美国老早就玩起来了核电站，数量上一直领跑全球，中国这些年追得飞快，俄罗斯夹在中间有点尴尬。

根据最新数据，美国现在是94个运行反应堆，俄罗斯36个，中国58个在跑，还有20多个在建。

为什么美国多却不一定牛，中国怎么从零追到第二，俄罗斯为啥卡壳了。这不光是数字比拼，还牵扯能源安全、技术门槛和全球变暖的压力。

美国

美国是核电的老大哥，从上世纪50年代就起步了。1942年芝加哥一号堆点火成功，是人类第一个可控核裂变实验，直接铺路了民用核电。

2025年，美国有94个商用反应堆，分布在28个州，总装机容量快97吉瓦，占全国发电的20%左右。这些堆基本是压水堆和沸水堆，二代和二代加技术为主，大多建在70年代到80年代。

像1979年三里岛的事故，让人记忆犹新，虽然没大规模泄漏，但核心熔了，公众信心崩了盘。

从那以后，新建审批卡得死死的，环境评估、经济可行性审查一拖几年。结果美国这些年没怎么扩建，更多是维护老家伙。

2024年核电产量创纪录，779太瓦时，但好多堆都超40岁了，寿命延长靠大修，成本不低。

美国死守这么多的原因：一方面，核电稳定，不受天气影响，碳排放低，帮着达成了巴黎协定目标；

另一方面，天然气和可再生能源抢饭碗，但核电补贴政策在拜登时代加码，2022年的通胀削减法案给了30%的投资税信用，鼓励小堆和先进反应堆。

像Vogtle三号和四号堆，2023和2024年终于上线，花了140亿美元，超支超期，但总算证明了AP1000技术的可行性。

美国目标是在2050年翻四倍到400吉瓦，靠模块化小堆SMR和氢能耦合。可现实是，资金链紧，公投抗议多。美国核电像个老将，经验足但步履慢。

俄罗斯

俄罗斯的核电故事就复杂了，它继承了苏联遗产，技术牛但发展慢。2025年，俄罗斯有36个运行反应堆，总容量27吉瓦，占全国发电的18%。

俄罗斯国家原子能公司（Rosatom）垄断运营，VVER系列堆是招牌，安全性和效率高。

切尔诺贝利1986年那场惨剧是最大阴影，石墨慢化沸水式反应堆（RBMK）堆设计缺陷导致爆炸，辐射扩散到欧洲，经济损失上千亿，间接死伤几十万。

从那起，俄罗斯公众对核电警惕，任何新建项目都得过民意关。

加之经济制裁，卢布贬值，资金链吃紧，2022年俄乌冲突后更雪上加霜，扎波罗热核电站成了战场，多次遭袭，国际担忧核泄漏。

俄罗斯核电布局偏北方，像列宁格勒和库尔斯克堆群，靠近城市但远离地震带。技术上，他们领先，2019年佩韦克浮动电站上线，全球首创，帮北极开发解能源荒。

2024年，列宁格勒二期三号堆投运，容量1175兆瓦，取代老旧RBMK。Rosatom出口猛，土耳其阿库尤、埃及El Dabaa、匈牙利Paks二期，全是VVER-1200。

国内计划到2030年建11个新堆，但地缘政治拖后腿，西方禁运铀浓缩服务，俄罗斯转而自给自足，建了全球最大气体离心厂。

能源结构上，俄罗斯石油天然气富得流油，核电只是补充，煤炭占比高，碳中和压力小。俄罗斯核电像个潜力股，被外部因素卡脖子，要是和平发展，早超美了。

但现在，36个堆维持现状，勉强够用。

中国

中国核电是后起之秀，起步晚但势头猛。

1991年，秦山一期并网，全球第一个百万千瓦级国产堆，从那算起，30多年蹿到58个运行反应堆，总容量57吉瓦，占全国发电5%。

2025年上半年，又有两台投运，追平法国。加上20多个在建，预计2026年超70个。

中国核工业集团有限公司（CNNC）和中广核两大集团把控大局，技术从引进到自主，华龙一号是骄傲，第三代加技术，177燃料组件设计，安全壳抗飞机撞。

2015年，福清示范堆开工，2021年首台商运，出口巴基斯坦卡拉奇，证明国际竞争力。

中国人口14亿，能源需求爆棚，煤炭占60%，雾霾治不完。进口油气通道不稳，马六甲海峡一卡就慌。核电干净稳，帮着双碳目标，2060年碳中和靠它顶梁柱。

政策上，十四五规划砸钱，2021到2025年批复10个新堆，总投资上万亿。2025年4月，国务院又绿灯五个项目，10台堆，总容量1.1万兆瓦。

技术迭代快，引进西屋AP1000和阿海珐EPR后，吃透核心，国产化率超85%。

废料处理上，建了盐洞和湿法库，钍基熔盐堆研究领先，内蒙古白云鄂博钍矿储量全球第一，2024年探明22万吨，未来聚变燃料稳。

中国的挑战是沿海布局多，台风地震风险，公众教育跟不上，早期大亚湾辐射谣言闹过。总体，中国核电像高铁，速度快质量高，弯道超车典范。

结语

美国有94个堆，全球第一，但平均年龄老，效率78%容量因子高，但新建慢，2024年只加了两台；俄罗斯有36个，技术顶尖，出口赚外汇，但国内扩建仅4台在建，冲突影响大；

中国有58个在跑，22台在建或批复，增速世界第一，2023年核电产量433太瓦时，超俄罗斯两倍。

发电量上，美国第一，781太瓦时，中国第二，417太瓦时，俄罗斯第四，204太瓦时。

法国57个堆排第三，但人均高。因为美国监管严，成本高，一台堆建10年20年。中国审批快，2-3年上马，供应链本土化，劳动力便宜。俄罗斯资源自给，核电非刚需。

美国核电停滞根在市场，资本逐利；俄罗斯在苏联解体后经济崩溃，普京时代重振，但乌克兰危机封锁技术，铀矿依赖哈萨克；中国优势在规划，国家队模式，五年计划定调，资金不愁，银行低息贷。

技术上，华龙一号被动安全，失电48小时自冷却，美俄二代堆得靠柴油机。产业链全，铀矿从纳米比亚进口，浓缩自产，燃料棒国产。

核电不是万能药，但缺它不行。气候危机下，化石燃料得退，风光间歇性补不了基荷。

参考资料：

1、“俄以44%占据首位，超过中美” 环球时报 2023-02-09

2、国家重大专项CAP1400解密：总设计师谈中美核电技术博弈 澎湃新闻 2014-06-05