美国媒体最近老在念叨：“中国的央企现在都用自己家芯片了，那我们的芯片卖给谁啊？” 听着好像挺可怜，但这事到底为啥，其实早有答案。

本来中国是全球最大的芯片市场，结果美国一个劲加码限制，连现在国产芯片慢慢赶上来了，央企肯定选自己的产品啊。

这哪是中国故意不用他们的芯片、给自己断路？明明是美国先把路堵死了。

现在美国芯片卖不动了，到底该问谁 “我们的芯片卖给谁” 呢？

美国媒体的抱怨

2025 年 10 月 21 日，距离英伟达 CEO 黄仁勋跑到白宫求情刚好两个月，可他盼着的中国订单，还是一点动静都没有。

有美国媒体忍不住吐槽：“中国的央企现在全用国产芯片了，我们的芯片到底要卖给谁？”

这话听着好像挺委屈，但事儿得倒过来看 —— 不是中国故意不用美国芯片，而是美国先把路给堵死了。

信息来源：特朗普关税战致英伟达在华市占率归零，黄仁勋称H20芯片遭弃

从 2023 年开始搞芯片管制，到 2024 年多次加码限制先进芯片及制造设备出口，一步一步把中国企业逼得没辙，只能自己搞研发。

现在央企集体 “换芯”，说白了就是这场博弈里早晚会发生的事情。

要说现在最慌的美国科技公司，英伟达绝对排第一。

2024 年财报显示，受出口限制影响，英伟达在中国 AI 芯片市场的份额从之前的超 80% 大幅下滑，尤其是高端市场，因无法出口 H100 等顶级芯片，市场占比被国产芯片快速挤压。

这可不是小损失，英伟达 2024 财年报告显示，中国大陆地区一年能给他们贡献超 150 亿美元的收入，占总营收的 12% 左右。

对这种巨头来说，这 12% 可能就是赚钱和赔钱的分界线。

更惨的是，受 2024 年新出口限制影响，英伟达为中国市场定制的 H20 芯片虽获批出口，但因性能大幅缩水，订单量远不及预期，数据中心业务在华收入同比下滑超 30%。

为了抢回市场，黄仁勋 2024 年多次往返中美沟通，好不容易推动 H20 芯片获得出口许可，却要接受两个苛刻条件：一是降低芯片性能，二是增加数据监控功能。

最终 H20 芯片的算力只有 H100 的三成左右，还加了 “数据追踪”“功能限制” 的附加条款。

这种性能打折又有安全隐患的芯片，中国企业自然不买账，2024 年底，多家央企明确表示暂停采购该型号芯片，英伟达的努力全白费了。

美国的 “卡脖子”

美国搞芯片管制，本来是想卡住中国科技的脖子，没想到反而让国产芯片更快成长起来。

2024 年，国家出台《关于加快推进工业领域芯片自主可控的指导意见》，里面明确说要 “推动重点行业国产芯片替代”，央企带头用国产芯片，就是这个政策落地的最好证明。

以前不少人都觉得国产芯片 “性能不够”，可一旦被封锁，潜力全被逼出来了。

2024 年，中科院计算所研发的 “寒武纪思元 590” 芯片，在 AI 推理任务中的性能达到国际主流芯片的八成以上，而且功耗更低，已经在政务、金融等领域批量应用。

信息来源：黄仁勋痛陈美国对华芯片管制：英伟达在中国市场份额从95%归零

更关键的是，这款芯片采用成熟的 14 纳米工艺制造，不用依赖最先进的制程，刚好绕开了美国的技术封锁。

不只是实验室里的突破，商用化也跟上来了。华为海思的昇腾 910B 芯片，已经实现全流程国产化设计，配套的软件开发平台也吸引了上千家企业参与。

壁仞科技的 BR100 芯片，在云端 AI 训练场景中，性能已经能媲美英伟达的 A100，并且已经进入互联网企业的数据中心试用。

2024 年的数据显示，国产 AI 芯片市场份额已经升到 35%，比 2023 年提高了 12 个百分点，半年前还主要靠进口，现在已经能分走三分之一的市场了。

央企 “换芯” 不是赌气

有人说央企用国产芯片是 “赌气”，其实背后全是实在的考量。

2024 年上半年，因美国出口限制，英伟达 H 系列芯片交货周期从 3 个月延长到 8 个月，对于正在推进数字化转型的央企来说，根本等不起。

更重要的是，美国芯片存在安全隐患，2024 年某外资芯片企业就因 “后门程序” 导致国内某银行系统短暂故障，这让央企更加重视芯片的自主可控，核心业务可不敢冒这个险。

现在的国产芯片，早就不是 “能用就行” 的水平了。

信息来源：股掌柜咨询：昇腾芯片规划引领国产算力升级

2024 年，江苏、上海、广东这些电子产业发达的省份都出台了政策，对使用国产芯片的企业给予补贴，对芯片研发企业提供税收减免。

比如碳化硅芯片这种关键器件，国产产品的良品率已经从 2023 年的 60% 提升到 2024 年的 85%。

不仅能用在新能源汽车的电控系统上，还能让续航多 15 公里，价格比进口产品低 20%，性价比优势明显。

看央企的 “换芯” 名单，亮点不少：国家电网在智能电网改造中，用国产 “华大九天” 芯片替代进口芯片，设备稳定性比之前提高 2 个百分点，而且维护成本降低 15%。

中国电信的数据中心里，华为昇腾芯片搭建的算力集群，已经替代了原来三分之一的英伟达设备，在视频处理、语音识别等任务中表现稳定。

这些都不是摆样子，是经过半年以上实际测试后的选择。

芯片基金波动

普通消费者可能没太有感觉，但资本市场早就给出了信号。

看 2024 年 10 月的芯片基金数据，10 月 10 日因美国加码限制消息跌了 4.8%，10 月 12 日又因国产芯片突破消息涨了 2.1%，到 10 月 18 日，基金净值回升到 1.08 元。

这种波动，刚好对应着国产芯片突破和美国企业受挫的消息。

更能说明问题的是芯片设计板块指数。2024 年 8 月 1 日，这个指数还是 4500 点，到 9 月 20 日就涨到了 5020 点，一个半月涨了 520 点。

资金用脚投票，说明市场对国产芯片的信心越来越足。

信息来源：芯片ETF（512760）盘中涨超1.4%，半导体供应链波动或加速国产替代

反观美国企业，AMD 因出口限制，2024 年在华收入减少 6 亿美元。

英特尔的 PC 芯片在华市场份额从 2023 年的 65% 降到 2024 年的 58%，被国产芯片厂商兆易创新、中颖电子分流了部分市场，两边的差距一下子就显出来了。

现在有人问：“美国芯片卖不出去怎么办？” 其实答案很简单，是他们自己放弃了中国市场。

2024 年 9 月，中国市场监管部门对部分外资芯片企业的 “捆绑销售”“价格垄断” 行为开展调查，这记 “组合拳” 也说明，我们要的是公平竞争，不是封锁和垄断。

国产芯片的崛起，也不是非要跟美国 “对着干”，而是走出了自己的新赛道。

比如华为的昇腾芯片，重点发力 AI 推理和边缘计算，避开和英伟达在高端训练芯片上的直接竞争。

地平线的征程芯片，专注于智能汽车领域，2024 年在国内新能源汽车的装车率达到 28%，远超外资品牌。

2024 年，长三角集中力量搞芯片设计和软件开发，珠三角聚焦芯片制造和封装测试，成渝地区侧重芯片材料和设备研发，这种多点开花的格局，已经不是美国能轻易影响的了。

结语

2024 年的芯片之争已经很清楚了：谁搞封锁，谁就会被市场抛弃。

谁愿意开放合作，谁才能长久发展，英伟达的例子就在这摆着，就算降低性能、加监控条款，失去信任之后，照样拿不到订单。

央企 “换芯” 不是终点，而是中国芯片产业成熟的起点。

从 2023 年被 “卡脖子”，到 2024 年国产 AI 芯片市场份额达到 35%，我们用一年多时间证明：自主研发不是 “自断后路”，而是给自己铺了一条更宽的路。

未来，要是美国企业能拿出诚意，放弃那些不合理的限制，中国市场的大门还开着，但要是还抱着封锁的老想法，恐怕真要好好问问自己：“你的芯片，到底要卖给谁？”