2020 年 12 月,索尔斯克亚在曼联欧冠失利后喊出 “圣诞赛程发力冲榜” 的宣言,15 天 5 场英超、争夺 15 分的计划,搭配 “积分榜 8 分混战” 的局势,看似让红魔迎来排名跃升的良机。但细究之下,这份信心背后藏着太多经不起推敲的漏洞 —— 所谓的 “冲分优势” 更像纸面利好,而两大核心隐患不仅没找到解决办法,甚至可能在密集赛程中被无限放大,让人不得不怀疑:曼联的圣诞 “豪赌”,真能如索帅所愿吗?
先看被索帅视为 “优势” 的赛程,真的有那么稳妥?诚然,谢菲联 12 轮 1 分的战绩确实孱弱,但曼联过往并非没有 “阴沟翻船” 的先例 —— 面对实力远逊于己的对手时,球队常因轻视对手、节奏松散导致丢分。更何况,圣诞赛程的密集程度远超常规,即便谢菲联实力不济,连续作战也可能让曼联球员出现体能下滑、专注力下降的问题,一旦攻防两端出现松懈,未必能稳稳拿下 3 分。
再看对阵莱斯特城的 “心理优势”,3 战不败的战绩看似亮眼,但需注意:上赛季争四关键战曼联能赢,多少有 “莱斯特城已提前锁定欧战资格、战意不足” 的因素;而本赛季 “狐狸城” 状态稳定,攻防体系成熟,曼联若仍依赖过往战绩的 “心理安慰”,不做针对性战术调整,所谓的 “优势” 很可能变成 “陷阱”。更别提利兹联、维拉这类 “硬骨头”,虽非顶级强队,但擅长打乱对手节奏,曼联若状态波动,未必能轻松过关。
至于索帅引以为傲的 “进攻进步”,也存在明显的 “假象”。B 费稳居创造机会榜首位不假,但 “创造机会” 不等于 “转化进球”—— 锋线球员持续 “吐饼”,已让曼联多次陷入 “得势不得分” 的困境。马夏尔彼时的英超进球荒,并非偶然:他在禁区内的选择拖沓、射门精度下滑,即便 B 费送出 “喂到嘴边” 的传球,也难以转化为进球。而卡瓦尼的加盟,看似补全了锋线短板,可 33 岁的年龄和伤病隐患,让他很难支撑 15 天 5 场的高强度赛程。一旦卡瓦尼缺席,曼联锋线很可能回到 “马夏尔单箭头 + 持续浪费机会” 的老问题,所谓的 “得分方式多样化”,不过是昙花一现。
最让人怀疑的,是索帅对 “状态稳定性” 的忽视。赛季初期,曼联 “好一场坏一场” 的问题已十分明显:既能击败强队,也能输给弱旅;既能在主场展现统治力,也能在客场毫无章法。索帅在采访中只字未提如何解决这一问题,反而将希望寄托于 “赛程带来的排名变化”,这种避重就轻的态度,很难让人相信球队能在密集赛程中保持稳定。要知道,圣诞赛程不仅考验体能,更考验教练的轮换策略、球员的心理调节能力 —— 若索帅无法制定合理的轮换计划,无法解决球员 “心理波动” 的问题,曼联很可能在连续作战中越踢越差,甚至出现 “一波连败”,不仅冲不了分,反而会被竞争对手拉开差距。
说到底,索尔斯克亚的 “冲分宣言”,更像是一种 “鼓舞士气” 的公关话术,而非基于球队真实情况的理性规划。曼联彼时的问题,并非 “赛程有利” 就能掩盖,也不是 “喊口号” 就能解决。锋线终结效率的低迷、状态稳定性的缺失,都是需要长期调整的系统性问题,短期内很难有根本性改变。若索帅不能正视这些问题,只寄希望于 “圣诞赛程的排名洗牌”,那么曼联的圣诞冲分计划,大概率会沦为 “雷声大、雨点小” 的空想,甚至可能让球队陷入更尴尬的处境。
更新时间:2025-09-20
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号