前言

两位顶尖学者在《以色列游说》论文中向美国学术圈扔下深水炸弹，直指亲以势力如何绑架美国外交政策。

但更惊人的是，最近曝光的邮件显示，已故性犯罪者爱泼斯坦竟与哈佛法学权威德肖维茨联手，暗中策划打压这篇论文，表面上是学术争论，实则是权力与金钱的完美合谋——爱泼斯坦出钱，德肖维茨出影响力，共同掐灭这场危险讨论。

这场风波撕开了美国学术自由的光鲜外衣，露出精英阶层如何操控舆论的真相：当学术研究触碰到权力核心时，再严谨的论证也敌不过幕后黑手的联合封杀。

学术论文引发的风暴

2006年，史蒂芬·沃尔特和约翰·米尔舍海默发表的《以色列游说》论文，明确指出以色列的支持者在美国建立了一个强大的游说网络，凭借其资金和政治资源，推动了美国外交政策的制定，甚至让美国的国家利益在某些情况下被边缘化。

尽管论文中小心翼翼地避免了过于直白的批评，强调以色列在美国外交政策中的影响力，但这一观点在当时的学术和政治圈内引起了巨大的反响，对于这种公开讨论，美国政界和学术界的反应可谓激烈，尤其是沃尔特作为哈佛大学甘尼迪政府学院的院长，其身份赋予了这篇论文更多的关注度和影响力。

许多人认为，如果像沃尔特这样在学术界具有极高声望的人都开始探讨这一话题，那么这可能会在更广泛的范围内引发讨论，甚至动摇美国对以色列的长期支持。

爱泼斯坦与德肖维茨的幕后角色

爱泼斯坦作为美国金融界的神秘人物，长期以来被认为是政治圈中权力的“幕后推手”，他不仅与许多政界、学界的重量级人物保持密切关系，还通过资助大学和学术机构等方式，操控着大量的资源和资金。

在哈佛大学，爱泼斯坦的影响力尤其显著，他不仅资助了该校的多个项目，还与哈佛的高层领导保持良好的关系，爱泼斯坦与艾伦·德肖维茨的关系也一直受到关注，德肖维茨，作为著名的法学教授和辩护律师，一直是美国司法界的重量级人物，在爱泼斯坦面临性侵指控时，德肖维茨为其提供了法律辩护。

然而，随着时间的推移，德肖维茨与爱泼斯坦之间的关系逐渐显现出更多的政治和意识形态联系，尤其是在影响美国外交政策的过程中，根据最新披露的邮件记录，爱泼斯坦不仅参与了德肖维茨的辩护工作，还在《以色列游说》这篇论文引发的学术争议中发挥了重要作用。

爱泼斯坦与德肖维茨一起，积极推动对论文的反驳，并利用他们的关系网络，试图削弱沃尔特和米尔舍海默的学术影响力，这一行为不仅揭示了他们如何在学术和政治领域之间游走，也反映了爱泼斯坦如何利用自己的资源和关系，在政治话语权上占据一席之地。

美国精英如何在幕后操作

通过分析爱泼斯坦与德肖维茨的邮件，令人震惊的是，他们不仅仅是在处理一场法律辩护，更是在通过一系列幕后操作，试图改变公众对某些学术观点的看法。

爱泼斯坦的资金支持和德肖维茨的法律影响力结合在一起，构成了一种强大的政治压力，旨在改变或抑制那些可能不利于他们利益的思想和言论，尤其是在《以色列游说》论文发布后，爱泼斯坦和德肖维茨并未单纯地关注法律层面的辩护，而是试图通过一系列反击，破坏该论文的学术和政治影响力。

通过操控舆论、影响学术讨论，他们试图阻止公众对美国外交政策中亲以色列游说影响力的反思，这一过程，反映了美国精英如何通过复杂的资源网络和政治手段，在背后默默操控着学术和政治辩论的走向。

结语

爱泼斯坦与德肖维茨的关系，揭示了美国精英阶层如何利用资源和影响力在背后操作，通过对《以色列游说》论文的反击，我们看到了权力游戏的另一面。

无论是爱泼斯坦的金钱，还是德肖维茨的法律辩护，都只是这场更大权力斗争中的一部分，而在这场看不见的博弈中，普通民众往往只是局外人，无法真正了解幕后人物如何通过游说、资金和关系网，影响着国家的外交政策和学术讨论。