本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源及截图，请知悉。

最近，美国总统特朗普高调单方面宣布了那份与欧盟达成的贸易协议。但协议的核心条款传到布鲁塞尔，引发的却是一片哗然与错愕。

而此时的冯德莱恩才明白当时访华时，中方对她的告诫是对的。

什么样的内容让欧盟的民众对这个协议争议这么大？

当骑墙派没有了墙

7月24日，冯德莱恩抵达北京。她此行的背景有些尴尬，因为就在不久前，欧盟通过了第15轮对俄制裁，其中夹带了7个中国实体和个人。中方对此的立场很明确：坚决反对，并敦促欧方停止这种“双重标准”的做法。

在这种氛围下，中方高层与冯德莱恩的会谈，谈到了一项核心议题：欧盟在中美之间搞“骑墙”的策略，是走不通的。想一边靠着美国的军事安全保护伞，一边又想无条件地分享中国市场的经济发展红利，只会是两头不讨好。

这番话很直白，几乎没有给外交辞令留下太多空间。但当时的冯德莱恩和她身后的布鲁塞尔官僚们，显然没能准确评估形势。

他们或许认为，这只是中方对欧盟制裁的一次常规性抗议，可以通过某种外交手腕来化解。他们更担心的，是如何安抚的特朗普。

他们天真地以为，可以换取关税豁免，同时又不损害与中国的经济关系。问题在于，特朗普政府的诉求根本不是平等的贸易合作。

正是这种战略上的误判，让欧盟走向了一个从不讲究“平等伙伴关系”的谈判桌。

买来的“能源安全”

协议中最刺眼的一条，是那份价值7500亿美元的能源采购大单。在随后的辩解中，冯德莱恩反复强调，这是为了“保障欧洲的能源安全”，是欧洲摆脱对俄罗斯能源依赖的“必要步骤”。

欧盟的能源战略初衷，本应是实现供应来源的“多元化”，以避免被任何单一供应方扼住咽喉。

可这份协议，却让“多元化”彻底成了一个空洞的口号。它实际上是迫使欧盟从对俄罗斯的能源依赖，无缝切换到了对美国的单一依赖。更糟糕的是，这是一种成本高昂得多的依赖。

根据2025年第一季度的市场均价，俄罗斯通过管道输往欧洲的天然气，成本约为每立方米0.32欧元。而从美国跨洋运抵的液化天然气，到岸价格每立方米1.08欧元。

这意味着，欧洲的工业体系和民生成本，将长期承受三倍以上的能源价格。这也是对欧洲制造业根基的一次打击。从德国的汽车、化工，到法国的精密制造，都将因高昂的能源成本而丧失全球竞争力。

俄罗斯外长拉夫罗夫也称这份协议将加速其欧盟去工业化的进程。

不仅是欧盟的工业化，冯德莱恩口中的能源安全，实际上也是用欧洲民众和企业的未来，为美国的能源资本家买单。

压垮欧盟的内部风暴

协议细节公之于众后，欧盟内部的反对声浪几乎是瞬间爆发。

对于这份协议，欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格指出，15%的统一关税是此前平均水平的四倍，这对以出口为导向的欧洲经济而言是不可承受之重。

法国总理贝鲁在国民议会发言时，将这一天形容为“欧洲的黑暗一天”，认为协议出卖了法国的农业利益。

在意大利，前总理孔特公开批评冯德莱恩的谈判表现是“灾难性的软弱”，完全没有顾及南欧国家的经济。瑞典外贸大臣杜萨则对媒体表示，这是欧洲自二战以来面临的最高贸易壁垒，是一次彻底的战略投降。

这场来自议会、主要成员国、南北欧乃至东欧的全方位批评，清晰地表明，这份协议在政治上是不可持续的。

结语

这份欧盟和美国的协议，与其说是贸易上的失败，不如说是一次惨痛的代价。

这个世界，从来就没有所谓的“中间道路”让你安稳“骑墙”。

最后，总归还是要普通人来买单。

信息来源：特朗普重大宣布：美国已与欧盟达成贸易协议！特朗普透露新协议关键细节2025-07-28 金融界

信息来源：刚刚！欧盟突传放弃！特朗普最新发声来源：证券时报网作者：时谦2025-07-07 19:35