【本文仅在今日头条发布，谢绝转载】

文｜郑子轩

日本内阁府17日发布的初步统计结果显示，2025年三季度日本实际国内生产总值（GDP）环比下降0.4%，按年率计算降幅达1.8%，这是日本经济六个季度以来首次出现萎缩。

这一数据发布之际，正值日本政府对华姿态日趋强硬，然而经济基本面的疲软无疑为其外交政策蒙上了一层阴影。

日本GDP增长率走势图

经济萎缩：内需疲软成为主要拖累

日本经济在连续五个季度保持增长后，首次跌入负增长区间。细究其内部结构，内需疲软是导致经济萎缩的主要因素。

从支出法角度看，个人消费环比下降0.3%，企业设备投资下降0.7%，住宅投资下降1.5%，内需对GDP的拖累达到0.6个百分点。

尽管净出口贡献了0.2个百分点的正向拉动，但仍无法扭转整体下滑趋势。

这种内需疲软现象与日本国内物价持续上涨密切相关。在全球能源价格高企与日元大幅贬值的双重压力下，日本家庭实际购买力持续缩水。

九月份日本核心消费价格指数（CPI）同比上涨2.8%，已连续20个月超过日本央行设定的2%通胀目标，但薪资增速却未能同步跟进。

政策困境：美日贸易协定加剧压力

今年9月，美日达成新的贸易协定，美国对几乎所有进入美国的日本产品征收15%的基准关税。这一政策无疑给依赖出口的日本经济带来了额外压力。

日本汽车、电子产品等主要出口品类面临更高关税壁垒，将进一步挤压企业利润空间。

面对经济下行压力，日本政府正在制定一项新的经济刺激计划，旨在缓解生活成本上涨对家庭造成的冲击。

然而，财政刺激的空间受制于日本263%的政府债务率（相对于GDP），这一比例在主要经济体中高居首位。

与此同时，疲软的GDP数据也使日本央行的货币政策陷入两难。在通胀持续高于目标的背景下，日本央行原本面临加息压力，但经济增长失速又要求维持宽松货币政策。

这种矛盾局面使得央行政策调整的窗口更加狭窄。

中日对比：经济走势与政策空间分化

与中国经济保持稳定增长相比，日本经济萎缩更加凸显了两国经济发展阶段的差异。2025年三季度，中国GDP同比增长5.2%，继续处于合理区间。

这种增长差异部分源于两国经济结构的差异，也反映了政策空间的不同。

在货币政策方面，中国保持了相对正常的政策空间，而日本央行仍深陷超宽松货币政策难以自拔。

在财政政策方面，中国政府债务率约为80%左右，远低于日本，意味着中国拥有更充足的财政资源来应对经济下行压力。

从产业竞争力角度看，中国在新能源汽车、光伏、锂电池等新兴领域已建立起全球竞争优势，而日本在这些关键领域的存在感不断下降。

这种产业竞争力的变迁，直接影响了两国长期经济增长的潜力。

结构问题：深层矛盾制约日本发展

日本经济面临的不仅是周期性下滑，更是深层次结构性问题。人口老龄化持续加剧，65岁以上人口比例已达29.1%，创历史新高。

老龄化直接导致劳动力供给减少和社会保障负担加重，制约了经济潜在增长率。

与此同时，日本企业的创新活力不足也是结构性问题之一。根据世界知识产权组织发布的《2024年全球创新指数》，日本排名从第13位下滑至第15位，而中国则保持在第12位。

在数字经济领域，日本更是远远落后于中国和美国。

另一个结构性问题在于，日本对传统产业的依赖度过高，未能充分抓住新一轮科技革命和产业变革的机遇。

在人工智能、大数据、云计算等前沿领域，日本企业竞争力明显不足，难以形成新的经济增长点。

前景展望：短期刺激与长期改革并重

展望未来，日本经济短期内可能继续面临下行压力。路透社调查显示，多数经济学家预计日本四季度GDP增速仅能微弱转正，2025年全年经济增长率预计为1.2%，低于潜在增长率水平。

日本政府计划推出的经济刺激方案规模可能超过10万亿日元，重点应对物价上涨问题并支持中小企业发展。

然而，这类短期措施难以从根本上解决日本经济的结构性问题。

长期来看，日本需要进行更深层次的改革，包括提高劳动力市场灵活性、鼓励企业创新、推动产业结构升级等。

然而，这些改革面临既得利益集团的阻力，政治执行力不足可能导致改革进程缓慢。

日本经济六个季度以来首次萎缩，与其对华强硬姿态形成鲜明对比。当国内经济面临内需疲软、通胀高企、结构改革停滞的多重挑战时，外交上的强硬更多是转移国内视线的政治操作。

经济基础决定上层建筑，没有健康的经济基本面作为支撑，任何强硬的外交姿态都难以持久。日本政府应当更多地聚焦于国内经济结构改革，而非通过对外示强来掩饰内部困境。（本文为作者观点，不代表本头条号立场）#日本经济六个季度以来首次萎缩说明啥#