Taylor Swift 收到法院传票，或将被强制传唤上庭

近日，美国演员兼导演Justin Baldoni因与主演Blake Lively的法律纠纷，请求法院传唤Taylor Swift出庭作证。因为配合法院工作接受问询作证人是每个美国人的义务，所以这个还不得拒绝。

但Taylor Swift的律师明确表示，她并未同意在Justin Baldoni与Blake Lively的法律纠纷中接受 deposition（庭外取证），仅提供了若法院强制要求时的可接受日期。

但因为被法院传唤后，接受传唤是每个美国公民的义务，如果法院强制要求，她还是会去的。

这一切都源于电影《爱情，到此为止》（It Ends With Us）上映后，导演Justin Baldoni与主演Blake Lively因创作分歧、合同履行等问题陷入法律争端。双方就影片控制权、署名权及利益分配等核心问题展开诉讼。

主要就是，Justin Baldoni 作为编剧和导演，设计了一些亲吻和虐待 Blake Lively 的内容，他认为这样的内容可以让电影更震撼人心。而 Blake Lively 拍完这些内容，后来说自己被 Justin Baldoni 性骚扰了，认为 Justin 故意设计这样的桥段来占自己的便宜，满足自己的性欲望。于是她表示自己受到了委屈，并且还觉得自己被占了便宜。

但是 Justin Baldoni 表示自己只是在演戏。

所以这件事情存在一定的争议，演员是否适合演这样的内容，而如果演员按照剧本演出，在演戏时专业的环境下这样做，是否涉嫌性骚扰和虐待？

Justin Baldoni 认为不涉嫌，而 Blake Lively 认为涉嫌。

争议点就在于 Justin Baldoni 作为自导自演的演员，他设计的剧情跟 Blake Lively 亲嘴亲密，还虐待 Blake Lively 是否合理。

Blake Lively 认为自己被性骚扰了，被虐待了。而 Justin Baldoni 认为自己只是在拍电影，想把电影做好。

闹着闹着，Blake Lively曾试图传唤好姐妹Taylor Swift出庭作证，试图利用其高人气和公信力影响陪审团判断。而 Taylor Swift 不肯，因为她对于这种法律界限模糊的东西也不太了解。Taylor的团队坚决反对，认为此举系“骚扰性传票”，并指责对方试图将无关第三方拖入纠纷以转移注意力。

因为 Taylor Swift 不愿意出庭作证，所以 Justin Baldoni 认为，既然她都不愿意帮助 Blake Lively，那肯定是她帮理不帮亲，因此也决定传召 Taylor Swift，希望 Taylor Swift 能够撕下好姐妹的面具。因为他知道 Taylor Swift 这种那么大的明星，不可能为了所谓的友谊作假口供，也不可能盲目帮助 Blake。

而且 Justin Baldoni 觉得自己的事情大众肯定会共情，因为他只是在做自己的工作，做了一些情节的设计，他不觉得自己有什么错，而 Blake Lively 把他描述成老淫虫，想要利用女权的舆论压力封杀他，压倒他，他认为这件事情只要利用 Taylor Swift 的影响力让舆论放大化，自己还是可以获得更多的人支持。

所以 Justin Baldoni 要求 Taylor Swift 上庭配合作证，还甚至要求法院强制传唤 Taylor Swift，让 Taylor 没有拒绝的权利。

但Taylor Swift的发言人及律师多次声明，她与该电影无任何参与关系，包括未踏足片场、未参与选角或创作决策、未配乐，甚至在影片公映数周后才首次观看，当时在忙巡演，对这部电影的创作毫无参与，希望法院不要强制要求上庭。

Taylor的发言人指责Justin Baldoni团队利用其名气制造舆论焦点，称此举是“转移性骚扰和报复指控注意力的把戏”，并强调Taylor的支持者不应被误导。

但无论如何，粉丝别急，先喝碗丝瓜汤！

因为法院现在还没批复，还没有定论，我觉得粉丝还是可以降降火。

再说了上庭也没啥，懂啥就说啥，只是一个配合工作而已，不至于天都塌了，结束配合依旧想干嘛干嘛。

没事的，喝完丝瓜汤就好了，别担心，霉霉的法律团队工资也不是白领的，不需要大家操心，吃丝瓜汤就好。