佩通坦下台后，泰高层道出实话，决策误判，中方三次提醒都没听

去年一年，泰国旅游业复苏都非常缓慢，游客数量还是疫情前的70%，政府财政赤字却高达GDP的4.1%。

为了挽救这一局面，时任总理佩通坦就想了个好法子，即推动赌场合法化，把赌场税收包装成“救命钱”，这样一年来大概收入能达2000亿泰铢，约合55亿美元，赚到的钱则用来补贴全民医保和基建，这样钱也赚到了，政府威望也立住了。

（佩通坦）

然而，这一法案似乎并没有带来预想中的结果。从泰国方面的数据来看，他们今年第一季度的GDP增速只有2.5%，旅游业也因为“王星事件”遭受重创，中国游客同比减少了近九成，甚至欧美游客的增长也不足以弥补这个缺口。

而推动这一法案的佩通坦，也因为和洪森的一通电话，被“停职”了。在一片争议下，泰国内阁最终出手，以253票赞成成功撤回该法案。

有意思的是，佩通坦下台后，泰国高层也才敢针对这件事情说了句实话，称其实在政策实施之前，中方就曾三次提醒佩通坦不妥，但她似乎没把中方的话听进去。

这名高层是泰国自豪党的党魁，此前也是泰国的副首相，在佩通坦担任总理时，他曾就职内政部长。他表示，在今年2月份，佩通坦曾访华会见中方领导人，当时自己也参与了这场双边会谈。在会议期间，中方就曾三次劝告佩通坦放弃该法案，并认为该法案会对泰国的旅游业，以及中泰双边贸易产生负面影响。

然而，佩通坦似乎并没有听取中方意见，在当日发表的公告中，中泰均未提及泰国的赌场法案。

这名泰方高层认为，虽然中方不会左右泰国的政策，但是泰国政府自己忽视中方的劝告，算不上是明智之举。同时他还指责佩通坦政府，称他们无视中方意见，并执意推进法案，才会导致如今中国游客人数大减，给泰国旅游业带来严重打击，就算现在撤回，恐怕也为时已晚了。

（赌场）

对于泰国方面而言，这个政策确实是有利有弊的，但可以肯定的是，给他们带来的弊端绝对多于好处。

正如上面提到的，佩通坦想借这个法案实现的，是破解经济困局。法案试图通过建立综合娱乐体系来吸引高端游客，预计可使外国游客增长10%，带来2000亿左右的泰铢收入及1.5万个就业岗位。这种模式也是在效仿此前新加坡的“综合度假村”模式，能有效拉动就业和投资。

此外，他信家族因为贪腐案流亡多年，佩通坦也需要通过此类激进政策来重获商界的支持，同时设立所谓的“经济改革者”人设，还能吸引年轻选民，对冲保守派对他信的批判。

但是她忽视的是，泰国作为佛教国家，这个法案已经挑战了戒赌的宗教伦理，引发僧团、教育界和妇女组织的联合抗议。且合法化未能有效遏制地下赌博，反而刺激了中小规模非法赌场的蔓延，形成了大赌场合法、小赌场猖獗的畸形生态。

法案推进还导致资源错配，今年上半年泰国的娱乐综合体相关投资占了外资流入的41%，但制造业投资同比只有12%。这就导致劳动力从传统产业流失了，削弱了泰国制造业的竞争力。

而站在中方的角度来看，之所以劝说泰方，也主要有以下几点考量。

首先就是要遏制跨境赌博对中国公民权益的直接损害。

中国过去算是泰国最大的旅游客源国了，若是泰国成为东南亚新的赌博中心，很可能吸引大量中国公民参与跨境赌博，而赌博成瘾极易引发家庭破裂，债务危机等社会问题，且赌场往往和洗钱、电信诈骗等灰色产业关联密切，到时候泰国可能成为犯罪集团的新天堂，而中国作为打击跨境赌博的主要受害国和责任国，将面临更加严峻的执法挑战。

此外，中方也有意维护中泰旅游合作的健康底色。旅游业对于中泰合作来说，算是核心支柱了。2019年的时候中泰旅游合作带动的双边贸易、投资等领域，创造了超过30万个就业岗位。中方如今反对赌场合法化，就是希望维护这一合作的健康属性。

（泰国旅游业受到影响）

更重要的是，中国游客对目的地安全的敏感度极高，赌场周边往往伴随治安隐患，如盗窃、诈骗、暴力冲突等。若泰国因赌场合法化导致旅游安全口碑下滑，将直接影响中国公民的出行意愿，进而冲击中泰旅游合作的根基。

现阶段东南亚正处于经济复苏和秩序重建的关键时期，赌场合法化将成为地区不稳定的催化剂，而中国作为负责任的大国，必须要推动区域协同发展。所以中方的立场，并不是要反对泰国发展，而是希望泰国选择更可持续、更符合中泰共同利益的发展路径，最终服务于两国人民的根本福祉。