西贝的公开信，犯了一个致命的错误

01

罗永浩和西贝的口水战，还在热搜上打得如火如荼。

关于我对这件事情的看法，大家可以看看这篇文章《西贝开始给罗永浩泼脏水了》。

咱们这个号主要讲读书、写作和表达，所以我想讲讲西贝今天下午发的《西贝全体伙伴致顾客的一封信》。

很多媒体提到这封信时，都说文中提到：

“作为西贝的老客人，我们首先感谢罗永浩前来西贝就餐，并为西贝提出意见、建议。

但作为有影响力的公众人物，罗永浩对西贝的不实指责及不当用语，我们坚决反对，绝不姑息。”

看到这两句话时，我是像李成儒看小鲜肉表演一样，如坐针毡、如芒在背、如鲠在喉。

就没有人发现，这是一个病句吗？

02

在西贝的公开信里，“我们”指的是“西贝餐饮集团全体伙伴”。

但你看公开信的第一句：

作为西贝的老客人，我们首先感谢罗永浩前来西贝就餐，并为西贝提出意见、建议。

“作为＋名词”，是一个介宾短语作前置状语，修饰主语“我们”，表示主语“以什么身份做某事”的意思。

也就是说，“作为”后面的这个身份，必须和主语“我们”保持一致。

但在这句里，“作为”后面跟的是“西贝的老客人”，但主语却是“我们”。

“西贝的老客人”，明显是指罗永浩；

而“我们”，指的是“西贝餐饮集团全体伙伴”，不是“西贝的老客人”。

两者明显冲突了。

所以这句话应该写成：

作为西贝餐饮集团全体伙伴，我们首先感谢我们的老客人罗永浩前来西贝就餐，并为西贝提出意见、建议。

或者

作为西贝的老客人，罗永浩前来西贝就餐，并为西贝提出意见、建议。对此，我们表示感谢。

然后咱们再看第二句：

但作为有影响力的公众人物，罗永浩对西贝的不实指责及不当用语，我们坚决反对，绝不姑息。

这句更复杂，更杂糅。我想问一个问题供大家思考：这句话的主语是什么？

五

四

三

二

一

对，我想大家都看出来了，这句话的主语是“我们”。

结合第一句，同理可知，“作为”后面跟着的“有影响力的公众人物”，和主语“我们”又冲突了。

即使不看最后一句“我们坚决反对，绝不姑息”，只看前两句“但作为有影响力的公众人物，罗永浩对西贝的不实指责及不当用语”，这个用法也是错误的。

因为单看这两句，主语是“不实指责及不当用语”，和“作为”后面的“有影响力的公众人物”还是冲突的。

所以这句病句可以改成这样：

但作为有影响力的公众人物，罗永浩公然对西贝做出了不实指责，使用了不当用语。对此，我们坚决反对，绝不姑息。

03

其实，这个语病，只要初中英语还能考及格，就不难发现。

我举个例子：

As the team leader, she will organize the daily meeting tomorrow.

作为团队负责人，她明天将组织日常会议。

“As the team leader” 前置，限定 “组织会议” 的角色，重点突出了“她”作为“team leader”的身份。

我想，我们都曾在初中英语课上学过这个用法吧？

英语中很容易避免的语病，怎么到了汉语中就那么容易犯错呢？

而且我发现，这个错误在当今互联网随处可见，我刷抖音，都能不断刷到有这种语病的文案，比如：

再回到罗永浩和西贝的对战上来，不管你们谁是谁非，谁对谁错，谁是好人谁不是好鸟，在网上随便说话，发微博之类的，语法不对，也就不苛求了。

可在如此严肃的公文场合，面向自己衷心感谢的全体顾客，却在关键性的句子上，错得如此离谱！

求求你们，能不能首先把你们的中文句子写对，不犯语病，使用正确的语法？

不要污染我们的语言环境！

—The End—

作者：魏春亮

首发：亮哥读书，ID：lianggeviewpoint