AI眼镜正在改写科技消费新格局

所有人都吹AI眼镜是下一个风口，但说白了，这不就是十多年前谷歌眼镜玩剩下的东西吗？

扎克伯格和国内大佬们都说这是“AI的理想形态”，不戴就掉队。

听起来很唬人。

Meta的Ray-Ban眼镜卖得是不错，但本质上就是个带摄像头和耳机的眼镜，主打一个随时随地偷拍和听歌。

另一头，苹果搞出的Vision Pro，又重又贵，直接奔着“空间计算”去了，那根本不是一个赛道的东西。

一个想做手机的轻量级配件，一个想直接取代电脑屏幕。

问题就出在这。现在的AI眼镜，高不成低不就。

小米、华为这些手机厂入局，优势是能跟自家手机、汽车联动，搞生态闭环。

阿里夸克眼镜想把淘宝、支付宝、高德地图全塞进去，听着很美好，但体验能无缝吗？

出门导航、拍照搜同款、扫码支付，哪个我手机不能干，而且干得更好？

别忘了隐私问题。

一个永远在线的摄像头对着世界，谁能安心？

当年谷歌眼镜怎么死的，不就是因为“Glasshole”这个词吗？

现在技术更强了，偷拍更难防了。

这个问题不解决，大众就不可能接受。

供应链现在确实热闹，高通的AR1芯片是标配，豪威、思特威的传感器也想分杯羹。

但核心矛盾没变：续航、重量、显示效果，这个“不可能三角”谁也绕不过去。

想要显示效果好，就得牺牲轻薄和续航。

想要长续航，功能就得阉割。

看看那些小众玩家，比如Brilliant Labs做的开源眼镜Frame，思路就完全不同。

它不求做个全能王，而是给开发者一个可以折腾的玩具。

这反而更诚实。

现在的AI眼镜，更像是一个给手机打辅助的昂贵配件。

它所谓的“杀手级应用”，无论是实时翻译还是AI问答，手机APP都能实现，而且免费。

花几千块买个“半成品”，动力在哪？

这阵风确实很大，但风底下全是泡沫。

等什么时候技术真突破了，戴上一天不充电，轻得跟普通眼镜没两样，再来谈什么“改写格局”吧。

现在，它只是个很酷的玩具。