文 | 空纸

编辑 | 空纸

前言

在经济全球化的浪潮中，越南经济对美国市场形成了高度依赖。在贸易的这个数据上面可以看出，越南的出口额度在GDP里面所占取得数值是比较高的，将近30%。

这一数据背后，反映的是越南经济结构的单一性和对外依赖的脆弱性。越南的经济发展模式在很大程度上仰仗劳动密集型产业，诸如电子组装、纺织服装之类。这些产业的产品大量出口到美国市场，使得越南经济与美国市场紧密相连。

当美国在不断地算计关税这个问题是，越南的经济已经受到了影响。美国的关税政策直接影响了越南商品在美国市场的竞争力，原本具有价格优势的越南产品，因为关税的增加而价格上涨，失去了部分市场份额。

这对于长时间来说一直依赖出口经济的越南国家来说，是一个小的打击。面对这样的压力，越南选择了向美国“求放过”，希望通过降低关税、扩大采购等方式，换取美国的关税豁免。

卑微的“献礼”之行

为了讨好美国，越南做出了一系列令人咋舌的“献礼”之举。在关税这件事情上面，越南直接表示要对美国一些产业的关税进行削减，像月华天然气、汽车等等。

其中，液化天然气关税从原本的5%降至2%；汽车关税从原本的45%-64%，降到32%，乙醇关税则从10%降到5%，降税力度堪称“腰斩”。

甚至就直接表示自己是愿意取消对美国提出的关税，直接依靠零关税这个说法来换美国的减免关税。

除了关税让步，越南在其他领域也不断向美国示好。准许马斯克旗下的SpaceX公司于越南开展星链服务的试运行工作，且允许该公司保留此项服务的全部所有权。

此前越南对于星链进入市场一直持强硬态度，此次态度的巨大转变，彰显出其急切讨好美国的心理。这一举动不仅是对美国科技企业的开放，更被外界视为一种政治上的靠拢姿态。

在国际政治博弈中，允许星链落地，某种程度上意味着越南在一定程度上向美国开放了自己的信息空间，这背后的政治信号不言而喻。

在外交互动上，越南领导人积极与美国沟通。越共中央总书记、国家主席苏林与特朗普通电话，提议美越就彼此的商品进行零关税谈判。

越南还打算派遣以副总理为首的代表团赴美访问，成员涵盖越南航空公司。此前，越南亦承诺会大量购置波音客机。这些外交和商业上的互动，都表明越南试图通过一系列积极的行动，赢得美国的好感，避免成为美国关税大棒下的牺牲品。

88%关税的重击

不过越南这样做并没有让美国同情，相反得到了更加严重的攻击。2025年4月6日，美国宣布对越南钢铁加征88.12%的关税。

可是仅仅三天前，越南总理苏林才向特朗普“示好”，将美国商品关税降至零，如此短的时间间隔，强烈的反差，尽显美国的强硬与无情。

美国决定对越南实施增加税收，就表示已经有战略的想法了。钢铁产业是越南的重要产业之一，近年来，越南钢铁出口量增长迅速，尤其是对美国的出口。

这引起了美国钢铁制造商的不满，他们向商务部提交申诉，成为此次调查的导火索。

美国通过提高关税，一方面可以保护本国钢铁产业，减少越南钢铁对美国市场的冲击；另一方面，也是对越南的一种警告，让越南明白，在国际贸易中，美国不会因为越南的“示弱”就轻易放弃自身利益。

这一关税政策对越南钢铁企业造成了巨大的冲击。在越南对美钢铁出口中，镀锌钢所占比例达35%。2023年，其出口额约为12亿美元。高税率使得越南钢铁产品在美国市场价格大幅上涨，失去了价格优势，订单大量流失。

以越南最大的镀锌钢出口商HoaSen集团为例，其对美业务占比逾40%，税率提高至59%会直接冲击其盈利状况。许多越南钢铁企业面临着利润大幅下滑甚至亏损的困境，部分企业不得不减产甚至停产。

除了钢铁企业，这一政策还对越南相关产业链产生了连锁反应，从铁矿石进口、钢铁加工到下游的建筑、机械制造等行业，都受到了不同程度的影响，导致整个产业生态面临严峻挑战。

强硬与软弱的分野

和越南的形象形成了对比的是，我们国家没有选择软弱，反而是强烈的反击。当美国对中国挥舞关税大棒时，中国没有丝毫退缩，而是迅速采取了坚决的反制措施。

在今年，我们国家面对美国宣布的增加关税的操作，直接就是拉黑将近十家美国的企业，这也代表国家很有决心来保卫人民的利益。

中国之所以有底气强硬反击，源于自身雄厚的实力。中国拥有14亿人口的超大规模内需市场，这为中国经济提供了强大的韧性和回旋空间。

即便面对外部市场的冲击，国内市场也能够在一定程度上消化产能，维持经济的稳定运行。中国还拥有全球最完整的工业体系，这使得中国在国际贸易中具有独特的优势。

以苹果公司为例，其90%的iPhone依赖中国供应链，若迁回美国，单台成本将激增360美元。这种强大的产业配套能力，让美国企业在贸易战中也不得不权衡利弊，因为制裁中国企业，也意味着美国企业自身成本的大幅增加。

在应对美国贸易挑衅的过程中，中国不仅采取了关税反制措施，还积极推动产业升级和科技创新，加强与其他国家的经济合作，拓展多元化的国际市场。

中国通过“双循环”战略，进一步强化国内市场与国际市场的相互促进，降低对单一市场的依赖。

在科技比较发达的领域，国家一直都在努力的千金，想要突破一些专业领域的技术，为了减少对国外技术的依赖。这些做法不仅增加了我们国家的实力，还在世界贸易的舞台上有了更多的话语权。

结语

越南向美国“求放过”却惨遭重税暴击的遭遇，为各国在国际竞争中提供了深刻的教训与反思。在国际政治经济舞台上，没有谁能靠卑微的“下跪”换来真正的尊重与利益。

越南对美国市场的过度依赖，使其在贸易博弈中失去了主动权，当面临美国的关税威胁时，只能选择妥协退让。这种依赖不仅体现在经济层面，还延伸到了外交和政治领域，使得越南在国际事务中难以保持真正的独立自主。

而中国面对美国的贸易挑衅，凭借着自身强大的实力和坚定的立场，采取了强硬的反击措施，不仅捍卫了国家利益，还赢得了国际社会的尊重。

这充分证明，在国际竞争中，只有保持独立自主的发展道路，不断增强自身实力，勇于抗争，才能在复杂的国际环境中立于不败之地。

各国应从越南的遭遇中吸取教训，避免过度依赖单一市场，积极拓展多元化的国际合作，提升自身在全球产业链中的地位，增强经济的韧性和抗风险能力。