前言

福克斯新闻4月25日再度邀请章家敦上节目，他竟呼吁特朗普政府继续坚持关税战，宣称"中国马上就会崩溃"，甚至散布中国要"吞并月球"的惊人言论。

这位自2001年出版《中国即将崩溃》后便名声大噪的美籍华裔，20年来预言屡次落空，却仍能影响特朗普团队的对华政策，成为美国媒体的座上宾。

是什么让崩溃论长盛不衰？ 它如何影响美国对华决策？

作者-山

一个人的"崩溃"神话

若论全球"最会预测失败"的金融大师，章家敦当之无愧。他用二十余年的时间，锲而不舍地向世界证明了一个真理：预言不准也能成名，甚至能赚得盆满钵满。这位美籍华裔律师就像一位顽固的气象预报员，明明天天预报暴雨，天空却总是晴空万里，但他依然能神情严肃地手持雨伞出门。

章家敦最广为人知的"高光时刻"是2001年出版《中国即将崩溃》一书。书中他煞有介事地预言中国将在加入世贸组织后迅速崩溃，经济增长最多维持五年。这本书在西方国家引起轰动，不仅登上《纽约时报》畅销书排行榜，还被翻译成多国文字。西方国家的媒体、大学纷纷邀请章家敦做讲座，连美国国会也邀请他参加听证会。

然而，二十余年过去了，中国非但没有崩溃，反而成为了全球第二大经济体。面对这一铁一般的事实，章家敦展现出惊人的"弹性思维"——他独创了"预言覆盖大法"。每当旧预言被现实打脸，他就抛出更骇人的新预言，硬生生把"中国崩溃论"玩成了一部连载不断的网络小说。

2011年预言失败后，章家敦在《外交政策》上写道，强大的中国共产党将在2012年倒下。2012年过去，他又将崩溃时间推迟。2013年，他在福克斯财经网访问中宣称中国将在6个月内崩溃。2016年，他再次预言中国将在2016至2017年间崩溃。章家敦的预言之旅就像是一场永不落幕的魔术表演，观众明知是障眼法，却还是乐此不疲地为他鼓掌喝彩。

更讽刺的是，即使面对铁证如山的发展数据，章家敦在CNN镜头前仍能面不改色地辩解，我的预测从不出错，只是需要更长时间验证。这种堪比占星师的诡辩术，却被《华尔街日报》等西方媒体奉为"清醒的东方洞察"。

从某种程度上说，章家敦不仅预言了中国的"崩溃"，更成功预言了西方某些人的认知崩溃。他的持续走红，不仅仅是因为他个人的表演能力，更反映了西方社会对中国认知的固化与偏见。这种"崩溃期待症"成了西方舆论场中的一种集体无意识，而章家敦则成功将这种情绪变现，成为了靠吃"崩溃饭"的职业预言家。

当预言一次次破产，章家敦不改其志，仍在福克斯新闻上兜售老调重弹的"崩溃论"。这不得不让人疑惑：这样的"预言家"为何还有市场？他的言论背后，到底隐藏着什么样的产业链和利益机制？

"崩溃"与"威胁"的矛盾共存

章家敦最令人费解的不是他预测失败的频率，而是他能够将"中国崩溃论"和"中国威胁论"两种完全矛盾的论调，像变魔术般在同一张嘴里自如切换。这种"左右脑互博"的本领，堪称意识形态杂耍的巅峰之作。

一方面，他坚持认为中国经济脆弱不堪，随时会崩溃；另一方面，他又在《新闻周刊》发表《中国正在将美国赶出中东》的文章，在福克斯商业频道宣称"中国正准备杀死美国人，我们必须准备自卫"。如此天马行空的逻辑跨越，好比一边宣称邻居家破产在即，一边又恐慌地囤积武器防备这个"即将破产"的邻居来攻击自己。

与此同时，章家敦的极端言论也日益荒诞。在近期的福克斯节目中，他不仅坚持"中国马上就会崩溃"的老调，还神奇地将中国的登月计划与"吞并月球"联系起来，宣称中国希望击落美国卫星，以便用核弹随意轰炸美国。

这种言论放在30年前或许有市场，但在信息爆炸的今天，连美国网友都忍不住嘲讽，既然章家敦说中国想吞并月球，那就让特朗普对月球加关税好了。

章家敦的表演背后，实际上隐藏着西方媒体精心设计的认知陷阱——他们像操纵提线木偶一样，让"崩溃论"与"威胁论"轮流登场。

这种"二元对立"话术的本质是一场认知战：一边瓦解国际社会对华信心，一边煽动地缘政治对抗。无论中国经济表现如何，都能找到相应的叙事框架，经济指标波动时，"崩溃论"就会大行其道，表现抢眼时，"威胁论"就会铺天盖地。

2023年疫后复苏期，中国5.2%的经济增速被美联社描述为"失去动力"，同期美国2.5%的增长却被称作"强劲反弹"。这种赤裸裸的双重标准，反映了西方媒体叙事的深层逻辑，将中国锁死在"失败国家"与"危险怪兽"的叙事牢笼中。

章家敦的极端言论甚至在B站上催生了《章家敦被打脸合集》，播放量超千万，网友戏称其为"当代祥林嫂"，甚至怀疑他是"美版战忽局"的人。在知乎、微博等中文社交媒体上，章家敦早已成为一个笑柄符号，代表着不切实际的预测与荒谬的逻辑。

然而，令人忧虑的是，这种在中国网民看来荒诞不经的言论，在美国却能持续获得主流媒体的传播平台。福克斯新闻作为特朗普的舆论阵地和传声筒，让章家敦成为座上宾，这足以体现出他对特朗普及其团队的影响力。问题是，这种影响力是否会像多米诺骨牌一样，在美国对华政策的制定过程中引发连锁反应？答案恐怕值得美国决策者深思。

崩溃预言背后的政策灾难

章家敦的"崩溃论"不仅仅是一场个人秀，它已经对美国的对华政策制定产生了实质性影响，并正在给美国经济带来真金白银的损失。他的言论就像一颗定时炸弹，被特朗普政府的决策者们轻信后，已经在美国经济体内引爆。

特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰在去年撰写的关税问题报告中，大量引用了章家敦等"反华"学者提供的虚假数据。根据这些数据，米兰得出了一个致命的错误结论，只要特朗普宣布加征关税，中国会像之前一样与美国谈判，不会进行强硬反制。这种天真幼稚的判断导致特朗普政府根本没有准备"如果中国不妥协该怎么办"的预案。

结果可想而知，当特朗普政府按照章家敦等人的"专业建议"实施关税政策时，现实给了他们当头一棒。中国毫不犹豫地予以反制，不仅让特朗普的关税政策沦为笑柄，至今没和任何国家谈成协议，更是让特朗普在中国的反制措施面前接连出丑。这不禁让人感叹：特朗普有如此"卧龙凤雏"，大计难成。

而关税政策对美国的伤害是实实在在的。根据财联社4月25日的报道，美国知名日用品巨头宝洁公司在高额关税政策下，依然艰难地从中国采购物资。如果特朗普政府延长关税壁垒，宝洁每年将多花10亿到15亿美元进货成本。

同样，美国零售巨头沃尔玛也警告，如果美国政府继续保持高关税，就只能逼迫他们不断涨价，最终导致美国民众买不到商品，货架变得空空如也。这不仅会损害美国消费者的利益，也会导致港口吞吐量减少，引发大范围失业。长滩港首席执行官已经推测，今年第二、三季度的货物转运量将大幅缩减，可能因此减少九分之一的工作岗位。

然而，在这样的情况下，章家敦仍在福克斯新闻上鼓吹关税战"会让3亿美国人生活更美好"。这种言论除了体现出对现实的彻底脱节，更暴露了某种盲目的意识形态狂热。章家敦虽然是华裔，自称在中国上海和香港工作生活过20多年，但据报道他甚至连中文都没学会，可见其对中国的了解有多么肤浅。

"章家敦之流"的存在，解释了近年来美国对华政策的奇葩之处。华盛顿决策者对中国的认知，竟建立在这些自称"中国通"实则对中国一窍不通的"专家"建议之上。这种依靠想当然的政策制定方式，不仅无法实现遏制中国发展的目标，反而让美国在中美博弈中付出了巨大代价。

最终，为挽回自己的面子而继续坚持错误政策，只会让美国陷入更深的泥潭。章家敦们的"崩溃论"没能让中国崩溃，却在不断侵蚀着美国的经济根基和国际信誉。这种拔苗助长式的政策制定方式，到底还要让美国民众和企业付出多少代价？

公信力崩塌与知识偏见

当章家敦在福克斯新闻频道上兴高采烈地兜售第N版"崩溃论"时，互联网世界早已将他的言论当作茶余饭后的笑谈。在B站上，章家敦被打脸合集播放量超千万，成为网友们集体吐槽的素材库。

章家敦的公信力崩塌并非一夜之间发生的。当他的预言一次次被现实打脸后，他做了一个颇具喜剧色彩的举动——悄悄修改了自己的维基百科词条，在职业栏上加上了"未来学家"的头衔。

这一小细节完美诠释了西方叙事的终极套路，既然预言总被现实证伪，那就干脆把谎言包装成未竟的事业。或许在他的字典里，"未来"指的是永远不会到来的那一天。

即使在美国，章家敦的言论也越来越难以服众。曾几何时，《华尔街日报》奉他为"清醒的东方洞察者"，如今连美国网友都对他嗤之以鼻。

在他宣称中国要"吞并月球"的言论下，美国网友调侃道，让特朗普对月球加关税就能解决问题了。这种嘲讽背后，是公众对此类耸人听闻言论的集体觉醒。

章家敦的"崩溃"不仅仅是一个人的信誉危机，更揭示了西方社会对中国认知的深层结构性问题。西方之所以一再错误预测中国经济，是因为他们习惯用西方思维解答"中国谜题"，"对中国经济的误解，既有偏见，更有知识谱系的不足"。这种认知障碍，恰恰是"崩溃论"难以被彻底消灭的土壤。

随着中国声音的全球传播，西方编造的"中国威胁"叙事已越来越难以蛊惑国际社会。就连美国的许多严肃媒体和政策研究机构，也开始重新审视对华认知框架。他们逐渐意识到，把中国锁定在"即将崩溃"或"全球威胁"的二元框架中，既不符合实际，也无助于制定有效的政策。

在国际格局快速变化的今天，以章家敦为代表的"唱衰派"正面临着前所未有的挑战。他们的商业模式——依靠夸大中国问题赚取西方关注度和利益——正变得越来越难以为继。

当越来越多的西方受众通过互联网、社交媒体和实地考察了解到真实的中国后，这些建立在无知和偏见基础上的言论自然会失去市场。

章家敦的崩溃故事，或许是西方认知转型的一个缩影。在全球多极化不可逆转的大趋势下，那些试图通过妖魔化他国来维持话语霸权的做法，终将被时代所淘汰。章家敦不是在预测中国的崩溃，而是在见证自己预测能力的崩溃。这或许才是"崩溃论"二十年来的最大讽刺。

结语

章家敦的"崩溃论"已自我崩溃20余年，而真实的中国却创造了举世瞩目的发展奇迹。他的预言失败，折射出某些西方精英对中国认知的固化偏见。

面对类似的"预言大师"，中国选择了用实际发展成就作答。从世界第六到第二大经济体，中国用铁一般的事实证明，发展道路只能自己选择。

国际社会应当摒弃意识形态色彩，以平等、开放的心态看待彼此，而不是被"预言家"的情绪所裹挟。