这次不用中方出手，对华关税恐全部清零，特朗普的怒火要压不住了

«——【·前言·】——»

九三阅兵当天，特朗普意识到另外一个严重问题，美对华征收的关税恐将全部作废，他的怒火再也压不住了？

«——【·一纸判决撕碎关税帝国，司法红线划清总统权限·】——»

当地时间8月29日，华盛顿联邦巡回上诉法院的裁决书像一颗炸雷，在特朗普的贸易帝国上空轰然炸响。

7比4的投票结果清晰裁定：总统援引《国际紧急经济权力法》实施的多项"普遍性关税"越权违法。这意味着特朗普自上任以来挥舞得最得心应手的贸易大棒，突然被法院按下了暂停键。

裁决书里说，征税权是宪法赋予国会的专属权力，总统不能借着《国际紧急经济权力法》就随便给所有商品开征统一关税。法院特别指出，这部法律原本是让总统在国家紧急状态下冻结资产、限制金融交易的工具，从来就不是为了让总统搞"普遍征税"用的。

这次被判违法的主要是两类关税：一种是以打击毒品走私为由，对加拿大、墨西哥等国商品加征的25%"贩运关税"；另一种是2025年夏季刚推出的"对等关税"，给几乎所有主要贸易伙伴都设了10%的基准税率。

这两类关税覆盖面极广，不分行业和产品类别，差不多等于给美国进出口体系加了道"普遍性附加税"，而其中就包括了大量对华贸易商品。

不过老百姓常买的进口汽车、家电这些可能暂时还不会变，因为特朗普政府依据《1962年贸易扩展法》第232条款搞的钢铝关税、汽车关税不在这次裁决范围内。

法院划了条清晰的红线：总统可以用特定法律针对性打击某些行业或国家，但不能把《国际紧急经济权力法》当成征收普遍关税的常规工具。

自2018年以来，关税早就成了特朗普治国的核心工具。他不光用这个威胁贸易伙伴，还把关税收入当成政绩吹嘘——截至今年7月，关税收入已经达到1590亿美元，是去年同期的两倍多。

现在法院突然说这些关税好多都是违法的，不光未来的钱赚不了，之前收的可能还得退回去，这对特朗普来说简直是剜心之痛。

美国司法部在8月的法律文件里就警告过，要是真把这些关税撤了，可能意味着美国"财政崩溃"。而那些靠关税保护的行业，还有等着拿关税收入搞基建的项目，现在都成了风中飘摇的树叶。

«——【·怒火中烧的总统与分裂的权力战场·】——»

判决公布当天，特朗普就在社交媒体上炸了锅，他连发数条帖子怒吼："所有关税仍然有效！"还说这个判决对美国是"彻底的灾难"，满是对法院的指责和不满。这位向来习惯说一不二的总统，显然没法接受自己的权力被法院如此限制。

特朗普团队的反应更是火药味十足。白宫发言人库什・德赛直接说这是"非民选法官干预行政权力"，宣布要"动用一切行政资源"继续推进关税政策。

财长贝森特和商务部长卢特尼克也赶紧出来帮腔，说撤销关税会导致"贸易协议崩溃"，还会破坏正在进行的关键谈判。他们心里清楚，没了关税这个大棒，美国在国际贸易谈判中腰杆都硬不起来。

特朗普还在9月4日放话，要是最高法院最终维持这个判决，美国跟欧盟、日本、韩国等经济体签的贸易协议就得废除。这话听起来像是气话，但仔细想想也不是没道理——这些协议很多都是特朗普靠着关税威胁逼对方签的，要是关税本身违法了，那协议的合法性自然就成了问题。

特朗普为啥这么大火气？因为这不仅仅是钱，更是权力。他上任后就把关税当成了治国利器，不管是跟中国打贸易战，还是要挟盟友提高保护费，都靠这招。

现在法院说他越权，等于直接否定了他的执政理念和行事风格。更别说2024年大选刚过没多久，这种时候被法院打脸，政治上的损失可太大了。

华盛顿的权力斗争这下更热闹了。国会里的民主党议员们大多支持法院判决，说这是在制约"行政越权"。

加州州长纽森更是直接嘲讽特朗普是"美国最大的失败者"，说他的关税政策给加州经济造成了"直接且无法弥补的损害"。但共和党内部就分裂了，那些靠关税保护的行业选区议员急得跳脚，而支持自由贸易的传统共和党人则暗自窃喜。

最尴尬的还是那些美国企业。裁决虽然给了缓冲期，允许关税维持到10月14日，但不确定性已经让市场乱成一团。进口商签长期合同时根本不知道该按什么税率算，是现在的高关税，还是预留未来可能的退税空间？很多企业只能推迟订单或者增加库存，这无疑又增加了成本。

美零售商联合会和制造商协会早就警告过，高关税最终都会转嫁到消费者身上，现在这话正在慢慢变成现实。

更有意思的是，这次起诉特朗普关税政策的不光是民主党人和进步派团体，还有不少小型企业、贸易协会甚至右倾倡议组织。

他们用的法律武器，恰恰是最高法院之前用来否决拜登政府政策的"重大问题原则"——这个原则说的是，行政部门搞重大经济政治决策时，必须有国会的明确授权。这下可好，保守派自己推崇的原则，反倒成了刺向特朗普的利刃。

现在所有目光都聚焦到了最高法院。特朗普政府已经宣布要上诉，预计最高法院最早可能在2026年审理这个案子。

信息来源：