最新出炉的第三季度财报中，一个刺眼的数据让所有高管如坐针毡：

三星手机在中国市场的份额，已经无限趋近于0.7%。

这已经不是“腰斩”或“暴跌”可以形容的惨状，这更像是一种市场自发形成的“驱逐令”。

曾经的中国市场霸主，如今几乎被彻底清扫出局。

董事长李在镕近两年频繁的访华示好，追加投资的承诺，在此刻看来，更像是一种无力的哀求：“放过我们”。

信任裂痕：从Note7爆炸到技术断供的连锁反应

三星在中国市场的衰落，始于2016年Galaxy Note7的电池爆炸事件。当时，三星在全球范围内启动召回计划，却以“国行版采用不同电池供应商”为由，将中国市场排除在外。

这一区别对待策略引发消费者强烈反弹，Galaxy系列在中国市场的份额从巅峰时期的30%断崖式下跌至不足1%。尽管三星后续多次道歉并调整策略，但信任裂痕已难以修复。

2019年，三星在半导体领域进一步押注地缘政治博弈。面对美国组建的“芯片四方联盟”，三星选择加入并主动切断对华为的高端芯片供应。

彼时，华为每年为三星贡献存储业务12%的营收，但三星管理层认为“中国芯片技术落后五年，断供只是短期阵痛”。这种判断基于对技术代差的过度自信，却忽视了产业链自主化的潜在动能。

2020年，美国对华为的禁令升级，三星不仅停止供应芯片，还拒绝向中国出售EUV光刻机等关键设备。这一决策直接推动中国半导体产业进入“战时状态”：

长江存储启动Xtacking 3.0架构研发，中微公司加速刻蚀机迭代，上海微电子突破28纳米光刻机技术。原本分散的本土产业链，在外部压力下形成协同攻关的合力。

技术反超：本土产业链的突围与逆袭

2023年，美国对华技术封锁进一步收紧，禁止出口128层以上NAND制造设备。三星西安工厂虽获得一年豁免，但设备升级计划被迫暂停，导致20%产线闲置。

与此同时，长江存储宣布128层QLC NAND闪存量产，成为全球首家掌握该技术的企业。这一突破不仅填补了国内技术空白，更通过“去美化”产业链构建，降低了对海外设备的依赖。

2024年，技术竞赛进入白热化阶段。长江存储推出232层Xtacking 4.0技术，位密度达到14.6Gb/mm²，写入性能较三星同期产品提升30%。

更关键的是，其生产成本较三星低25%，迫使三星在高端市场采取降价策略。同年，三星试图通过294层NAND技术重建优势，但长江存储已实现同等技术量产，并在良率上反超。

在半导体设备领域，中国企业的突破同样显著。中微公司刻蚀机进入三星供应链，替代部分美国设备；北方华创沉积设备填补国产空白；上海微电子28纳米光刻机实现批量生产。这些进展构成完整的本土产业链闭环，使得三星在技术封锁中逐渐失去筹码。

市场重构：从“市场换技术”到“技术换市场”

2025年，中国半导体产业政策迎来关键升级。《半导体产业促进条例》明确要求外资企业本地化率超70%，核心技术必须落地。

这一规定直接冲击三星的运营模式——其西安工厂关键设备全部依赖进口，技术转让几乎为零，完全不符合新规要求。

三星曾试图通过追加投资挽回局面。2024年，董事长李在镕三次访华，提出1800亿元升级西安工厂产线，并计划在上海新建研发中心。

然而，这些方案因涉及技术转让分歧被搁置。与此同时，中国本土企业加速崛起：长江存储计划将全球市场份额提升至15%，长鑫存储在DRAM领域实现17纳米技术突破，华为麒麟芯片回归后迅速抢占高端市场。

在智能手机领域，三星的困境更为明显。2025年第三季度，其在中国市场的份额仅剩0.7%，折叠屏手机份额虽达4.3%，但远落后于华为（38%）和小米（27%）。消费者调研显示，三星产品因定价过高、本地化功能不足，难以满足中国用户需求。

例如，其旗舰机型S25 Ultra的AI影像功能，在暗光拍摄和动态捕捉上弱于华为Mate 70系列；而折叠屏手机Z Fold7的铰链耐用性，也不及小米MIX Fold 4的“龙骨转轴”技术。

地缘博弈：美国“盟友”的双重困境

三星的困境不仅限于中国市场。其在美国德克萨斯州泰勒工厂的投资计划，同样陷入泥潭。该工厂原计划投资170亿美元，打造全球最先进的芯片生产基地，但因环保评估拖延、劳工短缺和成本超支，试产时间从2024年初推迟至2026年。

更讽刺的是，美国承诺的64亿美元补贴，最终仅到账20亿美元，且要求三星共享HBM专利技术作为交换条件。

这种“技术勒索”与三星在中国市场的遭遇形成鲜明对比。在中国，政策明确要求技术落地与本地化；而在美国，三星却需以技术转让换取市场准入。这种双重标准，暴露出地缘博弈中企业的被动处境。正如三星内部会议所承认：“我们既回不去中国市场，也进不去美国天堂。”

产业未来：全球化分工的终结与新秩序崛起

三星的衰落，标志着半导体产业全球化分工体系的瓦解。过去，跨国企业通过技术垄断和地域分工获取超额利润

这种变革不仅影响企业命运，更重塑全球产业格局。在电视领域，中国品牌凭借Mini LED技术反超三星，全球市场份额突破60%；

在新能源汽车领域，比亚迪、宁德时代等企业主导电池技术标准；在5G通信领域，华为专利数量全球第一。这些进展表明，中国正在从“市场大国”向“技术强国”转型，而这一过程必然伴随旧秩序的打破与新规则的建立。

对于三星而言，2025年的困境或许只是开始。其西安工厂库存周转率高达265.7%，意味着每卖出一片芯片，库房就积压三片；存储业务季度亏损达4600亿韩元，创历史新高；手机业务在中国市场几乎消失，全球份额跌至3%。这些数据背后，是一个时代终结的注脚——当技术优势不再，当市场选择逆转，曾经的巨头也不得不面对被边缘化的现实。

官方信源及链接

证券时报《三星医疗预中标两项目 国内外市场双线突破》

https://www.stcn.com/article/detail/3520367.html