一场家门口的失利，让中国男篮在世预赛的征程上蒙上了一层阴影

面对老对手韩国队，我们不仅输掉了结果，更输掉了过程，尤其是在三分防守上的无力感，几乎贯穿了全场，这不禁让人重新审视郭士强的战术意图

当赵睿缺阵的消息传来，很多人就预感后卫线会面临巨大压力，但比赛呈现出的攻防失据，其严重程度还是超出了预期

这后卫线到底咋回事

郭士强的临场指挥，从一开始就充满了争议，最核心的便是对三后卫阵容的执着使用

在需要高度和对抗的国际赛场，这样的配置无异于一场赌博，而我们显然没有赌赢的资本，当胡明轩与高诗岩在进攻端合计只贡献8分时，这个战术的进攻收益几乎为零

更致命的是防守端的连锁反应，后卫线身高不足，导致换防后频繁出现小个错位对上对方高点的情况，这不仅给了对手轻松出手的空间，也让我们自己的防守轮转陷入混乱

赵睿的缺席放大了组织能力的短板，但问题不止于此，当我们的后卫既不能有效组织串联，又无法提供稳定的得分火力，甚至在防守端成为突破口时，这样的坚持就显得格外固执，这究竟是无人可用，还是战术理念的水土不服

防不住，真就一个人都防不住

如果说战术选择是失利的诱因，那么对李贤重的彻底失控，就是压垮骆驼的最后一根稻草

全场三分球14投9中，独得33分，这样的数据像一记重锤，砸在了中国男篮的防守体系上，我们赛前布置的防守策略是什么，比赛中又执行了多少

从始至终，我们没有看到任何针对性的、持续性的高压逼抢，无论是谁对位到他，似乎都无法有效限制其接球和出手，眼睁睁看着他一次又一次在三分线外张手命中，这种无力感比分差本身更让人绝望

这暴露出的不仅仅是球员单防能力的差距，更是整个防守体系在应对顶级射手时的僵化，当对方的核心球员打出如此现象级的表现，我们的战术调整在哪里，是教练组没有预案，还是球员在场上失去了执行力

篮板球都去哪了

一个更令人费解的现象是，在拥有周琦这样的内线高度优势下，我们的篮板球，尤其是前场篮板的保护，几乎形同虚设

韩国队全场抢下10个前场篮板，这意味着他们多了10次二次进攻的机会，每一次都像尖刀一样刺向我们的防线，这在分秒必争的比赛中是致命的

三后卫阵容要为此负上责任，锋线高度的缺失让我们的篮板卡位变得异常困难，但更深层的原因，指向了那个老生常谈的话题——基本功短板

篮板球不是光有身高就够的，它需要预判、卡位、对抗和积极性，当我们的球员习惯性地抬头看球，而不是主动去寻找身体对抗时，身高优势也就荡然无存，周琦一个人再能抢，也架不住对方全员的冲击

有人站出来了，但还不够

在一片沉寂中，并非没有亮点，张镇麟末节的爆发，独得20分8篮板，展现了一个核心锋线应有的担当，廖三宁的17分，也让我们看到了年轻后卫的冲击力和勇气

他们的球员表现，在某种程度上为这场惨淡的失利挽回了一丝颜面，但这恰恰反衬出球队整体的脱节，个人英雄主义式的得分，无法掩盖战术体系的苍白

当比赛需要依靠个别球员的灵光一现来续命时，说明我们的团队篮球已经出现了问题，张镇麟和廖三宁的努力值得肯定，但我们更需要的是一个能让更多人发挥作用的体系，而不是将希望寄托在一两个人的超常发挥上

基本功，又是基本功

数据不会说谎，全队三分球27投仅6中，22。2%的命中率，与对手45。2%的命中率形成了触目惊心的对比，这已经不是战术能够完全解释的问题了

这就是基本功的差距，是日复一日训练质量的体现，当现代篮球越来越强调空间和投射，我们的外线球员却无法提供稳定的火力支援，进攻空间被无限压缩，周琦在内线打得异常辛苦

罚球不稳，关键时刻的处理球失误，这些细节上的缺失，在高强度的比赛中被无限放大，我们总在谈论学习现代篮球的理念，但如果连最基础的投篮、传球、罚球都做不好，再先进的战术也只是空中楼阁

选的人真对吗

失利之后，选人争议不可避免地再次被摆上台面，除了赵睿，余嘉豪等球员的缺阵也对球队轮换造成了影响

这次的名单，是否真正汇集了当下状态最好、技术特点最符合国际比赛需求的球员，郭士强指导的选择，是基于联赛表现，还是更看重球员在国家队体系中的适配性

当我们需要锋线高度去护框和投射时，我们的人选是否足够，当我们需要后卫去破解高压防守时，我们的储备是否充足，这些问题在失利面前变得格外尖锐，它关乎球队的即战力，更关乎中国男篮未来的建队方向

这场失利，是多种因素交织的结果，战术部署的失当，核心球员的缺阵，临场指挥的迟缓，以及被无限放大的基本功短板，共同导演了这场主场的溃败

张镇麟和廖三宁等人的闪光，像是阴霾中的一丝微光，但这束光能否照亮前路，仍是未知数

这究竟是一次偶然的战术性失利，还是我们与亚洲顶尖水平之间，已经拉开了一条难以逾越的鸿沟