近日，网传的一段视频，让人看了非常气愤。

事情发生在辽宁朝阳市大凌河景区，穿着统一衣服的老年徒步团成员正列队准备出发，两辆闪着警示灯的消防车和一辆救护车迎面驶来。

令人气愤的是，这支队伍不仅没有避让，反而以队形不能乱为由堵住整条道路，双方僵持近两分钟，最终救护车被迫倒车靠边腾地，才让队伍通过。

这一画面经现场游客拍摄后迅速传播，网友们看完后非常气愤，而当地有关部门的工作人员称：

“已经了解到相关情况，正在处理。并且相关徒步活动并非官方组织，是民间私人活动。”

被误解？还是被忽视？

这个事件之所以备受关注，主要有2个方面。

其一，从官方的回应来看，似乎并未直接表态指责该老年徒步团的行为，而是通过说明其活动性质并表明正在调查这一事件的处理情况。

正是由于这个回应，反而让事件的焦点变得扑朔迷离。为什么在紧急情况下，这些老人不选择让行？是否是他们在集体活动中对社会责任感有所缺失？还是他们并不理解紧急车辆的迫切性？

其二，本次事件中消防车和救护车的任务性质。根据景区相关人员说，消防车和救护车是为大型活动执行备勤任务，并非前往火灾或医疗现场的紧急救援。

《道路交通安全法》中有规定，特种车辆仅在执行紧急任务时享有优先通行权，而备勤状态下的车辆并不具备这一特权。

按照这种说法，是老人被误解了？消防车和救护车没有优先通行权，哪怕消防员摇下车窗挥手示意，队伍前排老人试图以人墙迫使车辆让路。

舆论分歧与反思

“老人变坏了”与“坏人变老了”的说法再次因这件事情成为了争论的焦点话题。

尤其是在公众活动的安全性和公共道德层面，让人不禁思考：我们的社会是否已经逐渐变得冷漠？人们是不是开始忽视了他人的安全？

通常来说，老人是受尊敬的群体之一，“尊老爱幼”也一直是传统美德，从小学就开始学。

然而，近年来，随着社会压力的增加和多元化的发展，老年人的形象逐渐发生了变化。不仅表现在个体行为的失范上，还表现在一些极端事件中对公共秩序和社会规则的漠视，甚至形成了“行为不当”的刻板印象。

在这起事件中，参与的老年徒步团可能并不是完全缺乏道德的群体，他们的行为更多的是自我的固执和对社会规范的不敏感。

正如“坏人变老了”所表达的意思，很多人并没有随着年纪的增加而变得更加宽容，反而可能在个人生活中变得更加独断和自我为中心。

网友们有话说

该事件引发了众多网友的热议，评论也出现了分歧。

一部分人认为，老年徒步团的行为纯粹是因为缺乏对紧急车辆的认知，毕竟很多年长的群体，以自我为中心，仗着自己年纪大，想做什么就做什么，认为别人都必须让着他。

另一部分人则持批评态度，无论如何，室外公众活动中是建立在基本的交通规则上的，尤其是在如此紧急的情况下，应该优先考虑其他人的安全。

“或许老年人不太理解这个紧急情况，但是其他人看着真的很难过，他们应该更理解社会规则。”有网友如此说道。

也有网友表示，作为社会的年长者，应当展现出更强的社会责任感，不能让个人行为影响到他人，尤其是消防车和救护车出现的时刻。

还有一些网友对公园管理人员提出了批评，如果活动能提前教育参与者，或许事件就能避免该事件的发生，哪怕是私人组织的活动，也要受约束。

当然，也有网友支持老年人的做法“不是执行任务，没有鸣笛，就应该给跑道健身的让路”。

我个人对此事的看法

说实在的，刷到老年徒步团堵消防车的视频，我第一反应不是愤怒，而是有点说不清道不明的别扭。

就像在小区里看到邻居吵架，明明知道一方占理，可真要指着鼻子骂，又觉得拉不下脸。

先说说最直观的感受吧。视频里消防车闪着灯，救护车也在后面等着，一群老人排着队硬是不让，有人还回头指指点点。

换作是我在现场，估计会直接上去理论了，甚至忍不住要破口大骂。从小家里长辈就教，听见警笛就得让，哪怕后来知道这些车是备勤不是去救人，心里面该让的念头也没消。

再说说网上吵得厉害的 “坏人变老了” 和 “老人变坏了”。我倒觉得，用群体标签盖棺定论，有点太片面了。

比如我见过在公交上抢座骂人的老人，也见过下雨天主动帮外卖小哥扶车的老人；见过开车抢道的年轻人，也见过凌晨三点在医院走廊给陌生病人家属让睡位的年轻人。

说到底，守不守规矩，跟年龄关系不大，跟一个人的“道德心”关系更大。

整体来说，我认为老人团应该避让消防车和救护车。你觉得呢？

#头号创作者激励计划#