“小炸弹”充电宝频频召回，是谁的锅？

最近，罗马仕、安克等大牌充电宝接连宣布召回，加起来超过120万台。很多人发现，这些被召回的充电宝都用了软包电池，于是纷纷猜测：是不是软包电池本身不安全？

图片来源于网络

先搞懂：什么是软包电池？

软包电池其实就是我们常说的聚合物锂电池，长得像个“真空小枕头”，没有金属硬壳。和以前充电宝常用的圆柱形电池比，它有三个明显优点：

- 更轻更薄，适合做轻薄款充电宝

- 能量密度高，同样大小能存更多电

- 形状灵活，能做成磁吸、折叠等新奇样式

这也是现在很多充电宝选它的原因——毕竟大家都喜欢轻便、能快充的款式。

软包电池真的更危险吗？

有人觉得“没有金属壳保护，容易变形、起火”，但事实并非如此：

索尼就是反例：2006年，索尼因圆柱形电池（18650型号）燃爆召回大量笔记本，之后反而全力发展软包电池。现在手机、平板几乎都用软包电池，安全性经过了市场验证。

国标一视同仁：不管是硬壳还是软包电池，都要通过短路、针刺、高温挤压等严格测试，达标才能上市。

所以，这次召回的锅，不能甩给软包电池本身。

图片来源于网络

真正的问题出在哪？

1. 电芯供应商“偷换材料”

这次出事的关键，可能在一家叫“安普瑞斯”的电芯供应商。据说它把部分生产外包给江西代工厂，而代工厂偷偷换了电池里的“正负极隔膜”（相当于电池里的“防火墙”）。这种偷换很难通过常规检测发现，只有长时间充放电测试才能暴露，但厂家为了赶工期，往往省了这一步。

2. 检测监管有漏洞

- 3C认证通过后，抽检不合格大多只罚款，力度太小，对销量百万的爆款来说，根本起不到震慑作用。

- 各家企业自己的检测标准不统一，很多厂家甚至不知道自己生产的产品到底合不合格。

3. 产业链“为了压价偷工减料”

充电宝市场竞争太激烈，大家都在打价格战。为了降低成本，供应链上的某些环节就默认了“偷工减料”——比如用便宜的材料、省掉关键测试步骤。最后，用户买到的可能就是个“盲盒炸弹”。

图片来源于网络

充电宝出事，不是因为用了软包电池，而是因为产业链上的“偷工减料”和监管漏洞。要让大家用得放心，不光要选靠谱品牌，更得从生产源头、检测标准上严格把关。毕竟，谁也不想把一颗“定时炸弹”揣在兜里。