文 |求知

编辑|求知

在俄乌冲突进入第四年的当口，全球目光还在关注乌克兰怎么撑，俄罗斯会不会升级。

没人想到，那个一直以“永世中立”著称的瑞士，突然成了这场地缘政治风暴下的“隐形伤者”。

不是乌克兰先倒下，而是瑞士自己“绷不住”了。

2022年战争爆发后，瑞士以一种令人意外的方式“站队”，同步欧盟对俄罗斯的制裁，冻结俄方资产，从最初的57.5亿瑞郎一路加码到74亿。

紧接着，2023年瑞士信贷银行轰然崩盘，2024年加入欧洲天空之盾倡议，2025年又被美国加收重税。

一连串操作，让曾经的“金融中立堡垒”迅速滑向了经济、外交、军事的多重困境。

这事儿说白了，就是整个世界都在下大棋，而瑞士不小心把自己送上了棋盘。

瑞士“中立”的黄金招牌，一步步失效

瑞士这种中立传统，其实可以一直追溯到1815年的维也纳会议，当时的地缘政治问题远没有如今复杂。

当时欧洲列强为了维持大陆平衡，干脆让瑞士当个“谁都不惹”的缓冲区，从此瑞士不加入军事同盟，不参与战争，专心做它的银行、卖手表、搞旅游。

中立政策曾让瑞士在两次世界大战中独善其身，也为它赢得了“世界金库”的美誉。

中立在当时就是稳定和安全的代名词，所以大量资金流入苏黎世和日内瓦，瑞士银行一度掌握着全球约三分之一的离岸私人财富。

但现在的地缘格局，早就不是百年前那么简单了。

2022年2月，俄乌冲突爆发，西方迅速拉起统一战线明确反俄立场，开始制裁俄罗斯，冻结资产，切断金融通道。

眼看欧盟和美国态度强硬，瑞士突然宣布同步欧盟制裁俄罗斯，冻结资产，封锁金融账户，连卢加诺的俄语富豪们都措手不及。

为什么一向中立的瑞士突然“站队”？这个决定其实并不轻松，也并不鲁莽，背后有两个大背景。

第一，经济上，瑞士对欧盟的依赖非常深。

欧盟是其最大出口市场，占比接近一半，如果在对俄态度上显得“骑墙”，很可能被欧盟边缘化，甚至影响瑞士企业的市场准入。

第二，政治上，美国的压力也不容忽视。

在整个西方阵营“统一阵线”呼声高涨的背景下，瑞士如果继续“独行其是”，不仅可能影响与美国的经贸关系，更有可能被列入“避险套利”的灰名单。

瑞士联邦主席当时也公开回应，说“这是为了维护国家利益”，但却进一步强化了国际社会对瑞士抛弃中立立场的印象。

说白了，就是怕得罪西方，怕被当成“金融漏洞”，所以干脆跟着制裁了。

但问题来了：你制裁完了，站了队，就等于把“中立”这块牌子砸了。

在外交层面，俄罗斯火速将瑞士列入“不友好国家”名单，双边贸易额从60亿瑞郎直接跌到20亿以下，这样的经济滑落最直接影响的就是民生。

曾经在瑞士留学、投资、旅游的俄罗斯人也开始撤离。

更重要的是，中立地位被国际质疑，以前瑞士在联合国、调解冲突、提供中立斡旋地位的时候，大家都认可。

可现在，它的这种“中立”身份已经站不稳脚跟。

而在经济层面，制裁俄罗斯这件事也像是一块多米诺骨牌，最终推倒了瑞士最核心的金融行业。

瑞士信贷轰然倒下，金融命脉遭重创

2023年3月，瑞士信贷银行突然爆雷。其实早在这之前，它就已经“问题缠身”。

内部有两起巨大丑闻，一个是跟美国Archegos基金合作，结果基金爆仓，亏了55亿美元。

另一个是与Greensill资本的合作，最后也是40亿的窟窿，这些管理失误和风控失败早已让投资者信心动摇。

但真正压垮瑞士信银这匹骆驼的，是来自世界金融市场的外部冲击。

2023年3月，美国硅谷银行倒闭，引发全球金融市场恐慌，瑞信的客户在三天内集中提取数百亿瑞郎，直接引爆流动性危机。

最终，瑞银出手，以30亿瑞郎的“白菜价”收购瑞信，这可是瑞士百年金融标志，就这样被吞了。

随后是上万名员工被裁，瑞士失业率从原本的2.2%升到2.5%，2025年底更是接近2.9%，这让本就滑落的民众生活质量雪上加霜。

金融行业的收入更是整体下滑了20%，中东和亚洲的客户信心滑坡，开始将资金转移到新加坡，大量资金外流直接让瑞士经济系统的风险承受能力大幅下降。

这对瑞士来说，不只是一次银行倒闭，而是整个金融信誉的大滑坡。

日内瓦的商业地产也遭遇寒冬，写字楼空置率上升5%，曾经一房难求的金融街，如今也开始降价求租。

2024年，瑞士再一次打破中立传统，宣布加入“欧洲天空之盾”倡议。

这是德国主导建立的一个防空系统联盟，旨在打造一个覆盖式的防空网络，瑞士的加入，被外界解读为进一步向西方靠拢。

但问题是，瑞士真的有能力参与这样的军事合作吗？

瑞士长期以来军费投入极低，仅占GDP的0.7%。而北约的标准是2%，瑞士政府计划到2032年提高到1%，到2050年军队“全面备战”。

目前，瑞士陆军的状况非常不理想，只有三分之一士兵能够全副武装，很多装备早已过时，缺乏现代化防御能力。

更关键的是，瑞士社会长期处于和平环境，缺乏战争经验，民众普遍对军事建设重视不够，政府也没有真正为可能的冲突做准备。

这就形成了一个尴尬局面——中立已经不再被外界认可，但瑞士自身的安全保障能力又严重不足。

中立摇摆，安全缺位，瑞士等于进入了一个战略真空。

美国“落井下石”？关税重拳让瑞士雪上加霜

2025年，美国突然对瑞士部分产品加征39%的关税，理由是“贸易不对等”。

虽然在多轮谈判后，关税降到15%，但这已经对瑞士出口造成了沉重打击。

尤其是精密仪器、医药产品、高端机械等核心出口产业，竞争力大幅下降，大量订单流失到了德国、韩国等替代市场。

叠加之前俄罗斯市场的损失，瑞士出口总额呈现出明显下滑态势。

更严重的是，资金继续外流，企业投资意愿下降，整个经济增速被拉低。

曾经作为“中立天堂”的瑞士，如今经济、外交、军事三条线都出现了问题，几乎成了地缘冲突中未参战却损失最惨的国家。

瑞士这几年的经历，其实是对“中立神话”的一次当头棒喝。

在全球地缘政治高度对立的今天，中立不再是一个可以不花成本就能获得的安全保障。

尤其是当你金融体系与全球深度融合，军事能力又严重不足时，“不选边”反而成了最大风险。

瑞士的问题不是它选择了站队，而是它在没有做好准备的情况下，仓促站队。结果既失去了传统优势，又没能换来实质性保护。

这也给很多国家提了个醒：中立从来都不是免费的午餐，它需要强大的军事实力、独立的外交策略和清晰的国家利益判断。

而一旦这些支撑不稳，就很容易被大国博弈的浪潮吞噬，成为牺牲者。

在未来的大国竞争中，还有哪个小国能真正做到“中立”吗？

支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考：光明网2025-04-01 11:57 16亿瑞士法郎！瑞士再冻结俄罗斯资产