据美国彭博社21日报道，美国财长贝森特表示，下一轮美中会谈可能讨论中国购买俄罗斯和伊朗石油的问题。

而这个所谓的“石油问题”，其实还要追溯到7月中旬特朗普政府宣布：

若俄乌冲突在50天内未达成停火，美国将对俄罗斯商品征收100%惩罚性关税，并对所有购买俄油的国家实施“次级关税”打击。

而对于贝森特的发言，中方也是在24小时内做出了回应。

美设“50天大限”

7月15日前后，特朗普政府的实际政策动议是：若俄乌在50天内未达成停火协议，美国将对俄罗斯直接征收100%的关税，并对购买俄罗斯石油的国家实施 “次级关税”。

不是因为美国对俄罗斯的强硬令人意外，而是这项政策的覆盖面、波及性、执行代价都太大了。

100%关税不仅打击俄商品出口，还对所有继续买俄油的国家有不小的影响。

以中国为例，2024年中国进口的俄油占俄出口总量的33%，而且68%的结算已经转向人民币。

再看印度，俄油占其进口总量25%，几乎是印度能源安全的“压舱石”。

如果真如特朗普所言，印方只能面临一个选择，要么油价暴涨、国内通胀飙升；要么和美国撕破脸。

油价不升反降？

政策公布后一周，全球原油期货价格非但没涨，反而小幅回落。

特朗普的 “最后通牒” 包含两个层面：一是对俄罗斯出口的所有商品（包括石油）征收100% 的惩罚性关税，二是对继续购买俄罗斯石油的国家征收 “次级关税”。

后者的具体操作模式尚未完全明确，但白宫官员透露其税率可能同样高达 100%，甚至更高。

这一政策被美国媒体称为 “革命性手段”，旨在通过 “连坐式制裁” 迫使全球能源市场与俄罗斯脱钩。

而对于当下的俄罗斯而言，美元结算早已被逐步替代。

虽然俄罗斯能源出口收入占其财政收入的三分之一，2024年通过石油、天然气出口获得约2824 亿美元。

不过俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫公开表示 “俄罗斯对此无所谓”，并强调俄已适应西方制裁，能源出口可通过非美元结算、易货贸易等方式维持。

再者，美国自己也在向印度出口大量页岩油，一旦关税真的落地，印度势必反弹，美国页岩油出口链条也将被砸烂。

中美谈判“插题”

结果当地时间7月21日，美国财政部长贝森特在接受媒体采访时放话称，下一轮美中会谈可能讨论中国购买俄罗斯和伊朗石油的问题。

话音刚落，中国外交部当即划出红线，外交部发言人郭嘉昆在回应外媒记者：

在关税问题上，中方立场是一贯和明确的，希望美方同中方一道落实两国元首通话达成的重要共识，发挥中美经贸磋商机制的作用。

通过对话沟通增进共识、减少误解、加强合作，推动中美关系稳定健康可持续发展。

俄、中、印三国合作升级

面对威胁，三国并未陷入慌乱，反而在加速彼此之间的协调。

中俄东线天然气管道项目，2025 年该项目持续推进。

中国作为俄罗斯管道天然气的主要进口国，正加速建设中俄东线天然气管道。

就在今年5月，中俄双方完成 “西伯利亚力量-2” 可行性研究，进入合同条款拟定阶段。

俄罗斯副总理诺瓦克于5月9日称，两国领导人已指示加快推进该项目。

而7月印度方面透露，俄罗斯石油公司拟在印度投资200亿美元，将在石油生产、炼化及石油相关产品贸易方面展开合作。

作为金砖国家框架下的合作成员国，中国、俄罗斯和印度，三方之间的合作一直在升级。

美国国内分反弹激烈

特朗普此举虽然在共和党选民中获得一定掌声，但在美国国内，反对声音却越来越大。

美国商会警告称，对能源买家加税将引发连锁反应，包括WTO诉讼、盟友反感、能源出口链中断等问题。

而页岩油企业已经开始私下游说国会，要求搁置“高关税政策”。

众议院议长约翰逊在接受采访时含蓄表示，“此类政策应由政府与国会协调，而非仓促执行”，暗示特朗普团队未与立法部门充分沟通。

“50天期限”是输是赢？

从历史经验来看，特朗普也并非第一次“扔核按钮”。

早在2020年，他就曾威胁对欧盟汽车加征100%关税，结果遭遇强烈反制，被迫作罢。

这次对俄制裁是否会重蹈覆辙？

其实，从市场走势、国际反应、美国内部分歧可以看出，这更像是一次高强度的“筹码堆叠”。

但不同的是这一次中国态度更加坚决。

历史告诉我们，极限施压往往不会带来理性退让，而是激发新的对抗结构。

文/编辑：财迷