突发！美国顶流上海演唱会迟到早退引众怒：花2680元买了张淋雨券

7月12日晚，上海体育场的雨幕中，一场本该引爆全场的演唱会却演变成了观众的集体抗议。

原定19:30开唱的美国顶流说唱歌手侃爷上海演唱会，直到20:10分舞台仍空空如也。数千名观众在冷雨中撑着伞苦等近40分钟，不满情绪逐渐发酵，“退票”的呼喊声此起彼伏，划破了雨夜的沉闷。

谁也没想到，这场被宣传为“全感官沉浸式视听盛宴”的演出，会以如此混乱的方式拉开序幕。

据现场观众拍摄的视频显示，当晚上海下起了中雨，不少观众提前1小时就已入场等候。

有人特意穿了印着侃爷歌词的T恤，有人举着应援灯牌在雨中互相拍照，期待着偶像登场。但随着时间一分一秒过去，舞台始终没有动静，大屏幕上循环播放着广告，也无任何工作人员出面解释延迟原因。

到20:00时，台下的抱怨声越来越大，起初是零星的“怎么还不开始”，后来逐渐汇成整齐的“退票”声浪，甚至有观众对着舞台大喊“尊重呢”。

20:10分，侃爷终于现身，但现场状况更让人大跌眼镜：没有常规的开场白，舞台灯光仅亮了一半，宣传中提到的“360度环绕屏”和“全息投影”完全没启动，他直接拿起话筒开始演唱。

有观众发现，部分歌曲的伴奏出现卡顿，甚至有两句歌词明显跑调，与此前宣传的“国际顶尖制作团队倾力打造”相去甚远。更令人不满的是，在演唱约1小时后，侃爷刚唱完一首热门单曲，未做任何说明便转身离场。

此时舞台上仅剩伴奏带继续播放，工作人员既不解释歌手去向，也不安排后续流程，这种“硬控场”状态持续了20分钟后，现场灯光突然亮起，广播里传来“本场演出结束”的通知，而侃爷自始至终没有再出现。

事件发生后，#侃爷上海演唱会退票# #侃爷迟到早退# 等话题迅速冲上微博热搜，截至7月13日中午，相关话题阅读量已突破5亿，讨论量超200万。

有观众晒出湿透的门票和被雨水泡皱的应援物，称“花2680元买了张淋雨券，不仅等了近1小时，还被中途甩脸子，感觉像被当成韭菜割”。

还有人提到，现场安保一度因观众情绪激动而紧张，“后排有人往前挤，差点发生踩踏，太离谱了”。

-一位从事演出策划10年的从业者透露，正规演唱会若遇延迟，需提前30分钟通过大屏、广播等渠道告知观众原因，并提供饮水、避雨等应急服务，“临时退场更是严重违约，尤其是国际艺人，这种行为不仅砸自己招牌，也会让海外艺人在华市场的信任度受损”。

部分死忠粉在超话辩解“可能是行程出了意外”“他身体一直不好”，但更多粉丝直言失望。

有从广州专程飞来的粉丝说：“2024年韩国演唱会就迟到1小时，当时还为他说话，现在看来根本是不把观众放眼里，以后不会再追了。”

截至7月13日傍晚，侃爷本人及经纪团队未对此事作出任何回应。记者多次联系演唱会主办方，对方仅通过官方账号发布简短声明，称“正在协调后续事宜”，未说明延迟和提前退场的具体原因，也未提及退票方案，这让观众的不满情绪进一步升级。

此次事件已明显冲击到侃爷的公众形象。作为拿过20多座格莱美奖的国际顶流，他曾因2024年海口试听会带动3.73亿元旅游收入，当时票务平台门票10秒内售罄，岛外购票者占比96.5%，足见中国市场对其的高认可度。

但如今，网友翻出的过往“黑历史”更让争议升温：2024年韩国演唱会迟到1小时，演出仅2小时便结束，当时引发韩国观众在场馆外举牌抗议；2023年纽约演唱会更是临时取消，仅提前2小时通知观众。

有网友评论：“迟到早退成常态，是觉得粉丝的钱太好赚，还是根本没把职业操守当回事？”

此外，这次事件也让“天价演唱会”的性价比争议再次被推到台前。此次上海演唱会票价从980元到2680元不等，高价票宣传中承诺的“焕新升级舞美”“全感官体验”“后台合影机会”均未兑现。

有律师在接受采访时表示，消费者可依据《消费者权益保护法》第五十五条，要求主办方退还部分或全部票款，并赔偿损失，“若主办方拒不处理，消费者可向市场监管部门投诉或提起诉讼”。

一场备受期待的演唱会，最终以观众的愤怒和质疑收场。侃爷团队是否会出面回应争议？主办方又将如何落实退票诉求？

这不仅关乎此次事件的解决，更考验着国际艺人对中国市场的诚意。毕竟，再顶尖的流量和口碑，也经不起一次次消耗观众的信任。

对于这场风波，你觉得该如何收场才合理？欢迎在评论区留下看法。