国足输给印尼止步18强赛，伊万科维奇要承担首责

比赛进行到第80分钟，我就关上了咪咕体育。从当时的整体表现来看，国足展现不出来一点点能追平比分甚至逆转比赛的希望。比赛结束后，我想录个视频说说自己对这场比赛的看法，后来想了下，还是洗洗睡了。但是这场比赛踢成这样，心中实在意难平，最终用文字谈谈这场比赛的感受。

伊万科维奇为何如此固执

他从扬科维奇手里接下中国队的教鞭后，已经从多场比赛里验证了自己的442菱形中场站位不适合国足。这场比赛之前我写了一篇预测的文章，谈到过这场只能取胜的比赛，伊万科维奇会回归442的双后腰站位。那篇文章我还重点分析过他会不会采用杨明洋和王上源搭档组成双后腰？两个人比较大的覆盖范围和都有一定的出球能力，起码在中后场防守的时候，国足不至于手忙脚乱。

而比赛首发名单一出来，看到塞尔吉尼奥时，我心想完了，伊万科维奇这是准备一条道走到黑了。比赛进程中，当国足这个菱形站位一出来，整个中场的控制力全无。整个上半场，国足通过后场发起进攻到前场，除了27分钟有一次前中后5脚的传球外，剩下的时间里无一例外都没有组织起像样的进攻，而更多的是场面上处于被动挨打的情形。只要印度尼西亚在中前场的进攻一起来，就一定给中国队的防守制造极大的压力，让对方形成非常好的进攻局面。

而这个问题的核心就是我们在中场控制力太弱了。多个比赛的画面中，经常出现王上源一个人承担中场深度防守和对方传球路线的封堵。要知道，无论徐皓阳还是曹永竟在回防的时候都给不了王上源有利的支撑：他辆既要承担进攻压上的责任，还要承担协防自己边路的重任。这个站位，导致整个上半场我们几乎形成不了中场有效的拿球、组织、球路运转。中国队的阵型几乎变成了诡异的505.

是徐皓阳、曹永竟不拼吗？显然不是，但因为主教练的战术要求里，圈定了两个人核心职责，所以在他们的能力范围内，不可能太别多的内收参与到中场与王上源形成更有力的中场屏障。所以他两在两个边路与印尼球员进行缠斗，让整个中国队后腰位置出现巨大的真空，这个场景不是球员应该背的锅。

伊万科维奇坚持菱形中场站位，让我想到了23-24赛季贝林厄姆和姆巴佩刚到皇家马德里时，安切洛蒂的一些战术变化。为了让贝灵厄姆与维尼修斯、姆巴佩不要过多的挤在左侧，安切洛蒂把阵型调整成了4312，其实就是442菱形站位的小改款。而那个调整，让皇马经过2、3个月的磨合之后，开启了高速运转模式。

但皇马的单后腰设置，无论楚阿梅尼、卡马文加、莫德里奇、还是克罗斯，都能居中站位，而且更重要的是，中场另外的两个人甚至前腰位置上的球员，都要参与深度防守。所以贝林厄姆无论在前腰还是左中场，很多的比赛画面经常出现他要补后腰两侧甚至补到后防线的情景。

昨天的比赛中，王上源被印度尼西亚两个球员经常双向夹击，我们的两个边路和前腰的塞尔吉尼奥，都很少出现帮着他补位的现象。伊万科维奇的这种固执，让中国队踢了一场丑陋无比的比赛。

伊万科维奇用人的昏招

昨天的首发球员当中，我认为发挥最不好的就是塞尔吉尼奥。不是说他的技术不行，相对而言，在国足里面算是意识和技术都比较好的了。但整场比赛他根本就没有投入进去。如果伊万只要求他的组织能力，他应该在中国队中场控制不利的时候多会撤拿球再发起进攻。但是，这种场面几乎没有。他踢球的节奏跟中超赛场的节奏几乎一致，你既看不到他对比赛胜利的渴望，也看不到他在比赛过程中的慌张。

归化球员，我们看到过几位代表中国队出场了。像曾经出场的洛国富，那种战斗精神和对比赛胜利追逐的欲望，是中国球迷们愿意看到的。塞尔吉尼奥在中国球迷这么高的呼声中进入首发，他不珍惜机会我觉得不可能。但是伊万把他摁在前腰位置，不参与深度防守，中场球权又控制不住，这是伊万科维奇用人的败笔。伊万科维奇但凡把塞尔吉尼奥拉到后腰位置，与王上源形成搭档，也比他在前腰位置上无事可干强的多。

另外一个球员就是徐皓阳，我印象特别深刻的就是上半场有个场面当印尼快速反击的过程中，胡荷韬落位防守，但对方投入的兵力太多，王上源过来补防，这时徐皓阳也上来跟王上源争抢同一落点的球。那个画面相当滑稽搞笑，这都是非常的业余比赛中才能出现的画面。

另外一个更大的名场面就是印尼发边线球，右边后卫杨泽翔本来看着对方的中场球员威尔登克，没想到对方界外球发出来后，他竟然凑热闹和王上源、张玉宁等4个人去合围人家一个球员，他的位置真空后被人家挑传打身后。按说他反应挺快，第一时间赶紧回头卡身位占据了有利位置，本想用护球的方式让球出底线，没想到对方的威尔登克一个冲刺拿到了球权，他不得已倒地时用右脚勾了对方，最后被VAR介入后判了点球。先不说这个点球勉不勉强，就是杨泽翔处理球的这一系列梦之操作，他是怎么得到伊万科维奇的信任，拿到了首发的位置呢？