历时三年，西电捷通诉苹果、三星两案即将开庭

作者：吴征

2025年6月22日，西电捷通官方微信发布了两则案件进展状态信息。

其中西电捷通 v 三星标准必要专利侵权案，将于2025年6月23日-25日连续三天在北京知识产权法院第21法庭审理。

西电捷通 v 苹果标准必要专利侵权案，将于2025年7月3日在上海知识产权法院第十七法庭审理。

根据西电捷通披露，这两起案件都是在2022年4月11日发起，西电捷通向西安市中级人民法院分别对苹果和三星，以及西安市国美电器发起侵权诉讼。

这也是西电捷通官方微信自去年10月接连发布与苹果、三星之间系列判决书，以及在今年2月和3月公布与苹果和三星的管辖权判决之后，再次更新相关案件的进展。

西电捷通虽然于同日起诉苹果和三星，但是从下表汇总的双方轨迹可以看出，其实是三星率先于2022年3月4日向苏州中院起诉了西电捷通，要求SEP费率裁决。西电捷通在此情况下只能三星发起侵权之诉。

源自西电捷通官方微信

同样，最高人民法院那虽然在2022年解决了西电捷通和苹果的第一场纠纷，裁决苹果败诉且需支付西电捷通1.43亿赔偿。但是双方之间未结许可依然存在，也就是说双方并在第一次判决后未实质性的一揽子解决所有许可问题，这也是导致西电捷通又在2022年起诉苹果的原因，苹果于是在2023年3月也对西电捷通发起了反垄断之诉。

总体来看，西电捷通在2022年4月发起的这两场新的诉讼，仅打管辖权就足足花了三年，这也再次证明了中国司法依然没有找到一个更好的办法来处理“苹果”在中国存在的专利侵权案件审理缓慢的共性问题。

就在一周前，台湾巨擎科技与苹果的案件面临同样问题，在苹果发起确认不侵权之诉的三年之后，苹果才对相关专利提起专利无效，显示出苹果对于中国司法节奏掌控的游刃有余。

除此之外，本案管辖权的结果也与西电捷通与苹果的第一次诉讼（2016年案），存在较大差异。

在2016年案确认西安中院拥有管辖权的情况下，基于相同的当事双方及案由，2022年案中最高人民法院却做出截然相反的结果，将本次的管辖权移至可以说是苹果的主场——上海知识产权法院，其中的逻辑与裁判标准一致性问题，也再次引发关注。

近年来，在一些中国专利典型案件的影响下，企业对于中国司法保护的信心持续降低。

近期大唐移动远赴德国起诉小米，海信向英国法院起诉诺基亚，联想向英国法院起诉中兴通讯，以及光伏等企业组团海外发起诉讼，中兴通讯将专利转让给第三方NPE后，NPE在德国等地起诉中国企业，其实都是国内企业对于国内司法环境缺乏信心的表现。

其中大唐移动的体会可能会更明显，因为在与三星的中国、德国平行诉讼中，最终帮助大唐移动赢得与三星和解的还是因为德国的禁令。

这也是为何，德国、英国，甚至巴西、印度等地，由于具有可预期的司法审判环境，越来越受到包括中国企业在内的青睐。

相比之下，一直坚持在中国维权的西电捷通，虽然也有不少美欧专利，但是从目前来看的维权事实，却是实实在在的给更多希望维权的国内企业树立了一个反面的榜样。

上海知识产权法院开庭地址：上海市浦东区年波路88号第十七法庭，021-58951988。

北京知识产权法院开庭地址：北京市海淀区彰化路18号。