一、荧屏虚构：钱弘俶割丁德裕一耳，竟是无稽之谈

电视剧《太平年》中演绎了一段惊心动魄的情节：北宋灭南唐、金陵城破之后，监军丁德裕纵兵在金陵城内烧杀抢掠、残害百姓，吴越王钱弘俶震怒之下，亲手割去丁德裕的一只耳朵，以此惩戒其暴行。

这一情节极具戏剧冲突，却与正史记载完全相悖，属于毫无依据的艺术编造。

翻阅史料，丁德裕根本未入江宁城，更不可能有丁德裕在城破后纵兵为虐的记载。

而钱弘俶作为大宋治下藩国国王，即便丁德裕有违军纪，也轮不到他来割耳朵。

钱弘俶作为吴越国主，奉诏出兵助宋平南唐，只能全程谨守臣节，绝无胆量、更无理由对北宋朝廷派遣的监军动用私刑。

二、平唐征途：丁德裕在宋灭南唐中的作为

丁德裕为洺州临洺人，其父丁审琦曾任后周彰武军节度使，他以父荫入仕，北宋初年历任通事舍人、西上阁门副使等职，累有军功。

开宝七年，北宋大举征伐南唐，朝廷特意任命丁德裕为常州行营兵马都监，统领吴越军队协助宋军主力进讨，成为宋灭南唐战事中的关键将领。

丁德裕抵达前线后，率先参与常州之战，指挥吴越军队配合宋军攻城，顺利攻克常州，战后被任命为权知常州事。

随后他改任昇州东南路行营都监，率军在润州城下击败南唐守军五千余人，紧接着攻克润州，又被调任常、润等州经略巡检使，负责镇守新附之地，维持地方秩序。

整个灭南唐之战中，丁德裕的职责是监领吴越兵马、配合宋军作战，主要活动于常州、润州一线，并非金陵城破后的城防主事者，也没有纵兵劫掠、残害百姓的记录，电视剧中其在金陵施暴的情节，纯属子虚乌有。

三、恃势骄横：丁德裕被钱弘俶告状

丁德裕身为北宋朝廷委派的监军，自恃上国使臣身份，在统领吴越军队期间，尽显骄横跋扈之态，这是史书明载的。

他对自己统领的吴越军兵进行欺凌、对吴越将领索要钱货。《续资治通鉴长编》记载其“恃势刚狠，不恤士卒，黩货无厌”，《宋史》亦载其“恃势刚狠，不恤士卒，黩货无厌，越人苦之”，甚至多半对钱弘俶本人不放在眼里。

这才是让钱弘俶心怀不满上奏章告御状，最终导致丁德裕被贬的核心原因。

丁德裕将吴越军队视作附庸，对吴越将士毫无体恤，动辄苛责辱骂，全然不顾及吴越军兵的尊严。同时，他利用监军职权，向吴越地方官员、军中将领大肆索求财物。

钱弘俶作为吴越国主，面对北宋监军的欺压与索贿，不敢当面反抗，只能将丁德裕的种种不法行为一一记录，待战事结束后，向宋太祖赵匡胤奏报。

四、处罚结果：丁德裕被贬房州刺史

开宝八年，南唐覆灭，北宋统一江南大局已定。

战后论功行赏之际，宋太祖对丁德裕在监领吴越军期间的不法行为，采取了将其贬为房州刺史的惩罚措施。

丁德裕此后病死在房州。

钱弘俶统治吴越期间，始终奉行“事大保国”的策略，对北宋朝廷毕恭毕敬，奉诏出兵、按时朝贡，不敢有丝毫违逆。

丁德裕是宋太祖亲自委派的监军，代表北宋朝廷的权威，在五代十国至宋初的政治秩序中，藩镇国主对朝廷使臣动武，等同于公然反叛，必然招致北宋大军的讨伐。

吴越国力远逊于北宋，钱弘俶一心保全吴越百姓与宗庙社稷，借兵助宋平南唐已是朝廷钦命，即便丁德裕行事骄横，他也只能隐忍不发，通过奏报朝廷寻求解决。

借钱弘俶一百个胆，也不敢对北宋朝廷的监军动用割耳这样的私刑，此举不仅会断送自己的政治生命，更会将吴越国推向灭顶之灾。

钱弘俶一生行事谨慎，归宋后更是极尽恭谨，从未有过对抗朝廷的举动。

丁德裕被贬房州后，最终死在任上，这是其自身恶行招致的惩罚，与钱弘俶无任何直接惩戒关系。

电视剧为追求戏剧效果，无视君臣名分与历史事实，编造出割耳情节，严重违背了正史记载。