本文仅在今日头条发布，谢绝转载

监管的达摩克利斯之剑终于落下，9月23日，国家市场监督管理总局正式约谈货拉拉，要求其严格遵守《反垄断法》，"推动平台规则和算法公平公正、公开透明"。

图片来源：中国新闻网

耐人寻味的是，就在约谈前几天，货拉拉刚在深圳召开了全国算法协商恳谈会，司机代表与平台签署了专项协议，承诺"降抽佣、治欠费、优算法"。

我们来回顾下货拉拉的发展路径，其商业模式在2018-2022年期间曾实现多方共赢，司机月收入可观，平台抽成合理，用户体验顺畅。然而随着资本扩张压力加剧，平台逐渐通过压低单价、算法操控等方式将经营成本转嫁给司机，昔日的"科技赋能"渐变变味。

资料来源：货拉拉招股说明书

那么，货拉拉具体做错了什么？

• 首先在定价与订单匹配环节，存在一定的结构性矛盾。部分司机反映，平台在订单分类和车型指派上存在不够精准的情况，例如某些货物体积与车型要求不匹配，导致司机在实际运输中面临成本与收入不匹配的压力。
• 其次在风险分配机制上，平台与司机之间的责任边界有待进一步明晰。例如在运费结算环节，若出现货主拖延或拒绝支付的情况，司机往往需要独立承担催收成本和资金损失风险。尽管平台已开始试点"到付订单保障计划"，但其覆盖范围和响应效率仍有提升空间，未能完全化解司机的后顾之忧。

图片来源：网易财经

• 最受关注的是平台评价体系的设计。由于评分机制更倾向于保护用户体验，当出现订单纠纷时（如货主临时变更需求或取消订单），相应的评分影响往往由司机承担。而行为分又直接关系到订单获取的优先级，这就形成了一个需要持续关注的机制设计问题，如何在保障用户体验的同时，也能公平体现司机的实际服务水平。

货拉拉的问题并非孤例，美团等平台同样面临类似质疑。

美团骑手曾被算法逼得连续闯红灯，商家苦于高额抽成而利润微薄。不过，近期变化显示平台正尝试调整。货拉拉承诺今年降低抽佣2.3亿元，美团推行"骑手疲劳保护系统"，这些举措表明监管压力正在产生实效。

但更深层的问题在于，如何建立可持续的平衡机制？既不能让平台通过垄断地位榨取超额利润，也不应扼杀其创新活力。全国总工会主导的算法协商恳谈会提供了一种新思路，通过劳资协商机制将算法规则置于阳光之下，这或是破解平台治理难题的有益探索。

图片来源：网易财经

此次约谈的真正深意，在于重新定义平台经济的价值分配。

此次约谈的真正深意，在于重新定义平台经济的价值分配。市场监管总局强调"维护货车司机、消费者等相关主体合法权益"，其本质是防止市场垄断导致的多输局面。

当平台一家独大时，消费者可能短期受益于低价，但长期将面临服务质量下滑；司机在收入压力下可能减少安全投入；而平台自身也会陷入"负向增长"的路径依赖。

正如约谈所指出的，关键在于构建"公平参与市场竞争"的环境。这需要三重变革，算法透明化（如货拉拉成为行业首个公开算法的货运平台）、收益分配合理化（抽成上限设置与补贴机制）、风险共担（运费保障计划）。

同时监管方式也在进化，从单纯惩罚违规转向引导建立内生合规机制，如推动平台设立司机困难基金，这种"刚柔并济"的治理智慧或许更能实现长期效益。

总的来说，货拉拉被约谈既是警示，也是转折点。预示着资本不能再无序扩张，取而代之的将是政府、平台、劳动者、消费者共同参与的协同治理新范式。对于平台企业而言，唯有将社会责任内化为核心算法，才能在可持续发展轨道上行稳致远。

@头条创作者加油站