终于知道为什么如今的育碧游戏一日不如一日。根据最新育碧财报，育碧向投资者透露，在付费单机游戏中添加内购元素，会让玩家们获得更好的游戏体验。这样的话，从一个专注研发大型单机游戏的公司嘴里说出来合适吗？

理念转变太快

育碧理念的变革，高级游戏加个内购很合理

近十年来，育碧在玩家心中的口碑并不算好。尤其是在其与腾讯的关系越来越密切之后，就连常被玩家挂在嘴边的“AAA罐头”荣誉，也变得摇摇欲坠。直至今日，育碧公开最新财报，我们才发现为什么育碧会变成现在这副模样。

AAA罐头不再美味

在育碧财报的“商业模式和战略”篇章中，我们能明显看到这样一段话“游戏内添加商城，可以让玩家获得更多乐趣，比如自定义头像，乃至加速游戏进程。当然，这是可选的。”这话说得十分委婉，还给自己留下辩解的余地。

财报原文

要知道，多年来全球许多玩家就十分抵触育碧，在单机买断制的游戏中添加内购商城。然而育碧似乎并没有在意玩家抵触与否；甚至还因为自己的坚持不懈，引得越来越多的游戏厂商开始效仿，在单机游戏中加入内购。比如去年闹得沸沸扬扬的《龙之信条2》。

一个比一个不要脸

看看育碧最新的刺客信条系列“影”，简直就是这些年搞微交易经验的集大成之作。各种花里胡哨的装饰品和装备道具等，买了心里玩得舒坦，不买也不会过分影响游戏体验。就是老有个内购入口，挂在单机游戏里多少有点恶心人。

手拿把掐

如此说来一切对于育碧都是合理的。育碧已经对外透露，公司专门成立了一支特殊部门，用来评估游戏中的内购商城，避免可能出现的越界行为。可一旦有人希望育碧透露该部门更多细节时，育碧总会以各种理由拒绝。

不知能坚持到什么时候

如何看待单机游戏加入内购元素？

不管有多么讨厌，如今在单机游戏中加入内购的行为，已经得到众多游戏厂商的认可。这说明相对于传统的单机游戏，本体付费+DLC付费的模式，明显不如本体付费+内购的模式。游戏厂商不但可以缩短游戏更新周期，还可以赚得更多。

谁都不会嫌钱少

往好的方向看，游戏厂商们能赚到更多钱，我们玩家未来就有机会体验更多更好的游戏。只要厂商们恪守底线，不把本来出现在游戏本体中的内容，故意丢到微交易的部分；玩家一次性付费购买游戏，便可以完整体验游戏，那么一切都是可以商量的。

恪守底线

往坏的方向看，单机游戏出现微交易，会让厂商们放弃继续深入打磨游戏内容的理念，开始想方设法让一切向微交易靠拢。而育碧之所以会一直被玩家吐槽微交易，正是因为做的游戏越来越不得劲，微交易却越来越花里胡哨。

失衡

说在最后

优秀的商业模式，应该是玩家和厂商共赢。想要转变玩家购买单机游戏，就是拥有完整的游戏，接受付费购买本体+微交易获得完整游戏体验的这种思想。玩蛋认为这条路并不好走，至少目前玩蛋还支持单机游戏一次性买断，就应该拥有完整的游戏内容。

支持一次性完整购买

爱生活爱游戏，我是玩蛋看游戏，感谢你的点赞关注，我们下期再见。