美国要加税，欧盟不同意！西方阵营开始分化，中国坐收渔翁之利

国际经贸圈有个挺反常的事，以前美国一招呼，欧盟往往跟着附和，可这次面对特朗普“对中国和印度加征100%关税”的要求，欧盟却直接摇头说不。

欧盟委员会主席冯德莱恩明明白白表示，决策得从欧盟自身利益出发，不能跟着别人瞎折腾，难道欧盟这是突然转性，开始对中国释放善意了？

还是说背后藏着什么难言之隐，毕竟100%的关税真要落地，不管对中国还是欧盟，影响都不小，更关键的是，欧盟这个选择，对中国来说到底能拿到多少实在好处？

要搞懂欧盟这次的选择，得先看看整个西方阵营的反应，不只是欧盟，连之前常跟着美国走的日本，这次也明确说不会对中国和印度加征关税。

这和几年前的情况完全不一样，比如2018年美国对钢铝加征关税时，欧盟虽然心里不情愿，最后还是被动跟着执行了，可这次却敢直接和美国唱反调，明显能感觉到西方阵营的分化。

特朗普提出的100%关税，理由是惩罚中印购买俄罗斯能源，但稍微懂点贸易的人都知道，这关税要是真落地，后果有多严重。

就拿中国对欧出口的家电来说，假设一台空调原本在欧洲卖100欧元，加税后成本直接翻倍，终端售价可能超过200欧元，这对欧洲普通家庭来说，相当于每个月家电支出要多掏三成，老百姓肯定不答应。

美国会提这么夸张的要求，本质上还是觉得自己能拿捏住盟友，觉得欧盟、日本不敢不听，毕竟过去中美贸易谈判里，美国一直想拉着盟友一起给中国施压。

不过话说回来，欧盟真的是因为看重中国才拒税吗，其实不然，从欧盟的处境来看，这更像是一场不拒不行的自救，毕竟现在的欧盟，早就没了跟着美国折腾的底气。

欧盟敢顶住美国压力，核心原因就两个：经济已经经不起折腾，内部反美情绪快压不住了，这两件事凑到一起，让欧盟根本没精力跟着美国对中国下手。

先说说经济上的麻烦，现在欧盟的经济状况，可不是增速慢能概括的，而是低增速、人口老龄化、工业空心化三个难题缠在一起，形成了一个死结。

根据欧盟统计局的数据，2024年欧元区GDP增速才0.6%，几乎快停摆了，老年人口占比更是达到21.8%，一方面企业招不到足够的年轻人，生产效率上不去，另一方面政府要花更多钱在养老保障上，能投入经济发展的资金越来越少。

工业空心化的问题更严重，就拿德国来说，作为欧洲工业强国，2024年中低端制造业外流率已经达到12%，现在市面上的普通消费品，超过60% 都得靠进口。

以前欧盟还能靠高端制造业撑场面，可现在中国和美国在高端领域的竞争越来越激烈，欧盟的优势也在慢慢消失。

更要命的是美国还在一旁添乱，过去几年美国没少从欧盟身上薅羊毛，最典型的就是俄乌冲突后，美国一边逼着欧盟减少从俄罗斯进口能源，一边把自家的液化天然气以高价卖给欧盟。

当时美国对欧出口的天然气价格，是对亚洲出口价的1.8倍，2023年美国能源企业光靠这事儿就赚了300多亿美元，这种损人利己的操作，让欧盟的经济雪上加霜。

在这种情况下欧盟根本离不开中国和印度，印度能给欧盟提供廉价的煤炭，2024年印度对欧煤炭出口量同比增长18%，占了欧盟煤炭进口总量的15%，帮欧盟缓解了能源短缺的压力。

中国则是欧盟最重要的商品供应国，中国占欧盟机电产品进口份额的32%，小到家电零部件，大到新能源汽车电池，要是没中国的稳定供应，欧洲不少工厂都得停产，物价也会跟着飞涨。

要是真听美国的话加征100% 关税，中国商品的成本直接翻倍，这些成本最后都会转嫁到欧洲消费者身上，很可能引发像 2022 年那样的大规模抗议。

当时欧洲因为能源涨价，爆发了500多场抗议活动，直接导致3个国家的政府换届，这种风险，现在的欧盟根本承担不起。

经济之外，政治压力也逼着欧盟不得不对美国硬气，现在欧盟民众的反美情绪已经到了临界点，2024年欧盟民众对美国的信任度只有38%，创了历史新低。

这种情绪直接催生了右翼政党的崛起，意大利的右翼政党已经上台执政，上台后第一件事就是重启和俄罗斯的能源合作谈判，还公开反对美国对俄制裁加码的提议，法国的右翼势力也在壮大，对现政府的压力越来越大。

就算是像冯德莱恩这样倾向亲美的政客，也不敢完全跟着美国走，要是她一味顺从美国，忽视国内的反美情绪，很可能会被右翼政党抓住把柄，最后丢掉执地位。

意大利就是前车之鉴，法国也有类似的苗头，所以冯德莱恩拒绝美国，本质上是为了稳住自己的执政地位，避免欧盟的政治局面进一步混乱。

虽然欧盟拒税是为了自救，但客观来说，这对中国确实有两大实实在在的好处，而且每一个都在削弱美国的优势。

这种趋势一旦形成，美国对盟友的控制力会越来越弱，以前那种 美国一声令下，盟友纷纷响应的局面会越来越少。

更重要的是，其他国家会越来越清楚美国的利己本质，未来在和美国合作时会更加谨慎，甚至会主动寻求和中国建立更稳定的合作关系。

不过咱们也得清醒一点，欧盟的选择是出于自身利益，不是对中国的恩赐，所以中国不能把希望寄托在别人的善意上，最靠谱的还是抓住自己的核心优势，把主动权握在手里。

中国现在有两张关键的底牌，一张是制造业，另一张是稀土，制造业方面，中国拥有全球最完整的工业体系，小到一颗螺丝钉，大到高铁、飞机零部件，几乎都能自主生产。

而且中国制造业的产能和效率都很高，供应链的稳定性在全球都是顶尖的，2024 年中国高端制造业增加值占比已经达到15%，新能源汽车、光伏产品对欧出口同比增长22%，在工业机器人领域，中国的全球市场份额也升到了30%，打破了欧洲的垄断。

稀土方面，中国的优势更明显，新能源汽车电池、智能手机芯片、高端军工装备都离不开它，中国不仅稀土储量丰富，在开采和加工技术上也领先全球。

还主导制定了全球首部稀土绿色开采国际标准，2024年中国稀土加工技术专利占全球的70%。

德国大众集团就曾公开表示，要是脱离中国的稀土供应，他们的动力电池生产会陷入困境，这足以说明中国在稀土领域的不可替代性。

说到底，欧盟拒对华加征关税，不是什么善意示好，而是自身困境下的无奈自救，但这个选择客观上帮了中国，让美国的筹码变少，也加速了西方阵营的分化。

对中国来说，与其关注欧盟的态度变化，不如专注提升自己的实力，只要把制造业和稀土这两张底牌握牢，就能在复杂的国际博弈中站稳脚跟，朝着自己的发展目标稳步前进。