万万没想到！蔡澜去世仅7天，竟以这样的方式，被撕开最后的体面

香港才子刚走就被扒底裤？

项立刚连发5文狂喷蔡澜：三级片发家害惨陈宝莲，给汪曾祺提鞋都不配。

人死该不该论过，这次真捅了文化圈马蜂窝。

项立刚这次炸得够狠。

6月30号五篇长文直接点名，说蔡澜三级片《聊斋艳谭》起家捞金，转头就贴文化人标签。

陈宝莲17岁拍他监制的《灯草和尚》，29岁跳楼悲剧的锅他得背。

这些话扔出来，悼念气氛直接变火药桶。

最戳心窝子的是提陈宝莲。

小姑娘被亲妈推进火坑，演那些露骨戏份时未成年。

项立刚咬死这片子是压垮她的第一根稻草。

这话够重，但也让人不得不翻旧账——当年香港电影圈这种操作确实不少。

所谓美食家人设也被扒得底朝天。

项立刚原话：“汪曾祺写食物能品出人生况味，蔡澜就只会夸'弹牙爽口'，差着境界呢。”更绝的是补刀：蔡澜那些食评全是上节目炒出来的，书里写的还不如路边摊老板说得透。

连风流账都被翻出来清算。自曝61个女友还得意洋洋，跟老婆搞开放婚姻。在项立刚眼里，这种活法压根配不上“文人”二字。传统派眼里，文人风骨就该像汪曾祺那样清贫守志，哪能又赚艳情钱又立才子牌坊？

但骂死人这事儿确实犯忌讳。很多网友觉得不地道：人都走了还追着鞭尸，缺份体面。可项立刚咬死说假话才叫不尊重，扯什么“皇帝新衣”。两边吵翻天，本质是两套标准在打架——传统文人的道德牌坊，到底该不该扣在香港才子头上？

说白了，蔡澜从来就不是圣人。他监制三级片、风流债多是事实，可人家也没立贞节牌坊。项立刚用内地精英标准去卡香港江湖客，像拿尺子量海水。文化人三个字，早该容得下烟火气了。人死该不该追责？该。但把半世纪前的旧账翻成道德审判，未免太像蹭热度的戏码。