两年八个月：三峡工程“重新论证”收官｜李鹏与三峡工程（6b）

江泽民会见三峡论证汇报会代表

●三峡论证汇报会

1988年10月18日,三峡工程的最后一份专题论证报告《综合经济评价》，经专家组审定通过。至此，自1986年6月以来，有关三峡工程的14个专家组就地质地震、枢纽建筑物、水文、防洪、泥沙、航运、电力系统、机电设备、移民、生态与环境、综合规划与水位、施工、投资估算、综合经济评价等专题所做的全部论证工作基本结束。

这份报告认为：三峡工程是中国难得的具有防洪、发电及航运等巨大综合效益的水利枢纽工程。兴建三峡工程是合理可行的。

●新华社5月31日电

陆佑楣介绍三峡工程

三峡论证领导小组副组长、能源部副部长陆佑楣说：我国三峡水利枢纽建设可行性的论证工作，正按照决策民主化、科学化的要求认真进行。我国最大河流长江的开发、利用，对我国国民经济的发展具有举足轻重的意义。特别是是否应在长江中游的三峡建设特大型水利枢纽工程，为海内外人士所瞩目。各方面对这一工程提出了许多不同的意见。这些不同意见，涉及大量专业性问题，只有通过科学的论证才能得出结论。

负责组织进一步论证工作的水电部，为确保重新提出的三峡工程可行性报告建立在严格的科学基础上，经得起历史的考验，在组织论证队伍时充分考虑

到人员的广泛性和权威性。这些专家分属40个专业，其中教授和副教授、研究员和副研究员、高级工程师就有355人，还有15位是中国科学院的学部委员，不少人是国内外知名的学者、专家。

记者招待会

1989年4月3日晨，“美国之音”报道人大代表有270余人签名要求推迟三峡工程。

上午10时，李鹏和姚依林、田纪云、吴学谦三位副总理共同商量答记者问。

大会副秘书长席德华检查了大会简报组的议案，没有收到这样的提议。据查实，这是一位贵州人大代表征集的签名，直接交给了新华社记者。这位记者向《人民日报》海外版直接投稿，没有经过总社审核同意。

下午3时，李鹏和三位副总理举行记者招待会。

荷兰记者：在人大刚开始开会时，一些人大代表对三峡水利工程提出一些批评意见。我想问李鹏总理，您是否不管有什么情况，还继续搞这个工程？

李鹏答：我请姚依林副总理回答这个问题。他是国务院三峡工程审查委员会主任。

暮年姚依林

姚依林说：三峡工程现在有争论。主张建三峡工程的人是有道理的，反对上三峡工程的人也是有道理的，因此这个问题还需要经过详细的论证。我认为，三峡工程在今后5 年之内是上不去的。在现在治理整顿期间的计划以及将来的“八五”计划，都不会有大规模上三峡工程的计划。因此现在不必花很大的精力去争论。将来如果要上三峡工程，肯定要经过人大批准的。

●新华社1990年7月6日电

国务院召开的长江三峡工程论证汇报会今天开始在北京举行，70多位专家学者将在为期一星期左右的会议上，就三峡工程的可行性发表自己的考察研究意见。李鹏、姚依林、田纪云、吴学谦、秦基伟、程子华、阿沛·阿旺晋美、孙起孟、王丙乾、宋健、邹家华、李贵鲜、陈俊生、王任重、周培源、钱正英等领导同志出席了今天的会议。

多年来，党中央、国务院对长江三峡这项重大的水利枢纽工程采取了积极而又十分慎重的态度，多次组织专家考察讨论。这次会议是以往三峡工程论证的继续。

长江三峡工程论证领导小组组长钱正英在会上说，为使重新提出的可行性报告，在科学技术和经济问题上具有严格的科学依据，成立了三峡工程论证领导小组，下设地质地震、生态环境、水文、泥沙等14个专家组。聘请有各种专长的专家400多人，其中赞成或不赞成兴建三峡工程的专家都有。

三峡论证汇报会

7月9日下午，李鹏会见湖北省长郭树言。晚上，会见湖南省长陈邦柱。郭树言和陈邦柱都是为参加三峡论证汇报会而来的，他们都积极支持三峡工程上马，因为他们都切身感受到长江洪水是两湖地区的心腹大患。

7月12日晚，召开三峡工程论证总结会。李鹏谈了四点意见：会议开得是好的，发扬了决策的民主化；参加论证的专家做了大量的工作，体现了决策的科学化；大多数同志同意或基本同意可行性报告；报告可提交国务院三峡工程审查委员会审查。

7月13日上午，江泽民与李鹏接见参加三峡论证汇报会代表并与之合影。

江泽民、李鹏、姚依林等招待与会的民主党派人士便餐。交谈中周培源说，明天李鹏总理可能要对三峡问题表态，但是还有些问题研究得不透：一是三峡库底有无矿产资源，二是人防是否安全。

李鹏说，这次会议只是同意把三峡工程的可行性报告提交国务院审查委员会审查，还不是作出决定。作决定还要经过全国人大批准。如果有什么不同的意见，欢迎提出来，论证小组将认真予以考虑。

江泽民说，三峡工程搞好了，将造福于子孙后代。

图示：江泽民、李鹏与论证会代表合影

7月14日，李鹏主持三峡工程论证汇报闭幕会议。会议决定：将可行性报告提请国务院三峡工程审查委员会审查，并希望在审查过程中充分考虑这次会上提出的各种意见。邹家华担任国务院三峡工程审委会主任，王丙乾、宋健、陈俊生为副主任。

李鹏总理当天发表讲话，摘要如下：

三峡工程是一项关系到防洪、发电、航运等，具有巨大综合效益的工程，党和政府一直是采取积极又慎重的方针。这个方针要坚持下去。

这次是国务院听取水利部、能源部关于三峡工程可行性研究报告重新论证情况的一次汇报会，吸收了有关方面、有关部门负责同志、各方面的专家参加。

我认为这个会议是开得好的。大家对两部提出的可行性报告进行了充分的讨论，大多数专家是赞成的，但也有基本赞成的，也有不赞成的。会议发扬了民主，大家畅所欲言，充分体现了在重大问题上决策科学化民主化精神。

三峡工程上马不上马，什么时候上马？我认为既有技术上的可行与否问题，更重要的是在经济上是否可行，国力是否能承担。

论证领导小组第十次扩大会议

我认为这次汇报会对审查委员会的审查工作是一次很好的预备会议。下次审查的重点，除了这次会上若干专家提出的一些疑点和问题之外，应该把经济上是否可行作为审查的重点。

三峡工程是全国人民关心的一件大事，关系到我们的国土整治和国家安危。因为现在长江的防御洪水的能力特别是中游的防御能力，是否能够抵御1954年发生过的洪水还是个问题，更不用说1870年的大水达到110000立方米/ 秒。如果再发生这样的大水， 按照我们现在的防御能力，长江中游地区将受到极其严重的灾害。

所以，我们要求湖南、湖北两省( 两省省长都在这里)、水利部、防汛总指挥部要居安思危，提高警惕，丝毫不要麻痹，首先争取安全度过今年的汛期。

因为这件事情非常重大， 关系到子孙后代， 关系到社会安全，长江、黄河汛期是我们国家的心腹之患。如果将来条件成熟，要进行这项工程，势必要动员全国人民的力量加以支持。这个决策必须是十分科学的，是经得起历史考验的。因此，在国务院审查委员会通过以后，还要经过国务院和中共中央讨论和批准，然后提交全国人大常委会审议。就是在提交全国人大以前，也要进行充分的协商，认真地听取各方面的意见。

三峡这个工程已进行了多年的科研、设计、地质勘探、水文、生态等各个方面的工作，我愿意借此机会向为这项工作付出辛勤劳动的科学家、科研人员、设计人员和全体职工表示崇高的敬意，向你们表示感谢!我也愿意借此机会对关心三峡工程的各界人士、科学家、设计工作者以及各民主党派，无论是提出赞成意见、不同意见或是提出疑问，我认为都表现了对三峡工程的关心，从不同的角度支持了三峡的工作，也表示衷心的感谢。