文 | 青茶

前言

最近一篇日媒报道说，中国在量子技术上的突破，可能让美国在不开一枪的情况下落后几十年，甚至信息化水平大倒退。

从科研角度看，中国确实在量子技术上形成了系统化优势，不管是量子通信骨干网的建设，还是空间量子卫星“墨子号”的发射，都显示了中国科研体系的工程化能力和战略眼光。

而此时的美国和日本，在量子领域存在短板，短期内难以建立完整的量子通信网络和后量子加密体系。

日媒表面上提醒世界关注中国威胁，实际上也为推动日本军事化和加强与美国合作提供了借口。

中国的量子技术真的能颠覆全球格局吗？

中国量子技术的优势

中国在量子技术上的崛起已经不是新闻，而是实实在在在全球科技舞台上亮起的红灯。

从量子计算到量子通信，中国的科研与工程能力在某些方面已经处于世界领先地位。

这种领先并非偶然，而是长期系统性布局的结果。

先来看量子计算机领域。中国在实验室量子机的量子比特数量已经达到几十到一百多，比早期的实验模型有了明显提升。

虽然距离能真正破解全球加密体系、实现所谓“容错量子计算机”的百万量子比特规模仍有很大距离，但科研路线清晰，工程化能力突出。

这意味着中国能够稳步推进，从实验室验证走向更大规模的实用系统。

中国科研体系偏向集中化管理和大型协作，这一点在量子技术这种需要跨学科和跨部门合作的项目中尤为重要。

相比科研更碎片化、项目化的美国和日本，中国可以用持续投入和组织能力将科技突破转化为工程化成果。

而在量子通信建设领域，中国已经建成全国性的量子通信骨干网，这在全球范围内是独一无二的。

同时，中国发射的“墨子号”量子卫星，实现了空间量子通信的重要突破。

这意味着中国不仅在地面网络有布局，在空间网络上也抢占了先机，形成了战略优势。

量子通信的优势不仅在于信息传输的安全性，更在于它为未来网络安全和信息战提供了新的支撑。

在这个意义上，中国的量子技术布局不仅是科研成就，更是一种战略储备。

中国在量子雷达、量子精密时钟、量子重力仪等应用技术上也进入了样机验证阶段。

这些技术在未来军事和民用领域都有潜在应用价值。

比如量子雷达可以突破隐形技术的屏障，量子精密时钟可以提升导航和定位精度，而量子重力仪则可能用于地质探测或潜在的军事侦察。

中国在量子技术上的布局呈现出科研、工程和战略相结合的态势，这使得中国在未来信息化战争和网络安全竞争中，可能占据主动地位。

量子技术的非连续性特点，决定了先突破者可能获得巨大优势。

中国已经把握住了这个起跑线，虽然短期内无法“让美国倒退到石器时代”，但长期来看，中国的量子技术潜力不容忽视

美国与日本的弱点

相比中国，美国和日本在量子技术上的局限非常明显。

美国虽然有世界顶尖的量子理论团队和科研机构，但这些力量主要集中在基础研究上，转化为实际应用和战略能力的速度较慢。

美国国防部虽然从2022年起启动了量子抗攻击算法迁移计划，计划将军队通信系统升级到后量子安全标准，但这一过程涉及超过一万套系统，包括卫星链路、航母通信、无人机控制网络等，迁移成本高昂且推进缓慢。

这意味着即便量子计算取得突破，美国在短期内也难以完全建立起抵御量子威胁的能力。

更重要的是，美国还缺乏全国性的量子通信网络。

如果容错量子计算机实现突破，美国还需要从基础设施层面重新建设量子通信网络，这不仅耗时耗力，还可能影响国家安全。

日本的情况则更为严峻。自卫队的数字化水平落后美国，量子技术过渡的难度更大，同时也没有全国性的量子通信网络支撑。

这使得日本在后量子时代的竞争中处于更加被动的位置。

量子技术具有高度不连续性，这意味着技术突破可以迅速改变战略格局。

传统的技术积累、信息化优势和科研实力，在量子时代可能并不完全适用。

美日长期掌握的信息时代技术优势，在量子计算和量子通信面前，可能无法确保继续领先。

谁先掌握容错量子计算和量子通信网络，谁就有可能在未来信息战、网络安全以及军事战略中占据主动地位。

此外，美日的劣势不仅在科研层面，还体现在战略布局和政策决策上。

中国的量子技术布局已经形成体系化优势，从基础研究到工程化实现都有清晰规划，而美日要从零开始补齐基础设施和安全算法迁移，短时间内很难追赶。

量子技术的先发优势决定了未来信息安全和军事战略格局的可能变化，美日若不能及时应对，将可能陷入被动状态

日媒报道的夸张

日媒报道称中国量子技术可能让美国倒退到石器时代，这种说法显然带有夸张成分。

从技术角度看，真正实现能够破解全球加密体系的容错量子计算机，仍需要百万量子比特规模和稳定的误差校正体系，目前全球任何国家都尚未实现。

报道的夸张更多是政治化解读，结合中日关系紧张和日本国内防卫需求，将科技突破渲染成直接威胁。

日本政府正试图通过提升防卫开支和推动美日量子、网络战合作来应对所谓的“中国威胁”，而媒体的夸张报道为其提供了政策正当性。

报道中强调的“时间窗口”和战略压力，更像是在催化公众恐惧感，强化日本必须立即采取行动的逻辑。

通过这种渲染，日本不仅为军事预算扩张寻找理由，也为与美国在量子和网络安全领域的合作提供舆论支撑。

报道对技术风险的描绘，可能会引导公众对中国科技实力产生过度焦虑，而这种焦虑反而可能推动政策过度反应。

真正需要关注的，不是某一天量子奇点突然降临，而是因恐慌而加速军事化，把技术竞争推向高风险状态。

如果美日在恐慌中盲目扩张军事和网络投资，可能引发资源浪费和国际紧张局势升级。

当然，中国在量子方向的长期布局确实形成体系化优势，但短期内不存在立即颠覆全球格局的可能。

媒体夸张反映的更多是国际政治博弈和政策宣传需要，而非科学事实本身。

对技术发展和战略布局的冷静评估，比追逐恐慌式报道更有助于应对未来量子时代的挑战

结语

中国在量子计算和量子通信领域的确走在世界前列，形成了科研、工程和战略相结合的体系化优势。

美国和日本虽然在基础研究上具备实力，但在大规模应用和基础设施建设上存在明显短板。

日媒关于“美国倒退到石器时代”的说法带有明显夸张和政治渲染，背后夹杂推动日本国内军事化的动机。

真正值得关注的，不是量子奇点的突然降临，而是量子技术对未来战略格局的长期影响，以及各国如何在技术竞争与安全政策之间找到平衡。

量子技术的发展不会一夜改变世界，但谁先突破，谁就可能在未来信息战、网络安全和军事战略中占据先机。

冷静评估和系统布局，远比恐慌炒作更能确保国家利益和战略安全

参考资料：

空中重卡T1400无人直升机成功首航.黑龙江日报.2025-10-31

“哈产”铂影T1400无人直升机首航成功.哈尔滨日报.2025-10-31

联合飞机铂影T1400完成首航大载重长航时纵列式无人直升机连破技术壁垒.中国交通报.2025-10-30