三峡大坝，这“国之重器”都发电二十多年了，牛！当初投了2500个亿，可不是小数目，相当于好多人几辈子都花不完的钱。

这二十多年，它哗哗发电，照亮半个中国，光电费收成就不是小数；汛期拦洪，保下游几千万人平安；大船上下跑，物流也省了不少钱，这些好处，真金白银算起来，账本厚着呢。

那现在问题来了，这么大的摊子，回本了吗？它不光发电，还防洪、通航，这些功劳咋算进账本？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

钱，早就赚回来了

说起三峡大坝，很多人第一反应就是，这玩意儿花了2500亿，到底值不值？这个数字听起来吓人，但其实它不只是盖一座坝的钱，这笔账得拆开看才明白是怎么回事。

那2500亿不是光用来浇混凝土、装发电机的，它还包括了把130多万人从老家搬走、安顿到新地方的费用，你想啊十几万户人家，要给他们建新房、修路、通水通电，还得考虑孩子上学、大人就业，这可不是小数目。

另外还有输电线路的建设、环保治理、后期维护等等，都是长期烧钱的事儿，所以这2500亿，是几十年下来整个项目的总投入，并不是一次性砸进去的，但重点来了——这钱，早就赚回来了。

从2003年第一台机组开始发电，三峡就成了一个“印钞机”，它不用烧煤，不用进口燃料，靠的就是长江的水，只要水在流，电就能发，到现在三峡已经累计发了超过1.7万亿度电，咱们算笔最保守的账，哪怕每度电只卖0.25元（实际上工业用电更贵），那光卖电收入就超过了4250亿元。

也就是说当初投的2500亿，光靠卖电这一项，就已经回本还多赚了1700多个亿，这还没算它省下的煤炭成本——每年差不多能少烧3亿吨标准煤，光这一项就给国家省下上千亿的能源开支。

而且你别忘了，发电只是它最直接的收益，它背后带动的是整个电网的稳定、电价的平稳，甚至让东部沿海工厂能用上便宜又稳定的电力，这种间接效益根本没法全算清楚。

所以从纯经济角度看，三峡这盘棋赢了，不光回了本，还赚得挺多，关键是它还在继续发电，未来几十年都不会停，相当于你十年前买了一套房子，现在房租收回来的已经比房款还多了，而且还能一直收下去。

有人说那要是没建三峡，这些钱能不能花在别的地方？这话听起来有道理，可问题是在当年的背景下，长江水患频繁、能源紧缺、航运困难，这几个问题都卡着中国经济的脖子，三峡是少数能“一箭三雕”的工程，既能防洪，又能发电，还能改善航运。

当然也有人质疑，是不是花了太多钱，有没有浪费？任何大工程都不可能完美，肯定有可以优化的地方，但总体来看，这笔钱花得值。

它不是一时冲动，而是经过十几年反复论证、科学规划的结果，而且全程没用外国一分钱，全靠咱们自己集资、贷款、建起来的，这本身就是一种底气。

光看“回本”这件事，答案很明确，早就回了，而且赚了，但这还只是账面上的钱，真正的大头，其实在后面——那些看不见的安全、便利和发展机会，才是三峡最大的价值。

防洪，才是真本事

很多人以为三峡主要是用来发电的，其实这是个误解，它最重要的任务，从来都不是赚钱，而是防洪。

长江自古就是条“水龙”，脾气说来就来，在三峡建成前一到汛期，中下游城市就提心吊胆，特别是1998年那场大洪水，太惨了，记得那时候新闻天天播，堤坝决口、村庄被淹、上千万人受灾，直接经济损失1600多亿，那一年，很多人一辈子的家当都被冲走了。

那时候我们才意识到，长江要是管不住，经济发展再快也没用，一场洪水就能打回原形，而三峡建成后，情况彻底变了。

它有个巨大的防洪库容——221.5亿立方米，这是什么概念？相当于能装下1500多个西湖的水量，每当上游来大水，三峡就先把水拦住，等下游安全了，再慢慢放出去，这就像是给长江装了个“调节阀”。

最典型的是2020年那次特大洪水，那年长江连续来了11次洪峰，要是放在过去，下游肯定一片汪洋，但那次三峡硬是把每秒七八万立方米的洪水，削减到每秒四万多，大大减轻了武汉、南京这些城市的防洪压力，专家估算光这一次，就避免了约1500亿元的损失。

这笔钱没人会直接打到三峡的账户上，但它真实存在，它体现在没被冲毁的房屋、没中断的交通、没停产的工厂里，这种“避免的损失”，才是真正的大账。

而且防洪的好处是年年都在，每年夏天只要雨一大，三峡就开始调度蓄水，虽然有时候老百姓会说“怎么又蓄水了？”“怎么又放水了？”其实每一次调度，都是在默默保护着下游上亿人的安全。

除了防洪三峡还让长江航运发生了翻天覆地的变化，以前从重庆到宜昌这段川江，礁石多、水流急，船小走不了大货，万吨级的船队根本上不来，现在水位抬高了，航道变宽变深，万吨船队可以直接开到重庆，年货运量从过去的不到3000万吨，猛增到现在的1.7亿吨。

这意味着西南地区的钢铁、煤炭、粮食运输成本大幅下降，以前运一吨货要120块，现在只要40块左右，省下的钱，就是企业的利润，就是商品的降价空间，就是老百姓的实惠。

三峡的价值，远远不止是发了多少电、赚了多少钱，它带来的安全和效率，才是最核心的，就像一个人买保险，平时觉得白花钱，真出事才知道有多值，三峡就是长江经济带最大的“保险单”。

生态账，也在慢慢还

任何大工程都有代价，三峡也不例外，它改变了长江的自然流动，对生态确实造成了影响，这一点不能回避，也不该美化。

最明显的是鱼类，像中华鲟、白鲟这些原本要洄游产卵的鱼，大坝一拦，路就断了，白鲟现在已经功能性灭绝，中华鲟的数量也大幅减少，还有早期库区出现的水体富营养化、滑坡等问题，都是实实在在的伤疤。

发现问题后，有补救！这些年国家在三峡上下游建了150多座污水处理厂，确保生活污水不直接排进长江，现在干流水质基本稳定在Ⅱ类，也就是可以直接饮用的标准，这说明人对环境的干预，并没有让水质恶化，反而因为管理加强，变得更干净了。

另外每年都会组织大规模的人工增殖放流，几亿尾鱼苗被放回江中，就是为了维持生物多样性，虽然不能完全替代自然繁殖，但至少延缓了物种消失的速度。

最让人欣慰的是江豚，这种被称为“微笑天使”的小动物，曾经因为栖息地破坏、食物减少，数量一度跌破1000头，但现在在严格保护下，江豚的数量开始回升，甚至在一些江段能经常看到它们跃出水面的身影。

这说明长江在恢复元气，人类虽然打破了自然平衡，但也在努力修复，当然生态修复是个长期过程，不可能一蹴而就，泥沙淤积、下游河道冲刷这些问题，还需要持续观察和应对，但比起过去只顾发展不顾环境的做法，现在我们已经学会了边利用、边保护。

三峡的生态账，不能简单说“划算”或“不划算”，它是一笔必须付出的代价，但也是一次深刻的教训和转变的开始，正因为有了三峡的经验，后来建水电站都更加注重环保，比如建鱼道、分层取水、生态调度等措施，已经成为标配。

三峡花了2500亿，早就靠发电赚回来了；它最大的功劳不是赚钱，而是防洪和通航；它确实伤害了生态，但也在积极修复，它不是一个完美的工程，但在当时的条件下，是一个必要且成功的抉择。

今天回头看，它不仅是一座大坝，更是一代中国人敢想敢干、敢担责任的象征。

信息来源：