老人接送孩子不安全？更糟心的是“隔代带娃”

广州南沙区一小学建议“不让老人接送孩子”，理由是“老年人自身身体状况可能引发安全风险”。消息一度冲上热搜。

建议发出后遭到一片批评，因为不接地气。反对原因：一是年轻家长没下班来不及接孩子，动用老人本是不得已；二是因老人接送孩子而导致安全事故的事例接近于零。所以，这个建议没有事实基础，且不具可行性，是好心的废话而已。

其实，接送孩子的老人，一般都是偏“年轻”、体力还不错的，往往也是“隔代带娃”的“生力军”。不但要负责从校门口到回家路上的零食，还要承包孩子乃至祖孙三代的晚饭。甚至于周六、周日，孩子也是由爷爷奶奶、姥姥姥爷带着。祖父辈带娃的时间并不比父母自己带娃的时间少多少。

“隔代带娃”屡屡受到争议，弊端不少。首当其冲的就是隔辈亲带来的溺爱。儿孙绕膝、其乐融融的情景下，老人对孩子的索取经常是予取予求，小到放学路上的零食、小玩具，大到名牌服装、用品，助长了孩子过度索取的习惯。因此孩子很容易形成以自我为中心、任性等不良性格。

“隔代带娃”另一件忧心的事儿：老人能管好孩子学习吗？如今，学校的作业、活动等都在家长群里通知，大多数老人连智能手机都用不明白，接受新事物的能力差，孩子学习的知识也无法正确辅导，长此以往，孩子成绩和各方面发展定会受影响，落后于同龄人。更重要的是，对于家庭来说，老人和孩子父母在教育思想、行为上的差异，会导致家庭矛盾的增多。孩子爸妈“上有老下有小”，孩子和老人亲，还谁都说不得；老人出钱又出力，却落个“费力不讨好”。家庭氛围一团糟。

既然“隔代带娃”无法避免，那就全家一起想办法。老人、孩子父母经常沟通、协作，互相理解，全家上下拧成一股绳，劲往一处使，共同面对、解决问题。年轻父母别太舒适，不当“甩手掌柜”。不能一边享着清闲，拿着红利，一边抱怨老人这没做好、那没做好。工作再忙也应该承担起教育孩子、管理孩子的第一责任。平时多与老人多交流育儿理念，统一行为规则。与其纠结孩子“该不该让老人带”，倒不如多想想“如何让老人带孩子更轻松”，这样才能实现孩子成长、家庭和谐的多赢局面。

“隔代带娃”是这个时代的一个缩影。没有什么对与错，只有合适不合适。只要处理得当，它就不是一个问题，而是一道特别的风景。