本文陈述所有内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾
文 |追梦人
编辑 |追梦人
智能锁黑屏、燃气灶罢工、玩具车停转,维修师傅一查就指向南孚电池,说它“电压太高毁设备”。
可超市货架上,南孚永远占着C位,十节电池里八节是它,占据8成的市场份额都是消费者用钱包投的票。
一边是厂商集体“劝退”,一边是国民用脚投票,垄断市场的南孚电池,真的是家电故障的“罪魁祸首”吗?
上周邻居张叔家的燃气灶突然打不着火,维修师傅拆开电池仓一看,里面装的是两节南孚,当场就下了结论。
肯定是南孚电压太高,把里面的电路板烧了,换两节普通电池就行,张叔半信半疑换了电池,灶还真能点火了。
然而,没用到半个月,新电池又没电了,这次他没听师傅的,又装回南孚电池,结果用了三个月都没出问题。
后来他才搞明白,当初不是南孚烧了电路板,是旧电池刚好没电,师傅不过是找个简单的理由应付。
可为啥师傅们总把“南孚电压高”挂在嘴边?不是他们不懂行,是说这话最省事,要知道现在很多小品牌家电为了压成本,在元器件上动了不少手脚。
就拿智能锁来说,好的品牌会用耐高压的电容和完善的电路保护设计,就算用南孚也不会出问题。
可有些杂牌货,为了省几块钱,用的是劣质电容,连最基本的过压保护都没有,一旦遇到续航久、供电稳定的南孚,电路扛不住就容易出故障。
这时候厂商要是承认自己的产品电路设计有问题,不仅要召回维修,还得砸了自己的口碑,倒不如把锅甩给南孚,反正大多数消费者不懂电路知识。
一句“南孚不兼容”就能把责任摘干净,既不用花钱整改,也不用面对售后纠纷,何乐而不为?更讽刺的是,南孚其实是参与制定家电电池行业标准的企业之一!
也就是说家电该用什么样的电池,南孚本身就参与了规则制定,怎么可能自己生产的电池不符合自家参与制定的标准?
那些说“南孚电压高”的厂商,说白了就是自己的产品没达到行业标准,却把责任推给了遵守规则的人。
如果你在网上搜“南孚电池假货”,能跳出上千条吐槽,有人在路边摊买了“南孚”,拆开包装发现里面是用透明胶带缠起来的劣质电芯。
有人买的南孚重量比正品轻了一半,用在遥控器里三天就没电;还有人发现自己买的“南孚”外壳上的字一蹭就掉,所谓的“聚能环”用指甲一抠就脱落。
为啥假货这么多?答案很简单——有利可图,南孚一节零售价差不多1.9元,而山寨货的成本只要7毛钱左右,就算卖1块钱一节,利润也比卖真货高。
再加上南孚名气大,消费者认这个牌子,山寨厂商只要把包装做得像一点,就能轻松赚黑心钱。
更让人无奈的是,辨别真假南孚已经成了一门“玄学”,有人说称重,正品5号电池重23克左右,轻的就是假的,可山寨厂商也学精了,在电池里加配重块。
有人说看生产日期,正品是点阵打印,假货是印刷的,结果假货连点阵效果都能仿出来。
现在南孚不得不专门设了人工客服,消费者得拍电池的正反面、生产日期、防伪码,客服才能一点点比对判断真假。
最坑人的是,有些山寨厂商连南孚的售后承诺都照抄。
南孚包装上写着:若因电池质量问题导致电器损坏,经核实可赔偿,结果假货包装上也印着一模一样的话。
有消费者买了假南孚烧了电器,拿着包装找南孚索赔,南孚查出来是假货没法赔,反而被骂承诺不算数,好好的正品反倒替假货背了黑锅。
如果你家里有用了几年的遥控器,拆开电池仓可能会发现,里面有一层绿色或白色的粉末,接触片早就被腐蚀得锈迹斑斑。
这就是电池漏液造成的,而用南孚的设备出现这种情况的概率似乎更高,这不是南孚的质量差,恰恰是因为它的续航太好。
南孚是碱性电池,容量比传统的锌锰电池大不少,一节南孚的电量差不多能抵上六节普通锌锰电池,这本来是优点,可问题就出在“用得太久”上。
普通锌锰电池续航短,用半个月可能就没电了,消费者会及时更换,就算有漏液迹象也能早点处理。
可南孚能用三五个月甚至更久,很多人忘了及时更换,等发现设备不能用时,电池已经在里面漏液好几天了,腐蚀性的电解液早就把电池座和接触片泡坏了。
有家电维修师傅直言修过的遥控器、电子秤里,但凡是用南孚的设备,其电池座腐蚀的概率比用其他电池的高30%。
虽然南孚后来改进了密封技术,漏液概率已经降低了不少,但比起续航短、更换频繁的普通电池,漏液造成的损坏风险还是更高。
这对家电厂商来说可不是小事,如果消费者因为南孚漏液损坏了设备,大概率会找厂商保修,厂商既要免费更换部件,还得跟消费者解释。
不是产品质量差,是电池漏液造成的,费时费力还不讨好,与其这样的话,不如干脆劝消费者别用南孚,从源头减少售后麻烦。
其实仔细想想,南孚遇到的这些问题,本质上是“树大招风”的无奈。
它占了80%的市场份额,成了行业标杆,自然会被山寨厂商当成模仿对象,也会被不达标家电当成“甩锅”的目标。
就像有些五金店老板说的,卖一节真南孚只能赚两三毛钱,可消费者总嫌贵,宁愿买1块钱一节的假货。
老板们为了活下去,只能偷偷掺着假货卖,时间长了消费者买到假货出了问题,又会觉得“南孚质量不行”,反而更不愿意买真货,形成了恶性循环。
而那些劝消费者别用南孚的厂商,说到底是不愿意在产品质量上多花钱。
如果他们能把电路设计做得更完善,把元器件质量提上去,就算用南孚也不会出问题;如果他们愿意承担起售后责任,也不用靠“劝退”南孚来逃避麻烦。
如果下次再有人跟你说“别用南孚”,不妨先看看手里的电池是不是真的,再想想如果一个符合行业标准的电池,都用不了普通家电,到底是电池的问题还是家电的问题?
参考资料:
曲靖珠江网:2025-09-18,《南孚电池遭误解背锅,权威机构辟谣还原真相》
钛媒体:2025-01-04,《独占超8成市场的南孚,英雄迟暮,道阻且长》
更新时间:2025-10-13
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号