刚在中国会完普京，莫迪就改口？特朗普：印度已妥协，但为时已晚

印度总理莫迪在8月31日-9月1日的上合天津峰会时，展现出罕见的姿态：与俄罗斯总统普京同车密谈50分钟，同意上合扩员、去美元化，并附和中方对以色列、美国的批评，这些举动被解读为，印度在用一种“温和的方式”反击美国给它的压力。而在上周，印度工商部长戈雅尔公开表态：印度“不会低头，也不会示弱”，坚决反对美国对印度商品加征50%的关税。美国对印度输美商品加征50%关税的举措，其中25%是特朗普以“印度采购俄罗斯石油”为由追加的惩罚性关税。印度商工部长戈雅尔强调，任何贸易协议必须“符合国家利益”，不是迫于期限压力就仓促达成。

然而，9月1日，在天津“上合峰会”结束后，美国总统特朗普在社交媒体上宣称，莫迪已在关税问题上妥协，提议对美国商品“免征关税”。同时他控诉印度过去在对美贸易问题上“完全单方面”，向美国收取了如此高的关税，完全是一场灾难。他还冷嘲并难掩愤怒之情：“他们本该在多年前就这么做，现在为时已晚。”而特朗普对印度这一连串口诛笔伐的背景，是莫迪在中国与普京的亲密互动。

莫迪的 “天津动作”

8 月 31 日到 9 月 1 日，莫迪参加了在中国天津举行的上合组织峰会。这次峰会可不简单，莫迪在会上干了几件让美国坐不住的事：先是和普京同乘一辆俄制豪华轿车，在车里单独聊了近一个小时，接着又公开附和中国对以色列和美国的批评，还同意上合组织扩员和推进 “去美元化”。这些举动被外界解读为印度在用一种 “温和但明确” 的方式反击美国的压力。

其实莫迪这招是有深意的。最近美国以印度购买俄罗斯石油为由，对印度输美商品加征了 50% 的关税，其中 25% 是追加的惩罚性关税。印度工商部长戈雅尔上周还强硬表态，说印度 “不会低头”，坚决反对美国的关税政策。但莫迪在天津的表现，分明是在告诉美国：你对我施压，我就去找俄罗斯和中国合作，让你尝尝被孤立的滋味。

更有意思的是，莫迪在天津还和中国领导人举行了 40 分钟的会谈，主动邀请中方明年回访印度，并强调中印应定义为 “伙伴而非对手”，边界问题要双方共同解决，不受第三方影响。这一手 “联俄联中” 的策略，既想借中俄之力对抗美国，又想在中美之间保持平衡，避免彻底得罪任何一方。

特朗普的 “推特战”

就在莫迪和普京、中国领导人谈笑风生的时候，特朗普坐不住了。9 月 1 日，他在社交媒体上宣称，莫迪已经在关税问题上 “妥协”，提议对美国商品 “免征关税”，还指责印度过去对美贸易 “完全单方面”，是一场 “灾难”。

不过，特朗普的话刚说完，印度外长苏杰生就出来 “泼冷水”，说谈判还在进行，一切都没敲定。这说明特朗普的 “印度妥协论” 很大程度上是在虚张声势。他一贯喜欢用 “交易艺术”，把对方的小让步说成大妥协，目的是在心理上占上风，迫使印度做出更多让步。

比如，印度此前确实降低了美国波本威士忌的关税，暂停了棉花进口关税，但这些都是局部的小调整，远没达到美国要求的全面开放市场。特朗普却把这些说成是 “全面妥协”，其实是想给印度施压，让莫迪在谈判中更被动。

更深层的原因是，莫迪和普京、中国领导人的亲密互动触怒了美国。美国一直想把印度绑上自己的战车，用来 “压制中国”，但印度始终坚持 “战略自主”，不愿意当美国的棋子。特朗普借关税战警告印度：如果不减少对俄罗斯的依赖，就要面临更严厉的经济制裁。

印度的 “战略自主”

印度一直标榜 “战略自主”，但在现实面前，这个原则正面临严峻考验。一方面，美国的关税让印度出口遭受重创。据估计，美国对印度加征 50% 关税后，印度对美出口可能下降 20%-30%，经济增速可能下滑 0.8 个百分点，纺织、珠宝、海产品等劳动密集型产业首当其冲。

另一方面，印度又离不开美国市场。2024 年，印度对美贸易顺差高达 458 亿美元，美国是印度最大的出口市场之一。如果彻底得罪美国，印度的经济损失将难以承受。这也是为什么莫迪在天津一边和中俄亲近，一边又不敢完全切断和美国的谈判。

更麻烦的是，印度国内的政治压力也很大。莫迪政府必须保护 7 亿农民的利益，不能轻易开放农业和乳业市场，这是印度的 “红线”。但美国恰恰要求印度开放这些领域，双方在谈判中陷入僵局。

全球博弈的 “蝴蝶效应”

美印这场贸易战，已经产生了连锁反应。首先，印度开始加速 “多元化战略”，转向中国、东盟、中东等新市场。印度政府推出 2000 亿卢比的出口促进计划，推动制造业升级，并与近 50 个国家和地区加强贸易合作。

其次，中国公开支持印度，批评美国的贸易霸凌。中国驻印度大使徐飞洪表示，中国坚定与印度站在一起，这让印度在对抗美国时有了更坚实的后盾。而俄罗斯也加大了对印度的能源供应，帮助印度减少对美国的依赖。

最有意思的是，美国的关税政策反而搬起石头砸了自己的脚。全球 25 个国家宣布暂停向美国寄送包裹，抗议美国的贸易霸凌，导致美国电商和物流体系陷入瘫痪。这让美国消费者和企业主叫苦不迭，也削弱了美国在全球贸易中的话语权。

边斗边舞，还是彻底决裂？

目前来看，美印关系很可能陷入 “边斗边舞” 的状态。一方面，双方都不想彻底决裂，美国需要印度在 “印太战略” 中制衡中国，印度也需要美国的技术和市场；另一方面，双方在关税、能源、农业等核心问题上分歧严重，短期内难以达成协议。

对印度来说，坚持 “战略自主” 是唯一的出路，但这需要付出代价。印度必须加快经济结构调整，减少对美国市场的依赖，同时加强与中俄的合作，提升自己在国际事务中的话语权。

对美国来说，一味地施压可能适得其反。如果继续把印度逼向中俄，美国在南亚的影响力将进一步削弱，而中国和俄罗斯则会在这个地区获得更大的战略空间。

这场贸易战的最终结果，不仅会影响美印两国的关系，还将重塑南亚乃至全球的地缘政治格局。在这场博弈中，没有真正的赢家，只有谁能在复杂的国际环境中更好地保护自己的利益。而印度，正在用它的 “战略自主” 书写着自己的生存之道。