前言

9月17日，这个日期正在成为全球科技史的分水岭。美国给TikTok的最后通牒即将到期，中国则以能源贸易"三清零"狠狠回击。

一边是1.7亿美国年轻人眼看着要失去最爱的娱乐伙伴，一边是美国能源企业正在品尝8亿美元财源断流的苦果。数字背后，是两个大国对技术主导权的终极较量。

这场博弈的真正赢家会是谁？未来的国际秩序又将走向何方？

作者：含

算法劫掠：美国想要的不是TikTok，而是控制全球年轻人的"遥控器"

就在各国外交官忙着为瑞典谈判做准备的时候，美国商务部长卢特尼克却在镜头前放出了狠话。

这不是一次正常的商业收购谈判，而是一场现代版的技术劫掠。美国开出的条件让人瞠目结舌：字节跳动只能保留不到20%的股份，而算法控制权必须完全交给美国。

说白了，美国要的根本不是TikTok这家公司，而是那个能让用户刷得停不下来的推荐算法。这套算法就像数字时代的方向盘，谁握住了它，就能决定信息这辆车往哪里开。

更重要的是，它能决定1.7亿美国用户每天看到什么内容。

根据皮尤研究中心2025年初的调查，美国18-29岁年轻人中，有近54%把TikTok作为主要新闻来源。

这个数字让华盛顿的政治精英们坐不住了。在大选年，谁能左右TikTok的信息流，谁就能在年轻选民群体里"种草"政治理念。

特朗普对这套"算法武器"的威力心知肚明。他在第一任期内就靠着推特操控舆论、撕裂美国社会，把选民玩得团团转。现在重新上台，最想拿回的武器之一就是对信息流的控制权。

可惜，美国人算盘打得响亮，中国人却不是吃素的。

面对这种赤裸裸的技术讹诈，中国官方没有像以往那样强烈抗议、呼吁谈判，而是直接甩出一记重拳。

从今年6月开始，中国对美国的原油采购归零，这是三年来第一次。液化天然气采购连续四个月为零，煤炭从去年同期的9000万美元一口气砍到几百美元。

这一连串动作的节奏之精准、时机之微妙，绝不是市场波动能解释的。而是有备而来、有策而动的战略反制。

当科技成为新战场：谁掌握算法，谁就掌握未来话语权

美国对TikTok算法的渴求，暴露了一个残酷的现实：信息即权力的时代已经到来。

这不再是简单的商业竞争，而是关乎国家安全和话语权的战略博弈。算法控制权意味着什么？意味着能够影响数亿人的认知，塑造他们的价值观，甚至左右他们的政治选择。

中国的反制同样精准有力。能源这张牌打得恰到好处，既避免了正面冲突，又让美国感受到了实实在在的痛。

美国能源信息署的数据显示，中国原本是美国第五大原油出口市场，年出口额超过90亿美元。对得克萨斯和路易斯安那这些能源州来说，出口中国是主要收入来源之一。

现在突然归零，地方政府财政压力剧增。液化天然气更惨，中国曾在2023年是美国LNG出口第一大国，占比超过18%。

断供四个月，导致美国墨西哥湾一带的多个LNG出口终端出现"运力闲置"，大量船只在海上待命，运价下降超过30%。

更让美国难以接受的是，中国早就做好了替代方案的准备。

沙特的原油价格更稳定、运费更便宜，俄罗斯的天然气从远东直接送达，比海运省下一大笔成本。蒙古的煤炭通过陆路运输，完全替代了美国那点供货。

据海关总署数据，今年上半年，中国从俄罗斯进口的石油同比增长了26.8%，从沙特进口增长17.5%。而天然气方面，来自俄罗斯的供应同比增加了42%。

这种多元化布局不光填上了缺口，还让采购成本下降了约12%。对中国来说，这是战略与经济的双赢。

福克斯商业频道直言不讳地评论："中国打的是一场隐秘的、精准的反制战，几乎看不见硝烟，却打在最痛的神经上。"

能源反制的代价：美国正在失去什么，中国又得到了什么？

这场"你打你的，我打我的"博弈，让全世界看到了一个全新的竞争模式。

美国想用技术禁令压制中国，中国则用供应链重构来回应。双方都在重新定义21世纪大国博弈的游戏规则。

从国际经验看，技术主权保护并非中国独有。欧盟对美国科技巨头的监管措施越来越严，法国甚至对谷歌、亚马逊等公司征收数字税。

印度在禁用中国APP后，市场反应和影响证明了一个道理：在全球化时代，任何单边行动都会产生回旋镖效应。

而中国企业的应对更加聪明。字节跳动启动了名为"金蝉脱壳"的战略计划：为美国用户开发全新的独立应用，采用仅使用美国本土数据训练算法的策略。

同时，TikTok Shop加速全球扩张，3月登陆法德意，4月进军巴西，6月布局日本。即使失去1.7亿美国用户，TikTok全球根基依然稳固。

这种"去美国化"战略，可能成为跨国科技公司在地缘政治裂痕中生存的新模式。

历史告诉我们，任何试图通过垄断技术来维护霸权的努力，最终都会加速技术的多元化发展。

美国的强势压榨，让许多国家都开始像中国一样，寻求结算自主，挑战顽固的"石油美元"体系。中俄石油贸易85%采用人民币结算，中伊石油贸易几乎全部使用人民币。

全球能源贸易若逐步脱离美元结算，美国借金融霸权实施制裁的能力会大幅削减。

石油美元体系乃美国全球金融主导地位的核心支柱，而人民币国际化进程正对这一基石产生撼动。

更讽刺的是，美国这一连串打压动作，非但没能让中国科技企业低头，反而加速了中国自研技术的推进。

这场博弈的真正赢家：不是中国，不是美国，而是多极化的世界

站在历史的高度看，这场围绕TikTok和能源的博弈，实质是两种国际秩序观念的碰撞。

美国试图通过强制技术转让维护单极霸权，中国则以复合反制手段捍卫技术主权和多极世界秩序。

当美国商务部长要求"掌控算法"时，触碰的不仅是一家中国企业的核心资产，更是一个崛起大国对公平竞争和技术主权的底线。

而中国打出的稀土、人民币和技术管制组合拳，直指美国经济霸权的三大支柱：科技垄断、金融控制和资源分配权。

未来十年的国际规则将由这场博弈来定义：是继续奉行"强权即真理"的旧秩序，还是走向尊重技术主权、公平竞争的新格局？

麦肯锡最新报告预测，中美科技竞争将推动全球创新生态向更加多中心、多层次的网络结构演进。

这种变化对全世界都是好事。垄断从来不是创新的朋友，竞争才是技术进步的真正动力。

从更长远的视角看，今天的中美博弈正在推动国际体系向更加平衡、多元、公正的方向发展。

技术发展的历史告诉我们，任何试图垄断前沿技术的努力都注定失败。互联网诞生于美国，但今天最具创新活力的数字经济却遍布全球。

人工智能、量子计算、生物技术等前沿领域，同样不会被任何一个国家长期垄断。开放合作才是推动人类科技进步的正确道路。

瑞典谈判尚未开始，但胜负天平已随着每一克稀土、每一桶人民币结算的石油悄然倾斜。

在这场世纪博弈中，真正的筹码永远在战场之外。真正的赢家，不是某个国家的胜利，而是多极化世界的到来。

当单极霸权遇到多极挑战，当技术封锁遇到创新突围，当强权逻辑遇到公平原则，历史的天平正在向更加合理的方向倾斜。

结语

从算法到能源，从技术到供应链，这场博弈让世界看到了中国在新时代的战略定力和应对智慧。

未来的世界不再是单极霸权说了算的时代，而是多个文明、多种模式共存竞争的多极新格局。

面对百年未有之大变局，你认为什么才是大国博弈的正确打开方式？

参考资料