最近这几年，我们老是听到一个词儿，叫“去风险”。起初，这词儿是美国那帮人喊得最响，说要跟中国经济“脱钩”，把供应链从中国挪走，减少对中国的依赖，觉得这样才安全。可现在呢，风水轮流转，这“去风险”的风向，好像吹到我们这边来了。

怎么说呢？就拿前阵子特朗普又整出的幺蛾子来说吧。那哥们儿，只要一上台，看谁不顺眼，就想收点儿过路费、保护费。这次他盯上的，是中国的船。对，就是那些满世界跑，把“中国制造”运到全球各个角落的大货轮。他宣布，从今年10月14号开始，凡是进美国港口的中国船只，都得单独缴费，而且这钱收得可不是小数目，说是每净吨50美元，到2028年还要涨到140美元。

说白了，这不就是明抢吗？一艘万箱级的集装箱船，净吨位七万吨，这么一算，进一趟美国港口，就得交三百五十万美元。这笔钱，三年后涨到近千万美元，差不多是整船货值15%的“过路费”。这哪儿是收费，这是直接从你口袋里掏钱啊！

特朗普这算盘打得挺响，他想，这么一来，要么中国船运企业就得忍痛交钱，要么就得把生意让给美国船运公司，顺便还能提振一下美国自家早就凉透了的造船业。但问题是，他忘了，这世界上不止美国一个港口，做生意的人也都不傻。

消息一出，国内不少人拍案而起，觉得这事儿太欺负人了。可咱们冷静下来想想，这事儿真有那么糟吗？恰恰相反，这回，我们自己人就先站出来“去风险”了。

中国远洋海运集团旗下的中远海运，在他们最近的中期报告里明确提到，接下来会重点拓展新兴市场和区域市场。什么意思？就是不跟你美国玩儿了。既然你这儿风险这么大，说变脸就变脸，那我干脆就减少你那边的业务，把精力放到其他地方去。

这其实不是拍脑袋的决定。中远海运早就未雨绸缪了。从上半年数据就能看出来，他们在中国大陆、亚洲内部以及其他国际航线的业务增长都挺喜人，跨太平洋航线虽然也有增长，但比重明显不如其他几个板块。这说明，在特朗普的“贸易大棒”一次次挥舞下，中国的企业早就开始调整策略，主动降低对美国市场的依赖性。

这么一来，特朗普的算盘就打空了。他以为能逼着中国企业就范，结果反而把人家给逼走了。这就像你开了一家小卖部，觉得某个老主顾有钱，就想对他单独加价，结果人家扭头就去隔壁家买了。你一分钱没挣到，还把老主顾给得罪了。

而且，这事儿不光影响中国企业，也牵连了一大批用中国船只运输的国际企业。他们的运输成本也会水涨船高，最终，这笔账还是会算到美国消费者和企业头上。像美国的煤炭、农业这些大宗商品出口商，他们用船最多，这回跳脚抗议得也最凶。因为他们清楚，中国船企一撤，短期内美国根本找不到能填补空缺的替代品。等到运输旺季一来，运力短缺，整个供应链都会乱套。

特朗普这招，看着是想振兴美国造船业，但实话说，这念头本身就是颗“歪果”，怎么结也结不出“甜果”。

特朗普的第一任期，就搞过“制造业回流”的把戏，他给企业各种优惠，忽悠人家到美国建厂。结果呢？人家来了才发现，美国的经营成本实在太高了。产业链不完整，啥都得进口，人力成本还高得吓人。举个例子，之前有家韩国企业收购了一家美国船厂，结果发现，在美国造一艘船的成本，竟然是中国的六倍！这买卖怎么做？亏本儿啊！

特朗普今年还拉着韩国总统李在明，要求韩国企业加大对美国造船厂的投资。李在明迫于压力，答应投了1500亿。可这钱能解决所有问题吗？人才缺失、设备老化、产业链断裂，这些都是真金白银砸也砸不回来的。就好像你家厨房漏水，你不想着修水管，却跑到邻居家门口堵水龙头，觉得这样自己家就不漏水了。这逻辑，不觉得荒谬吗？

所以，特朗普的这番操作，看着是给美国造船业“上了一剂猛药”，实际上是把美国经济推向了一个更深的泥潭。他以为是惩罚中国，结果惩罚的是自己的企业和民众。这不就是典型的“搬起石头砸自己的脚”吗？

特朗普这次的“收费”闹剧，其实是中美关系这几年发展的一个缩影。从贸易战到科技战，美国一直想通过各种手段，对我们进行遏制。但每一次，都像是我们在练内功，他们成了我们的陪练。

这背后，是我们国家实打实的发展，是我们在高科技、高端制造业上的持续投入和创新。美国人想“去风险”，说到底，是想削弱我们的实力。但他们越是这么做，我们反而越是意识到，必须把自己的事情办好，把核心技术掌握在自己手里。这才是真正的“安全”。

但这次，情况不一样。我们没有被美国的政策牵着鼻子走。我们有自己的节奏，有自己的战略。当美国想用高额关税来限制我们时，我们开拓了新的市场；当他们想用港口费来打压我们时，我们的企业选择了“集体弃用”。

这不光是经济上的博弈，更是战略上的较量。美国想把我们逼到墙角，但我们却在墙角找到了新的出路。美国想用“霸道”来解决问题，但我们用“智慧”来应对。这其中，展现的不仅是我们的韧性，更是我们的自信。

特朗普的这番“收费”闹剧，看似是针对中国，实际上是对美国的又一次伤害。它不仅不能振兴美国的造船业，反而会加速中国企业和全球供应链对美国市场的“去风险”进程。

未来，我们可能会看到越来越多的中资企业、甚至是非中资企业，为了规避美国的政策风险，主动减少甚至放弃在美国的业务。这笔账，最后还是会算到美国人民头上。

所以，当我们在嘲笑特朗普的“狮子大开口”时，更应该看到这背后蕴含的深刻变化：我们已经不再是被动的一方了。我们有能力，也有底气，对高风险的美国市场说“不”。这才是真正的“轮到中方对美去风险”。

这波操作，我们看得很清楚，也做得很干脆。 未来的路，我们自己走。

参考文献

• 《观察者网》
• 《央广网》