东亚杯女足2-2韩国引发争议，一年前的选帅就已埋下伏笔

久古

7月9日晚，女足亚洲杯小组赛第一轮中国女足在2-1领先的情况下，被韩国队第94分钟打入绝平进球，最终双方以2-2握手言和。这一结果，引发了媒体和球迷的广泛热议。特别是马姓、李姓两位知名媒体人分别在个人社媒两次发文，疑似对女足主帅及相关管理人员提出了质疑。

1、两位知名媒体人对中国女足2-2韩国队的质疑

赛后第一时间，马知名发文道：又被恶心了一下！最后时刻被绝平，但是运气不错了，韩国女足表现更好、创造机会更多！（中国女足）就这教练水平，呵呵。一小时之后，马知名再发博：这半场踢的是什么玩意？除了姚伟那一脚运气不错，还有机会么？尽管比分是1-1，但韩国女足创造了多少机会。随便找一个什么人来就可以堂而皇之当主教练，然后混日子。中国女足必须彻底推翻重来，首先从选帅做起。这么多年了，选的都是什么人！

李知名（注：IP地址为澳大利亚）说得更直接、也更露骨。第一条博文，他先是指出韩国女足水平“真的差”，个人能力“差的不是一点半点”。而中国女足拥有长期集训的优势，但体能和防守这两样最基本的东西都没有练好，甚至比不上贾秀全和水庆霞，“孙某不可能不明白这道理吧！”

同样是一个小时之后，意犹未尽的李知名又发文：我都说一年了，这下你们应该看到米利西奇（注：中国女足主帅）的水平了吧？打一个被喷的不行的土帅带领的、缺少多名主力的韩国女足，都快被干秃噜了，这就是孙某力挺的米利西奇！

2、去年中国女足选帅过程中的一些争议报道

看了这两位知名媒体人的评论，本人赶紧翻查一年前的资料，果然发现一些有趣的现象。

事实上，去年中国女足换帅的过程中，外界一直有疑问。

这其中，据某知名平台5月12日报道，上述李知名发布了澳籍教练斯塔奇经纪人的一封信，“披露了本次女足选帅的一些内幕”。该项经纪人描述，斯塔西奇在竞聘过程中“遭遇了重重困难和奇葩事件”，包括资料提交要求的混乱、结果通知不透明，以及面试中的一些突发事件和不合理要求等等。

东亚杯中韩女足赛前米利西奇接受媒体采访

当天，上述平台以《记者驳斥女足选帅丑闻：女考官是孙某？基本信息都是失实的》为题，转述肖姓记者的文章，对上述质疑进行点评，称传闻中“有些基本信息都是失实”的。

肖记者点评道：看到有关女足选帅传闻，感觉可非和可笑。可悲是因为中国足球被丑闻、乱象缠身后，公信力低下；可笑的是因为传闻中有些基本信息都是失实的。他特别指出，参加面试的女主考官不是孙某。

5月13日，上述平台又以《媒体人晒与女足落选主帅聊天：孙某提问为何从澳大利亚国家队下课》为题进行报道，引述李知名晒出的其与斯塔西奇的聊天记者作为“回应”：

问：孙某在两次面试中都是教官吗？

答：在我印象中第二次不是。

问：孙某参加了第一次面试吗？她问了什么问题？

答：我为什么从澳大利亚国家队下课。

问：孙某参加了4月16日的面谈，并向你问了以上的问题？

答：是的。

2024年5月11日，中国足协官宣米利西奇担任女足主帅

3、上述只是抄录一些媒体人的评论，以及相关报道内容，并不表示本人认同这些观点。但个人认为，中国女足选帅，从澳大利亚教练中选择首先就值得商榷。其次，从有关资料看，斯塔西奇确实比米利西奇至少名气更大，不知道当时选中后者的理由究竟是什么。而能够让一名媒体人一年时间两次对现任女足主帅提出质疑，管理部门也不应该对此熟视无睹。

两年前的女足亚洲杯决赛，虽然是在中韩之间进行，但中国女足占有比较大的优势。米利西奇担任主帅之后，给人感觉两队之间的差距已经被拉平了。甚至仅就本场东亚杯而言，韩国队确实更有优势，更值得取胜——尽管在李知名眼里他们是“真的差”，而马知名认为韩国队表现更好。

不知道，去年的换帅是不是真的存在一些所谓的内幕。如果是真的，那就更令人无语了。男足就已经让人恶心了，没想到，女足也不是一块净土。当然，如果这确实是“失实”的报道，管理部门更应该站出来理直气壮进行辟谣。否则，老是有这样那样的失实传闻，不但对女足，对整个中国足球的形象和声誉都是一种伤害。

（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片都来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）