久古
7月9日晚,女足亚洲杯小组赛第一轮中国女足在2-1领先的情况下,被韩国队第94分钟打入绝平进球,最终双方以2-2握手言和。这一结果,引发了媒体和球迷的广泛热议。特别是马姓、李姓两位知名媒体人分别在个人社媒两次发文,疑似对女足主帅及相关管理人员提出了质疑。
1、两位知名媒体人对中国女足2-2韩国队的质疑
赛后第一时间,马知名发文道:又被恶心了一下!最后时刻被绝平,但是运气不错了,韩国女足表现更好、创造机会更多!(中国女足)就这教练水平,呵呵。一小时之后,马知名再发博:这半场踢的是什么玩意?除了姚伟那一脚运气不错,还有机会么?尽管比分是1-1,但韩国女足创造了多少机会。随便找一个什么人来就可以堂而皇之当主教练,然后混日子。中国女足必须彻底推翻重来,首先从选帅做起。这么多年了,选的都是什么人!
李知名(注:IP地址为澳大利亚)说得更直接、也更露骨。第一条博文,他先是指出韩国女足水平“真的差”,个人能力“差的不是一点半点”。而中国女足拥有长期集训的优势,但体能和防守这两样最基本的东西都没有练好,甚至比不上贾秀全和水庆霞,“孙某不可能不明白这道理吧!”
同样是一个小时之后,意犹未尽的李知名又发文:我都说一年了,这下你们应该看到米利西奇(注:中国女足主帅)的水平了吧?打一个被喷的不行的土帅带领的、缺少多名主力的韩国女足,都快被干秃噜了,这就是孙某力挺的米利西奇!
2、去年中国女足选帅过程中的一些争议报道
看了这两位知名媒体人的评论,本人赶紧翻查一年前的资料,果然发现一些有趣的现象。
事实上,去年中国女足换帅的过程中,外界一直有疑问。
这其中,据某知名平台5月12日报道,上述李知名发布了澳籍教练斯塔奇经纪人的一封信,“披露了本次女足选帅的一些内幕”。该项经纪人描述,斯塔西奇在竞聘过程中“遭遇了重重困难和奇葩事件”,包括资料提交要求的混乱、结果通知不透明,以及面试中的一些突发事件和不合理要求等等。
东亚杯中韩女足赛前米利西奇接受媒体采访
当天,上述平台以《记者驳斥女足选帅丑闻:女考官是孙某?基本信息都是失实的》为题,转述肖姓记者的文章,对上述质疑进行点评,称传闻中“有些基本信息都是失实”的。
肖记者点评道:看到有关女足选帅传闻,感觉可非和可笑。可悲是因为中国足球被丑闻、乱象缠身后,公信力低下;可笑的是因为传闻中有些基本信息都是失实的。他特别指出,参加面试的女主考官不是孙某。
5月13日,上述平台又以《媒体人晒与女足落选主帅聊天:孙某提问为何从澳大利亚国家队下课》为题进行报道,引述李知名晒出的其与斯塔西奇的聊天记者作为“回应”:
问:孙某在两次面试中都是教官吗?
答:在我印象中第二次不是。
问:孙某参加了第一次面试吗?她问了什么问题?
答:我为什么从澳大利亚国家队下课。
问:孙某参加了4月16日的面谈,并向你问了以上的问题?
答:是的。
2024年5月11日,中国足协官宣米利西奇担任女足主帅
3、上述只是抄录一些媒体人的评论,以及相关报道内容,并不表示本人认同这些观点。但个人认为,中国女足选帅,从澳大利亚教练中选择首先就值得商榷。其次,从有关资料看,斯塔西奇确实比米利西奇至少名气更大,不知道当时选中后者的理由究竟是什么。而能够让一名媒体人一年时间两次对现任女足主帅提出质疑,管理部门也不应该对此熟视无睹。
两年前的女足亚洲杯决赛,虽然是在中韩之间进行,但中国女足占有比较大的优势。米利西奇担任主帅之后,给人感觉两队之间的差距已经被拉平了。甚至仅就本场东亚杯而言,韩国队确实更有优势,更值得取胜——尽管在李知名眼里他们是“真的差”,而马知名认为韩国队表现更好。
不知道,去年的换帅是不是真的存在一些所谓的内幕。如果是真的,那就更令人无语了。男足就已经让人恶心了,没想到,女足也不是一块净土。当然,如果这确实是“失实”的报道,管理部门更应该站出来理直气壮进行辟谣。否则,老是有这样那样的失实传闻,不但对女足,对整个中国足球的形象和声誉都是一种伤害。
(今日头条独稿,未经许可禁止以非本人名字转载!图片都来自今日头条免费图片库,如有侵权,请联系删除。谢谢)
更新时间:2025-07-11
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号