南博事件后续：8800万国宝被6800元贱卖?后人追了10年,真相太扎心

今年春天，北京一场拍卖预展上，一幅明代仇英的《江南春》图卷让整个收藏圈炸了锅。不是因为这幅画估价高达 8800 万，而是它的出身 —— 本该躺在南京博物院恒温库房里，是 1959 年庞莱臣后人无偿捐赠的 137 件 “虚斋旧藏” 之一。

更让人匪夷所思的是，当捐赠人曾孙女庞叔令急得跳脚，拿着法院文书闯进南博库房核验时，发现消失的不只是这一幅。整整五件国宝级古画，全都没了踪影。

这事儿一曝光，网友全懵了：国家博物馆的文物，怎么会跑到拍卖会上？南博给出的解释更离谱，说这五幅画早在 1961 年就被专家鉴定成 “伪作”，上世纪 90 年代已经按规定 “调剂处理” 了。

可这话谁信啊？

庞叔令拿着一摞泛黄的资料反驳：当年我曾祖父庞莱臣是清末民初的收藏大家，“虚斋旧藏” 在业内是金字招牌，故宫、上博都抢着要。1959 年我父亲捐给南博时，清册、签字一应俱全，国家文物局局长郑振铎当年还把《江南春》列进 “非要不可” 的名单，南博 2014 年办大展时，更是把它当 “镇馆之宝” 宣传，怎么过了几十年就成假的了？

更可疑的是，要是真为伪作，上世纪 90 年代艺兰斋高调宣布收藏这幅画时，南博怎么一声不吭？直到今年要拍卖了，才跳出来说 “我们那卷是假的”，这时间点也太巧了。

随着媒体深挖，更惊人的细节浮出水面。有记者查到，1997 年南博曾向江苏省文化厅提交报告，说要把一批 “不够馆藏标准” 的文物调剂给省文物总店。当年 5 月，这幅《江南春》就被拨了过去，2001 年被一个 “顾客” 以 6800 元买走，销售清单上写的是《仿仇英山水卷》。

6800 元买走如今估价 8800 万的国宝？这差价比过山车还刺激。可面对这些疑问，南博要么说 “不宜回复”，要么就拿 “正在调查” 搪塞，连庞叔令要求看具体流转记录都被拒了。

庞叔令今年已经 70 岁了，为了这事跑了整整 10 年。从 2015 年开始，她就申请南博公开捐赠账目，可每次都被各种理由推诿。2024 年她干脆告上法院，经过调解，南博答应 2025 年 6 月前展示所有捐赠藏品，结果到了时间，五幅画直接 “失踪”。

更让她寒心的是，家里人为了追索文物，有人气到生病离世。“我们要的不是钱，是真相。” 庞叔令在采访里声音都哽咽了，“祖辈把文物捐给国家，是信得过‘国家保管’这四个字，不是让它们不明不白消失的。”

这事发酵后，江苏省文旅厅成立了工作专班，国家文物局也说接到举报正在查。可大家更关心的是，另外四幅失踪的古画 —— 赵光辅《双马图轴》、王绂《松风萧寺图轴》、王时敏《仿北苑山水轴》、汤贻汾《设色山水轴》，现在到底在哪？

要知道，这四幅画只有当年捐赠时的手写记录，连张照片都没有。万一也像《江南春》这样被低价卖掉，再想找回来难如登天。

有法律界人士分析，就算南博说这五幅是伪作，处置前也该通知捐赠人。根据《民法典》，捐赠文物的所有权虽然归国家，但博物馆没权利擅自处分。而且按《文物保护法》，馆藏文物一般不能进文物商店销售，就算要调剂，一级文物得国务院批，南博这操作从头到尾都透着不对劲。

现在最尴尬的是，拍卖公司已经把《江南春》撤拍，据说还给了委托人。可这画到底是不是庞家捐赠的那幅？得等官方鉴定。业内人士说，仇英的画存世少，鉴定起来不算难，看颜料成分、纸张老化程度，再比对历代题跋和印章，总能查明白。

可庞叔令担心的不只是一幅画。她记得 2014 年南博办庞莱臣收藏展时，策展人还写文章说 “庞家后人败落到卖画为生”，后来她告到法院才赢了名誉权官司。“现在看来，真正不尊重文物、不尊重捐赠人的，是谁啊？”

这事儿闹到现在，已经不只是一幅画的真伪之争了。网友说得戳心：“我们总以为国家博物馆是保险箱，却忘了再厚的钢板，也挡不住人心的漏洞。”

庞莱臣当年花一辈子收藏保护文物，就是怕它们流落海外；庞家后人无偿捐赠，是相信国家能好好守护。可现在，一幅承载着明代文人精神的七米长卷，在体制里兜兜转转，从 “镇馆之宝” 变成 “伪作”，再从 6800 元卖到 8800 万，最后下落不明。

这中间到底藏着多少猫腻？那些消失的文物还能不能找回来？庞家四十六年的坚持，能不能换来一个透明的真相？

所有人都在等一个答案。毕竟，文物是民族的根，信任是捐赠的魂。要是连这点信任都守不住，再多的 “镇馆之宝”，也不过是一堆没有温度的纸墨。