美国ITC 337调查初裁京东方侵犯三星商业秘密，京东方回应

作者：陆雨

2025年7月11日，美国国际贸易委员会行政法官玛丽琼・麦克纳马拉（MaryJoan McNamara）对韩国三星显示对中国京东方发起的名为“特定有机发光二极管显示模块及其组件”的337调查案，做出初步裁决。

初步裁决显示，申诉方三星显示公司已通过优势证据证明，被申诉方京东方违反了美国1930年《关税法》第337条第 (a)(1)(A)(i) 款，即在进口到美国或销售特定有机发光二极管显示模块及其组件的过程中，存在盗用商业秘密的行为，而这种行为可能会摧毁或严重损害美国的一个国内产业，或者阻碍该产业在美国的建立。

这也就意味着京东方涉嫌侵权的部分OLED产品或被禁止进口到美国。但这一决定还有待六个月后ITC的最终裁决确认，以及美国总统的批准后才能正式生效。

京东方在此期间可以对初步裁决提出异议。

据国内澎湃新闻的最新报道，京东方已表示将会向ITC提出复审。这也是两家显示巨头近年来在全球知识产权纠纷中，最新的一次进展。

实际上，去年双方就在ITC 337调查中，就有过一次较量，主要涉及专利侵权问题。

美国国际贸易委员会ITC在2024年11月15日做出过一份初步裁决，认为京东方侵犯了三星显示的四项专利。然而，ITC并没有接受三星显示关于禁止京东方向美国进口和销售侵权产品的申请。原因就是行政法官当时认为虽然京东方侵权，但这对“美国的行业没有影响”，或者没有充足的证据表明会对美国公司或行业产生负面影响，因此即使被认定为专利侵权，也不会受到进口或销售的限制。

而就在第一次ITC较量的同时，根据澎湃新闻报道，京东方对三星显示采取的反制措施之一也有了初步结果。2024年11月，中国重庆市第一中级人民法院做出一审判决，认定三星显示OLED面板侵犯京东方专利权。据之前信息披露，京东方在重庆至少对三星发起了九项专利侵权指控。

从这一点来看，三星不仅没有在去年拿到美国针对京东方的ITC禁令，反而是率先被中国法院认定侵权。

到此时，形势对于率先发起维权的三星，并不有利。

这或许是促使三星在今年4月开始，连续在美国对京东方发起了四次专利侵权指控，每次都提出京东方涉嫌侵权四件专利的原因。

然而，京东方也做出了反击，在今年5月27日起诉三星的Galaxy Z Fold 6手机侵犯京东方的四项美国专利。

此外，在中国战场上，双方也各自发起了针对对方的专利无效挑战。从目前的结果来看，大体上属于势均力敌。