俄罗斯总统普京的一句话，搅动了全球金融的“一池春水”。

在2025年的“瓦尔代”会议上，他语出惊人地表示：“俄罗斯从未主动去美元化”。这与他过去几年对美元的“炮轰”形成鲜明反差，也让不少人直呼“剧情反转”。

就在这个节点，中国、印度等国正悄悄酝酿组建一个新的“G10”，试图摆脱对美元的依赖，搭建属于新兴经济体的金融新秩序。

普京突然“回头”，这场金融版“权力的游戏”，又该怎么演下去？

从硬扛到低头，普京的务实不等于服软

普京的“转向”，不是一时心血来潮，更像是在经济压力下的一次现实主义落地。

过去两年，俄罗斯的能源牌局打得并不顺。欧盟限价铁腕压制俄罗斯石油出口，原本能卖70美元一桶的油，现在只能换来47美元。

而且，欧洲买家越来越少，2025年每月进口额已从两年前的24亿欧元跌到11.5亿。就算想靠出口撑起财政，也撑不住。

更让克里姆林宫头疼的是，美国正暗中推动OPEC+增产，一旦布伦特油价跌破50美元，俄罗斯靠能源撑经济的老路就彻底走不通了。

国际能源署的数据说得很清楚，乌克兰的袭击让俄罗斯丢了将近四成的炼油能力。战争打不动了，油卖不上价，财政缺口越拉越大，战争基金和国内经济稳定也都开始吃紧。

在这种背景下，普京说愿意恢复对美油供应，听起来像是示好，实则是一次经济换气。

《金融时报》分析得很直接：俄罗斯不是放弃立场，而是“扛不动了”。去美元化的理想还在，但眼下的现实是，美元依然是全球通用货币，不拿美元，就赚不到钱。

金砖的尴尬时刻，中印另起炉灶

普京的这番话，对金砖国家内部，尤其是去美元化的倡议者而言，是个不小的“冷水澡”。

过去几年，俄罗斯是推动本币结算、绕开SWIFT系统的“急先锋”。但现在，领头人突然说“其实我们没打算彻底去美元”，这让其他成员国多少有些尴尬。

其实也怪不得普京，即便没有这次表态，俄罗斯的本币结算吸引力也早已打了折扣。在西方制裁下，卢布在国际市场上可用性极低，想跟别人做贸易，连个清算通道都找不到。更别说想让其他国家愿意收卢布，难度比登天还大。

于是，有人提出，中国、印度等国应该另起炉灶，跳出金砖的框架，拉上沙特、印尼、巴西等新兴国家，组建一个“全新G10”。

不是简单凑人数，而是要构建一个更具代表性的平台，真正为新兴经济体发声，尤其是在金融领域。

核心目标就一个：减少对美元的依赖。

怎么做？一是推动本币结算，二是开发替代性的跨境支付系统。

这种“金融去风险”行动，不是对抗美元，而是为了更好地控制自身命运。毕竟，在美元频频被用作地缘政治工具的背景下，谁也不想再被“卡脖子”。

蓝图虽美，博弈才刚开始

说起来容易，做起来难。新“G10”的设想确实令人振奋，但这条路上可不是铺满了鲜花。

首先，这些国家的经济体量差别太大，中国是全球最大出口国，印度经济增长快但结构复杂，沙特有钱但对外依赖强，各国之间还存在竞争潜力，尤其是中印之间的微妙关系，合作能走多远，没人敢打包票。

再一个问题是，目前没有一个足够成熟的支付系统能替代SWIFT，也没有一个全球认可的本币储备机制。就算搭建起平台，成员国愿不愿意用，能不能互信，都是问题。更不用说，美国会不会袖手旁观，显然也不太可能。

《华尔街日报》早就点明，美国财政部密切关注任何可能削弱美元地位的举动。一旦新机制有成效，美国可能通过外交、经济甚至金融手段进行“温柔阻击”。

当然，中国的算盘打得也不只是短期利益，中国更看重的是推动金融多极化，降低系统性风险。

对中国来说，G10不是对抗美国，而是构建一个更安全、更稳定的全球金融生态。换句话说，这是一个“防火墙”工程。

普京不再抗拒美元，这不是一国之变，而是牵动了整个新兴世界的神经。这场转向暴露了资源型经济的短板，也提醒其他国家，金融自主不是一朝一夕的事。

“G10”的筹划，也许是一次全新的尝试，也许只是一次过渡工具。

但可以肯定的是，在美元依旧强势、地缘政治风险频发的当下，新兴国家不会停下探索替代性金融机制的脚步。

这不是“另起炉灶”的终点，而是全球金融秩序重构的新起点。世界已经不再是一个声音说了算了，而新兴力量，正在用自己的方式发声。