1976年，越南国会庄严宣布：全国统一，从此改国名为“越南社会主义共和国”。

越南人民仿佛迎来了一场新的黎明。

可问题是，统一只是地图上的笔画，心里的“南北分界线”可没那么容易抹掉。

就拿今天的河内和胡志明市来说吧，两个城市相隔上千公里，一个是政治文化中心，一个是经济火车头。

河内的街头，常见的是古老庙宇、厚重标语，办事讲究礼数，花钱谨小慎微；

胡志明市那边，摩天大楼拔地而起，购物中心人潮涌动，摩托车呼啸而过，人们豪爽直率，赚多少花多少。

要说这差别，就像一边是算账精细的会计师，另一边是敢拼敢闯的创业者。

统一四十多年了，北方人还觉得自己是掌权的老大，南方人则认定自己是养家的顶梁柱。

一个管政治，一个管经济，这戏码看着像是分工合作，实际上却是暗暗较劲。

越南河内

历史遗产——法国殖民的“分而治之”

要理解越南今天的南北矛盾，得先从法国人说起。

1884年，《顺化条约》一签，越南彻底沦为法国殖民地。法国人一招分而治之，把越南硬生生分成三块：北圻东京、中圻安南、南圻交趾支那。

其中，南圻是法国直辖地，殖民统治严密，西式制度与天主教影响力迅速扩散；

北圻、中圻则挂着阮朝皇帝的牌子，其实就是傀儡。

结果南北两边的体制和文化路径，从那时候就分道扬镳。

二战时，日本赶走法国，短短几年里又扶持了保大皇帝，继续把越南当棋子。

等到1945年日本投降，胡志明在河内巴亭广场上庄严宣布独立，南北人民一片欢呼。

可惜好景不长，法国卷土重来，美国紧随其后，把北纬17度线变成了分界线。

北边走社会主义道路，南边则被扶持成资本主义政权，彻底对立。

这种人为切割，加深了南北社会、经济和文化的差异。

到1975年北方获胜，实现形式上的统一，表面看是一个国家，实际上是两个社会的硬拼接。

统一后的政治格局很快定型：总书记通常是北方人，总理多半出自南方。这安排听上去像是南北平衡，其实北方始终握着最高权力。

长期以来，北派注重政治权威，南派强调经济发展。

一个讲原则，一个看利益；一个慢吞吞，一个敢冒险。这种分歧放在党内，就是派系之争；放在全国，就是治理上的南北分化。

经济差异——胡志明市与河内的落差

越南统一后，南方经济很快脱颖而出。

胡志明市继承了殖民时期的开放基因，加上地理条件优越，港口众多，外资蜂拥而至。

如今，这座城市的工业产值占全国三分之一以上，经济能量占全国近四分之一，被称作经济火车头。

相比之下，河内虽然是政治文化中心，但经济发展相对滞后。

2015年，人均GDP河内为3600美元，胡志明市则达到5100美元。差距肉眼可见。

河内的工业生产

经济差距不仅体现在宏观数据，还渗透到生活方式。

北方人习惯存钱，精打细算；南方人则喜欢及时享乐，换摩托车、买名牌，花钱潇洒。

南北消费观念的差异，也折射出经济环境的不同。

2018年，越南政府决定出租部分土地给外资开发，结果南方多个经济区爆发抗议。这事儿揭开了统一后南北矛盾的新伤口。

越南胡志明市

南北差别不仅是经济账本上的数字，还深深写在文化里。

北方长期受中国文化影响深厚，儒家传统根深蒂固，办事讲究礼节，思维偏保守；

南方则受法国、日本、美国的影响更大，新兴宗教如高台教、和好教兴盛。

性格上，北方人说话爱绕弯，重礼数，讲长幼尊卑；南方人直来直去，性格豪爽，更像行动派。

教育上，南方早早接受了西式教育，甚至在美国扶持下建立起美式12年教育体制；北方则走苏联式民主集中制道路，强调集体主义和普及教育。

这一差异，让南北在人才培养和思想观念上形成了两条路。

今天的南方更开放包容，北方更注重传统与政治正确，两者的社会气质依旧难以融合。

外部势力与新张力

在南北矛盾的问题上，美国的影子也没少出现。冷战时期，美国扶持南越政权，把西贡当成“反共前线”。

统一后，美国虽然败退，但一直没放弃利用南北差异。

近年来，美国把越南当作“印太战略”的一枚棋子，尤其对南方的拉拢更明显。

南方经济开放、与西方联系密切，美国商界和政界频频在胡志明市活动。

2023年，越南对美出口额一年暴增20%，主要受益的是南方。

这样一来，南北经济差距进一步拉大，南方和美国的关系更紧密，北方的政治控制力却更显沉重。

这就像是在南北本就不平整的天平上，又加了一只手。外部势力的介入，让矛盾更难调和。

从1884年的法国殖民，到1975年的胡志明战役，再到今天，越南的南北差异始终像影子一样存在。统一是形式，融合才是难题。

北方牢牢掌握政治权力，南方不断冲锋在经济前线；北方谨慎保守，南方开放激进；北方强调传统文化，南方追求现代生活。

几十年过去，这些矛盾并没有消失，反而在全球化与大国博弈的背景下被不断放大。

所以，越南明明统一了，为何分歧依旧难以调和？答案很清楚：这是历史遗产、现实格局与外部因素共同作用的结果。

未来南北关系，可能不会再有分裂，但这条看不见的“心里分界线”，短期内怕是难以抹平。

参考信源：

冯超：想以越南为支点？美国注定是“竹篮打水一场空” 观察者网 2025-04-30

中越友好协会理事：南北“鸿沟”，越南为何难弥平 环球时报 2016-02-17