6月16日,童装巨头安奈儿发布了一则关于公司股东股权交接的公告,标志着此次公司易主事件尘埃落定。上市八年亏损五年,旗下800多家门店关门,中行与,创始人夫妇终于还是选择了彻底退出,累计套现金额超过10亿。
而他们的退场为安奈儿画上了一个阶段性的句号,但同时也为公司留下了不小的残局。
安奈儿自2017年上市后,经历了一个明显的由盛转衰过程,上市之初,公司有过短暂的辉煌,2018年净利润达到8339万元的高点,2019年营收更是创下了13.27亿元的纪录,可惜好景不长,不过短短三年,公司的辉煌就已经开始成为过去。
从2020年开始,安奈儿的经营状况急转直下,陷入长达五年的亏损泥潭,2020-2024年间,公司每年都处于亏损状态,亏损额加起来接近5亿元,具体为4.95亿元。
与此同时,公司的收入也大幅缩水,到2024年只剩下6.39亿元,比2019年的高点几乎少了一半,进入2025年,情况依然没有好转,第一季度收入和利润继续下滑。
比财报数字更能说明问题的,是安奈儿线下门店的快速收缩,作为公司起家的根基,其门店网络在几年间大幅缩水。
2019年底,安奈儿还拥有超过1500家门店,但到了2024年底,所有类型的门店加起来只剩下大约670家,短短四五年里,安奈儿关掉了超过800家门店,如此大规模的关店,直接反映了其市场竞争力减弱,消费者选择减少,也暴露了公司在渠道策略和品牌吸引力方面存在的问题。
安奈儿的主营童装业务持续低迷,亏损不断扩大,公司管理层,特别是创始人曹璋、王建青夫妇,在经历了五年的业绩持续下滑之后,眼见实在无法重振主业,便先后进行了多次套现。
2022年下半年,安奈儿高调宣布进军“科技童装”,声称研发电子束接枝抗病毒抗菌面料,当时正值后疫情时期,健康概念备受关注,公司密集发布利好消息刺激市场,推动股价在短短一个多月内从8元多飙升至25元以上。
然而这场狂欢背后存在严重问题,深圳证监局随后警示公司信息披露存在不准确、不完整的问题。就在股价处于高位的2023年初,创始人曹璋启动减持,并于3月通过协议转让成功套现约1.93亿元。
当年12月,安奈儿宣布拟斥资4.4亿元收购一家大数据存储技术企业22%股权,并披露近亿元的算力平台采购合同,乘上了当时市场热炒的算力概念东风。消息刺激股价在两个月内暴涨超过169%,但仅仅四个月后公司收购失败,深交所随即发出关注函。
就在算力概念炒作正酣、股价处于相对高点的2023年12月底,另一位创始人王建青出手,将其持有的12%股权转让给两家机构,一次性套现约3.6亿元。
这两次套现模式高度一致,而且两人还是夫妻,引发了市场哗然和投资者对创始人动机的强烈质疑,统计显示,仅在2022至2023年间,夫妇二人通过密集减持和股权转让就累计套现约6.2亿元。
若再加上后续转让公司控股权套现的4.22亿元,他们最终从安奈儿离场时套走的现金已稳稳超过10亿元。
中国童装市场这几年其实发展得相当不错,规模已经超过了2600亿元,而且每年还在以超过10%的速度增长,比整个服装行业跑得都快,而且这个市场还很分散,最大的五家公司加起来也只占了12%多一点的市场份额,远低于美国和日本,说明整合空间和增长潜力都很大。
就在这个充满机会的赛道上,曾经的领跑者安奈儿却明显掉队了,它的竞争对手们势头正猛。
森马旗下的“巴拉巴拉”靠着强大的品牌和全球约4500家店铺,2024年营收冲破了百亿,稳坐老大位置,安踏的儿童线也宣布流水过百亿,成了运动童装的标杆,361°儿童业务增长飞快,收入接近24亿,增速接近20%。
这些头部品牌普遍都有上千甚至数千家销售点,渠道铺得又广又深,安奈儿根本比不了。
为什么安奈儿会掉队?或许核心问题就在于公司战略乱了方寸,核心竞争力也变弱了。
一方面,和安踏、巴拉巴拉这些对手比起来,安奈儿在规模、渠道覆盖的广度以及业务多元化上都明显不足。它虽然过去靠品质和设计积累了一些品牌知名度,但致命伤在于线下开店不给力,线上和线下也没能很好地协同作战。
另一方面,产品更新换代慢,营销推广投入也不够,结果在竞争激烈的红海里很难快速抢到市场份额,产品本身也缺乏让人印象深刻的“硬核”卖点,无论是价格、宣传的技术还是设计风格,都显得模糊不清,没有鲜明的特色。
安奈儿之前寄予厚望、大张旗鼓搞的“科技转型”战略,最后也基本失败了。无论是砸钱推的“安心衣”,还是后来出的“超舒衣”,市场反响都很冷淡,没拉动什么销售。
经历了这几次高调但失败的科技跨界尝试后,公司自己似乎也没了信心,2024年研发投入直接砍掉了近四分之一。这种在科技战略上的反复和退缩,不仅浪费了宝贵的资源和时间窗口,更严重损害了品牌在消费者和投资者心中的可信度。
今年6月份,创始人夫妇套现并让渡剩余表决权,接盘的是深圳新创源投资,6月9日,安奈儿正式发布公告,宣布实控人变更为世纪金源集团的总裁黄涛,他的入主,很大程度上决定了安奈儿未来的命运。
16日安奈儿的公告中也透露,其原来的股东之一“晋江乾集私募基金管理有限公司—乾集聚宝3号私募证券投资基金”于12日减持200多万股,不再是5%以上股东。
和之前那些快进快出的财务投资者不同,世纪金源是一家家成立于1991年的综合性大集团,业务覆盖多个领域,实力雄厚,而且在儿童产业这块早有布局,旗下拥有多个成熟的儿童体验品牌。
这种深厚的产业背景,让市场对世纪金源接手安奈儿后的协同效应充满期待,世纪金源强大的线下商业地产和文旅资源,有机会和安奈儿的品牌积淀和供应链结合起来,提升安奈儿的品牌曝光,开拓新的销售点,这是过去安奈儿单打独斗时很难做到的。
世纪金源的入主,无疑为困境中的安奈儿注入了一剂强心针,带来了重生的希望之光,其庞大的产业生态、丰富的儿童商业运营经验以及成功的整合历史,确实是深陷泥潭的安奈儿所急需的“救命稻草”。
产业资本的赋能,至少在理论上提供了摆脱过去单一服装零售商定位、向儿童综合服务商转型的可能性,不过新老股东交替带来的战略方向调整、管理团队融合、企业文化碰撞,都需要时间和智慧去磨合。
如何在保留安奈儿原有品牌基因和设计优势的同时,有效嫁接世纪金源的庞大资源,实现“1+1>2”的协同效应,绝非易事。
童装市场的竞争格局已今非昔比,面对巴拉巴拉、安踏儿童等营收百亿级的巨头,以及不断涌入的、更懂年轻父母和Z世代消费者的新锐品牌,安奈儿需要重建的不仅仅是渠道和产品,更是消费者的信任和选择理由。
“童装第一股”安奈儿连亏5年后 创始人计划出让控股权——中国经营报2025-06-09 17:49
安奈儿股权交接进行时:世纪金源生态赋能开启童装龙头的“第二人生”——每日经济新闻2025-06-17
累计套现10亿多留下5亿亏损!安奈儿创始人要抽身童装第一股——新浪财经2025-06-10 10:00
更新时间:2025-06-19
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号