本文仅在今日头条发布，谢绝转载。

那个蹭东方树叶热度的“东方爽茶”，终于全部下架了。

涉事企业菏泽市优佳食品厂，被罚款18万元。

这事儿得从头说起。

今年7月15号，新京报率先报道，说有消费者以为自己买的是东方树叶，结果回家一喝，味道不对。再仔细一看，包装上写的不是“东方树叶”，而是“东方爽茶”。

这名字，这包装，这瓶型，从远处看几乎一模一样。

更绝的是，这款产品从饮料颜色到字体设计，都在刻意模仿东方树叶。但一看配料表，好家伙，本质上就是“拼配了添加剂的水”。为了颜色像茶，还添加了色素。

你以为你买的是无糖茶，实际上你买的是“茶味饮料”，还是那种靠添加剂调出来的。

东方树叶是什么？那是农夫山泉花了十几年时间，从“最难喝饮料”逆袭成无糖茶老大的标杆产品。它主打的就是0糖0卡0添加，纯粹茶叶萃取。

而东方爽茶呢？除了包装近似，内核完全不是一回事。这已经不是简单的模仿，这是赤裸裸的欺诈。

深挖一下这家菏泽市优佳食品厂，你会发现事情更有意思。天眼查信息显示，这家成立于2010年的企业，简直就是“山寨专业户”。

法定代表人王怀凯，已经被列为限制消费令对象5次，涉案金额累计75万元。但这不影响企业继续“傍名牌”。

过去这些年，他们被光明乳业起诉过，被养元饮品因为“金六核桃”仿冒“六个核桃”起诉过，被均瑶健康因为“胃动力”山寨“味动力”维权过，还被伊利集团诉讼仿造“金典牧场”包装。

看到没？这是一家有着丰富“诉讼经验”的企业。他们深谙打擦边球的精髓。

商标上，“东方爽”三个字确实在2022年申请了商标，2024年还转让给了某企业，带着R标，从商标法角度看，名称不构成明显近似，所以能注册下来。包装上，虽然整体视觉近似，但总能找到一些细微差别来抗辩。

这种“合法”的恶意，才是最可怕的。

他们知道法律的边界在哪，知道怎么钻空子，知道即使被处罚，成本也远低于收益。18万元罚款，对于一家在半年内可能销售了数百万瓶饮料的企业来说，真的伤筋动骨吗？

山寨现象背后，有一套精密的商业计算。

首先，研发成本几乎为零。不需要市场调研，不需要产品测试，不需要品牌培育，直接照搬成功产品的包装和定位。东方树叶花了十几年教育市场，从无糖茶无人问津做到百亿规模，东方爽茶直接摘桃子。

其次，营销成本极低。不用打广告，不用做品牌宣传，靠着包装近似就能让消费者“误认”。这种“搭便车”行为，本质上是在窃取正品企业的品牌资产。

最后，违法成本可控。就算被举报、被处罚，罚个十几万，跟半年甚至一年的销售额比起来，就是毛毛雨。企业完全可以“打一枪换一个地方”，换个名字继续玩。

你看，菏泽这家企业，从“金六核桃”到“胃动力”，再到“东方爽茶”，套路如出一辙。

山寨产品能活这么久，光靠生产企业自己是不行的，背后还有一条完整的产业链。

有设计公司专门研究如何“借鉴”知名包装而不侵权。有印刷厂愿意接这种订单。有经销商明知道是山寨，还帮着铺货。有电商平台对入驻商家资质审核不严。有小店老板为了多赚几毛钱差价，愿意把山寨和正品摆在一起卖。

每一个环节，都在默许这种侵权行为。大家心照不宣，各取所需。最后受伤的，只有消费者和正品企业。

很多人以为山寨是低端企业的无奈之举，是市场竞争的副产品。但我想说的是，山寨是一种“精明”的恶。

这些企业不笨，他们比谁都清楚品牌价值。他们知道东方树叶为什么成功，知道消费者想要什么，知道渠道的弱点在哪。他们不是不会做产品，他们是选择了最轻松、最快速、最没底线的赚钱方式。

这种精明，比单纯的抄袭更可怕。

因为它意味着，企业主动放弃了创新的可能，选择了在法律边缘反复试探。它意味着，整个行业的竞争环境被扭曲，劣币驱逐良币。

你看东方树叶，从2011年推出到现在，整整14年。期间经历了多少质疑？多少人骂它难喝？农夫山泉硬是靠着坚持，等来了无糖消费的东风。这种长期主义，才是品牌建设的正道。

而山寨企业呢？他们只想赚快钱，根本不在乎品牌声誉，不在乎消费者健康，不在乎行业生态。今天叫东方爽茶，明天可以叫西方甜茶，后天可以叫南方苦茶。名字无所谓，包装可以换，内核永远是那套“添加剂水+名牌蹭流”的配方。

东方爽茶下架了，这事儿值得高兴，但别高兴太早。

只要市场上还有成功的品牌，就会有山寨想蹭流量。只要违法成本低于获利空间，就会有人铤而走险。只要消费者还存在认知盲区，就有人会利用这种盲区。

所以，单靠监管部门处罚是不够的。我们需要更严格的惩罚性赔偿制度，让侵权企业赔到肉疼。需要更清晰的包装装潢保护细则，减少打擦边球的空间。需要电商平台承担更多审核责任，不能只管卖货不管真假。需要消费者提高辨识能力，用钱包投票，支持原创。

最重要的是，我们需要一个共识：山寨不是小问题，它是对创新者的惩罚，是对消费者的欺骗，是对市场秩序的破坏。今天容忍东方爽茶，明天就会有更多“爽”字辈产品冒出来。