俄罗斯人想不明白：为什么强大的中国，几千年都不要西伯利亚？

经常有俄罗斯朋友问：西伯利亚足足1200多万平方公里，离中国这么近，你们历史上那么多强大王朝，为啥从来没想过把它占了？

其实这事儿压根不是中国没实力，而是从根上就觉得这片地“不顶用”，全是实打实的现实考量。

咱先说说最直观的一点，西伯利亚这地儿的自然环境，对咱古代的农耕文明来说，那就是“天然的生存禁区”。

咱中国从夏朝到清朝，几千年的主流文明都是农耕，老百姓靠种地吃饭，王朝靠粮食收税，所以老祖宗争地盘，只认能种地、气候好的地方，黄河长江流域为啥能成为华夏文明的核心？

就是因为土肥、水足、温度合适，种啥长啥，一亩地能养活一家人。

但西伯利亚呢，看看地图就知道，一大半都在北极圈附近，全年一大半时间都是零下几十度的极寒天气，到处都是永久冻土，别说种小麦水稻了，就连耐寒的青稞都长不活。

那点能勉强长点植物的地方，也就西伯利亚南部挨着中国的一小片区域，跟1200多万平方公里的总面积比，连零头都算不上。

更要命的是，这地方的冻土还不是死的，夏天稍微一升温，表层冻土化开，地面就成了烂泥塘，别说车马走不了，就连盖房子都得费老大劲，得做特殊的地基处理，这放在现代都得花不少钱，更别说连水泥都没有的古代了。

苏联当年仗着工业实力强，想开发西伯利亚种地，开垦了1296万公顷的土地，又是浇地又是施化肥，结果没几年，土壤肥力全掉光了，还搞出了一堆生态问题，最后粮食产量压根上不去，这还是有现代技术加持的结果。

咱古代连铁制农具都得省着用，去开发西伯利亚？纯属让老百姓去遭罪，皇帝要是真这么干，估计没几天就得民怨沸腾。

而且中原人从小适应了温带气候，去了西伯利亚，别说干活了，光是过冬都能冻死人，总不能让军队和百姓天天裹着兽皮喝雪水吧？

再算一笔经济账，就算咱真的打下了西伯利亚，想管起来的成本，能把古代任何一个王朝的国库给吃空。

古代没火车、没汽车、没飞机，交通全靠车马和漕运，从中原的核心区域到西伯利亚深处，少则三个月，多则半年，运过去十车粮食，到了地方可能就剩一车，剩下的全被押送的士兵吃了或者在路上损耗了。

要是真派官员去治理、派军队去驻守，这些人的吃穿用度、武器装备，全得从内地运，这得花多少钱？

西伯利亚地广人稀，到处都是分散的游牧和渔猎部落，这些部落居无定所，今天在这明天在那，要是想直接统治，就得建城池、设衙门、修驿站，每一样都是天文数字的开支。

但反过来，从西伯利亚能收到啥好处？古代这地方除了点皮毛、鹿茸、人参这些奢侈品，啥也没有。

这些东西也就供皇宫里的贵族和大官享用，根本成不了国家的经济支柱，收上来的税连养活驻守的士兵都不够，更别说回本了。

老祖宗可不傻，这种“入不敷出”的买卖，压根不会做。

所以咱古代王朝其实有更聪明的办法，就是搞“羁縻管辖”——比如明朝在东北和西伯利亚南部设了奴儿干都司，让当地的部落首领当官，承认咱中原王朝的宗主地位就行，不用交多少税，只要按时朝贡点皮毛、海东青这些特产，朝廷就保护他们的安全。

这样一来，既不用花大钱治理，又能保边境稳定，还能拿到点稀罕物，比直接占领划算多了。

元朝的时候，蒙古人本来就耐冷，打下了几乎整个西伯利亚，结果也只是名义上把这块地划入版图，压根没派官员去直接管理，就是因为管着太费钱，没实际好处。

除此之外，还有个关键原因，中国古代几千年，最大的威胁从来不是西伯利亚的那些小部落，而是北边的匈奴、突厥、蒙古、女真这些游牧民族。

这些民族骑着马，机动性极强，动不动就南下骚扰中原，抢粮食、抢人口、烧城池，历代皇帝都得把主要的兵力、财力、精力放在抵御这些游牧民族身上——修长城、派大军驻守边境、和亲联姻、甚至主动北伐，这些事儿已经够忙活的了，哪还有功夫去管西伯利亚？

西伯利亚的那些部落实力都很弱，对中原王朝压根造不成任何威胁，他们最多也就偶尔跟边境的百姓做点小买卖，根本不会南下侵略。

在这种情况下，要是为了占一块没用的苦寒之地，把北边边境的兵力调走，那游牧民族打过来咋办？这就跟家里大门外有个小偷天天盯着，你却非要花大钱去买院子外面一块不能种菜的石头地一样，纯属本末倒置。

清朝入关前其实也控制着贝加尔湖附近的西伯利亚部分区域，后来之所以跟沙俄签条约划定边界，也不是打不过，而是当时要集中精力对付准噶尔汗国，不想在西伯利亚跟沙俄耗着，捡了芝麻丢了西瓜的事，老祖宗可不会干。

还有人说，西伯利亚现在有石油、天然气、各种矿产，老祖宗是不是看走眼了？这还真不能怪老祖宗，因为这些资源在古代压根没用。

咱古代是农业社会，没有工业，要石油天然气干啥？烧火都不如柴火方便，要铁矿铜矿也得有对应的冶炼技术，而且西伯利亚的矿产都埋在冻土下面，古代的技术根本挖不出来。

对老祖宗来说，这些藏在地下的东西，还不如中原一亩能打粮食的良田值钱，毕竟粮食才是王朝的根本，有粮才能养兵，有粮才能安民。

其实说到底，俄罗斯人想不通这事儿，核心是因为中俄两国的历史和生存环境完全不一样。

俄罗斯发源于东欧平原，那块地方小，周边还都是强敌，生存空间有限，所以一直有向东扩张的传统，对他们来说，西伯利亚就算气候恶劣，也是拓展生存空间的好地方，哪怕先占着不用，也比被别人占了强。

而且俄国人从东欧到西伯利亚，气候是慢慢变冷的，他们能一点点适应，而咱中国人从温带的中原一下子到北寒带的西伯利亚，气候的落差太大，根本适应不了。

而咱中国呢，黄河长江流域的平原面积足够大，土壤足够肥沃，养活几千万甚至上亿人口都没问题，对古代的农耕文明来说，这块地已经足够了，根本没必要去争一块没用的苦寒之地。

老祖宗的选择，从来不是看地盘有多大，而是看这块地能带来多少实际的好处，这种务实的生存智慧，才让中华文明能延续几千年。

所以说，不是中国古代没实力拿下西伯利亚，而是真的没必要。

就像现在有人给你一个大箱子，看着挺大，里面全是没用的石头，搬回家还得占地方、费力气，你肯定也不会要，老祖宗当年的想法，其实跟这一模一样。