以色列预测未来10年世界科技最强的6个国家，有2个令人意外

2023年年底，以色列那份挺有分量的《耶路撒冷邮报》搞了个预测。

他们分析了未来十年，全球谁能坐稳“科技强国”的交椅。这榜单刚出来的时候，很多人觉得意外，现在我们回头看，里面确实有点门道。

大家熟知的英国、法国，以及俄罗斯，这次全都没上榜。

反倒是有两个国家，名字赫然在列，让不少人大跌眼镜。

我们得先搞懂一个概念：科技大国与科技强国，这是两码事。

“大”，通常看的是数量。发了多少论文、申请了多少专利、有多少科研人员，这些数据堆起来，看着挺吓人，这就是大。

“强”，看的是不可替代性。

拿无人机来说，现在只要有点工业底子的国家，弄几块纸板、加个电机，也能飞起来。这不叫强。

真正的强是：我有这技术，你没有。你想买？我看心情。我不卖，你加钱也没用，最后你只能干瞪眼。这种让别人“卡脖子”的能力，才配叫科技强国。

按照这个标准，以色列这份名单里列出的六位“狠角色”，确实各有各的杀手锏。

名单里最后一位是瑞典，这可能是很多人没想到的。

瑞典人口才一千万，也就我们国内一个普通地级市的规模。人少，地也不大，但它在科技圈的地位极高。

瑞典人舍得砸钱。拿2006年的数据来说，他们政府给中小企业研发掏的腰包，就高达一亿克朗。这笔钱在他们的GDP里占比极高，常年维持在4%左右。

拿爱立信来说，那是通讯领域的巨头；拿萨博来说，能造出“鹰狮”战斗机。

在精密制造、医药研发这些领域，瑞典是典型的“小而精”。

它不求面面俱到，但只要出手，就是世界顶尖。

另一个让人意外的名字是韩国。

我们对韩国的印象，可能还停留在财阀与泡菜上。实际上，韩国人在搞技术这事上，那股狠劲挺吓人。

日本有个《日经中文网》，在2023年发过报道，说韩国的科研实力正在反超日本。拿学术论文质量来说，韩国已经挤进了世界前十。

韩国现在的处境很微妙，生育率低，危机感重。于是他们把科技当成了救命稻草。

拿造船业来说，高附加值的LNG船，韩国拿走了大把订单；拿存储芯片来说，三星与SK海力士在市场上拥有绝对的话语权。

他们是举国之力，在一两个关键领域疯狂下注，赌赢了就是吃肉。

排在后面的日本，这两年总被唱衰。

确实，日本在新能源车这些新赛道上，步子慢了，但这不代表人家底子没了。

拿诺贝尔奖来说，日本当年吹牛说“50年拿30个”，结果到现在已经拿了19个。这说明他们在基础科学上的积累，深不可测。

我们拆开一部高端手机，里面很多不起眼的电容、传感器，大概率还是日本村田或者索尼生产的。

日本现在的策略是“退守上游”，我不做终端，但我卖材料、卖设备。

你想造高科技产品？还得过我这一关。

德国是老牌的工业强者。

从二战时期开始，德国的黑科技就层出不穷。到了今天，德国依然是欧洲科技的定海神针。

拿马普学会来说，这个以普朗克命名的机构，下辖八十多个研究所，是全球科研界的金字招牌。

德国人严谨。他们的高校体系里，应用技术大学占了很大的比例。

他们不光培养写论文的博士，更培养能把图纸变成零件的高级技工。

只要德国的机械制造与化工底子还在，它就依然是世界工厂的关键一环。

美国排第一。我们必须承认，在“从0到1”的原始创新上，美国依然独步天下。

无论是人工智能的突破，还是马斯克的星舰上天，美国依然掌握着定义未来的能力。

他们提出概念，制定标准，然后让全世界跟着跑。

中国排第二。但我们走出了一条完全不同的路。

这几年网上有个热词叫“工业大摸底”。

国家想搞个高精尖设备，本来打算立项攻关，结果去市场上一查，发现在某个民企的仓库里，这东西已经被造出来了，甚至价格便宜得离谱。

拿阻拦索来说，航母用的关键装备，最后发现是一家做民用绳索的企业造的；拿隐身涂料来说，本来是民企研发出来给车做防锈的。

这说明我们的工业底子厚实到了产生“溢出效应”的程度。我们是二战后唯一一个靠自己，把工业门类搞齐全的国家。

未来这十年，科技竞争就是国运之争。

这六个国家，美国靠“创”，中国靠“全”，德日靠“精”，瑞韩靠“专”。

谁要是停下来吃老本，谁就会被踢出局。