面对孩子啃老，父母该支持还是拒绝：这场双向绑架撕裂了多少家庭

上周六的家庭聚会上，我亲眼看着 62 岁的姑妈在厨房忙到腰直不起来。她凌晨五点去菜市场买的梭子蟹还在盆里吐泡泡，炖了三小时的土鸡汤在砂锅里咕嘟作响，而她 28 岁的儿子小宇正窝在客厅沙发上刷短视频，手机音量大到盖过了姑妈喊他摆碗筷的声音。“妈，你放那儿吧，等会儿我叫外卖。” 小宇头也没抬，手指在屏幕上飞快滑动。姑妈端着菜出来时，我注意到她围裙上沾着油渍，鬓角的白发比去年又多了些 —— 她和姑父至今还在还着小宇那套婚房的房贷，每月 5800 元，要还到 70 岁。

这场面让我想起三天前看到的热搜：杭州一对父母起诉 30 岁儿子要求搬离，法院判决支持后，儿子竟在朋友圈发文 “父母不仁，别怪我不义”。支持还是拒绝？这个问题像一把钝刀，正在割裂无数中国家庭。

当 “母爱储蓄罐” 遭遇 “子女提款机”：一场无法清算的亲情债务

“孩子，老妈怎么办？” 漫画里的老母亲眉头拧成疙瘩，汗珠从额头滚到下巴，而她对面的儿子正坐在椅子上，手里举着个喇叭，喇叭上赫然写着 “老妈的积蓄”。这张在微博转发超 10 万的漫画，戳中了无数父母的痛处 —— 他们以为的 “为你好”，最终变成了子女予取予求的 “提款密码”。

去年上海某法院审理的一起案件更令人唏嘘：58 岁的陈阿姨将 30 岁的硕士儿子告上法庭，要求其搬离并支付 10 年房租。原来儿子毕业后以 “备考公务员” 为由在家躺平，不仅拒绝找工作，还要求父母每月支付 3000 元零花钱。庭审时，儿子当庭质问：“我是独生子，你们的钱将来不都是我的？现在用点怎么了？”

这种 “亲情债务化” 的扭曲关系，在数据里更显残酷。中国社科院《2024 年青年发展报告》显示，25-35 岁青年中，62.3% 仍在接受父母经济支持，其中 30.7% 属于 “完全啃老”（无收入且依赖父母生活）。更值得注意的是，这些啃老者中，本科及以上学历占比达 48.6%—— 他们并非没有能力独立，而是主动选择了 “寄生”。

从 “被动啃老” 到 “主动躺平”：被折叠的三代人命运

在啃老现象的冰山之下，藏着三个截然不同的 “生存空间”，它们相互叠加，构成了当代家庭的困局。

第一空间：被高房价逼入绝境的 “被动啃老”

北京西二旗的房产中介小李告诉我一个普遍现象：“现在 90 后买房，首付 80% 靠父母，剩下 20% 还要父母担保贷款。” 国家统计局数据显示，2024 年全国重点城市房价收入比仍达 12.1，意味着一个普通家庭不吃不喝 12 年才能买一套房。在这种现实下，“父母出首付，子女还贷款” 成了默认模式，而当子女收入不足以覆盖月供时，父母的养老金就成了 “隐形还款卡”。

第二空间：拒绝长大的 “主动躺平族”

某招聘平台 2024 年 Q2 数据显示，18-30 岁青年 “无业且不求职” 人群同比增长 22%，他们中不少人直言 “与其 996 挣几千块，不如在家啃老更舒服”。广州 32 岁的小吴就是典型：名校毕业后做过三年程序员，因 “加班太多” 辞职，此后五年靠父母退休金生活，每天打游戏到凌晨，白天睡觉。他母亲偷偷告诉我：“家里存折上的数字从六位数变成了四位数，我不敢告诉他。”

第三空间：代际价值观错位的 “隐性啃老”

在成都某高校任教的王教授夫妇，每月主动给国外读研的女儿转 2 万元生活费，理由是 “不能让孩子在同学面前丢脸”。这种 “父母主动付出型” 啃老更隐蔽却更普遍 —— 春节家庭聚会时，75% 的父母会给成年子女发 “压岁钱”，68% 会承担子女的育儿费用。正如社会学者李银河所言：“传统孝道正在异化，从‘子女赡养父母’变成了‘父母终身供养子女’。”

当 “父母积蓄” 变成 ATM 机：那些被掏空的晚年

“父母积蓄” 四个字，在这幅黑白漫画里成了一台站立的 ATM 机，机器上方是两张痛苦扭曲的脸，汗珠像断了线的珠子往下掉。右侧的 “啃老族” 却面带微笑，轻松将银行卡插入插卡口 —— 这场景让我想起邻居张大爷的遭遇。

张大爷今年 67 岁，退休前是国企工程师，本应有不错的晚年生活。但为了支持儿子创业，他不仅拿出全部积蓄 58 万元，还以自己名义贷了 30 万。结果儿子创业失败，债务全落到张大爷头上。如今他每天清晨五点去公园捡塑料瓶，中午在工地打零工，晚上还要给儿子带孩子。“我不敢生病，住院一天就要花掉捡一个月瓶子的钱。” 他说这话时，手里还攥着刚从垃圾桶里捡出来的矿泉水瓶。

这样的故事并非个例。《中国老龄事业发展报告》显示，2024 年我国有近 1800 万老年人因子女啃老陷入贫困，其中 60 岁以上仍在偿还子女债务的占比达 34%。他们的晚年，正在被 “孝道” 的枷锁和子女的索取一点点掏空。

跳出 “啃老困局”：我们需要怎样的代际契约？

破解啃老难题，从来不是简单的 “支持” 或 “拒绝”，而是重建健康的代际关系。

首先，父母要学会 “课题分离”

心理学家阿德勒的 “课题分离” 理论指出：子女的人生是他们自己的课题，父母不应过度干涉。上海心理咨询师周小鹏建议：“父母可以提供短期支持，但必须设定边界，比如‘毕业后两年内提供住宿，之后需独立’。”

其次，社会需要搭建 “过渡支架”

政府应加大廉租房供给、提供青年就业培训补贴，企业需完善弹性工作制和职场包容度。杭州某区试点 “青年独立计划”，为刚毕业大学生提供一年免费住宿 + 职业导师指导，数据显示该计划使青年独立率提升 40%。

最后，重构现代 “孝道” 内涵

真正的孝不是 “终身依赖”，而是 “相互成就”。就像苏州一对母子的做法：儿子毕业后与父母签订 “独立协议”，约定每月支付房租（象征性 100 元），父母则用这笔钱报了老年大学。三年后，儿子升职加薪，父母学会了钢琴和油画 —— 这或许才是代际关系应有的模样。

回到开篇的家庭聚会，当姑妈端上最后一道菜时，小宇突然放下手机说了句：“妈，下周我去面试。” 姑妈愣了一下，眼眶瞬间红了。或许，改变就始于这样微小的瞬间 —— 父母敢于放手，子女愿意长大，社会提供支撑。

毕竟，家庭不该是 “相互绑架” 的枷锁，而应是 “彼此托举” 的港湾。当 60 岁的父母不必再为 28 岁的子女还房贷，当每个成年人都能挺直腰杆说 “我能行”，我们的社会才算真正成熟。这一天，需要我们每个人的努力。