日本不认错，中国没动手，历史账一直拖着

白江口那一仗打完，唐朝是打赢了，但没有追到日本本土去，日本人虽然输了，可国内也没出什么乱子，反倒从唐朝学了不少东西回去，这件事过去一千多年，日本人心里一直记着：就算打输了仗，也不用太担心，反正不会真的有人打到他们家里来，这种想法慢慢成了习惯，后来他们就敢去打朝鲜、打中国，都是因为觉得打了也不会被灭国。

明朝那会儿，丰臣秀吉带着兵去打朝鲜，战场上死了很多人，明朝派军队过去把他们赶回日本，但明朝的军队没有跨海打到日本那边去，后来日本换了天皇，可那些带兵打仗的将领没有被处理，政策也没有改变，侵略在那些人看来还是可以做下去的事情，风险不算大，收益倒不小，到了清朝末年，日本直接来打中国，在旅顺搞屠杀，在南京也搞大屠杀，还让731部队拿活人做实验，他们这么做不只是为了抢土地，是想把中国人彻底消灭掉。

1945年日本投降后，美国接管了日本，中国却没有派兵进驻，日本天皇保留了地位，许多战犯没有被追究责任，有些人甚至继续担任官职，东京审判表面上声势很大，实际上抓捕的人很少，判决也很轻，只把责任推给几个替罪羊，相比之下，德国的情况完全不同，纳粹体系被彻底清除，教育系统也重新改造，连小孩子都清楚自己国家做过哪些坏事，而日本的教科书写得模模糊糊，靖国神社依然有人参拜，战犯的牌位还供奉在那里，这不是忘记历史，而是有意不去记住。

日本防卫省现在经常说台湾出事就等于日本出事，自卫队还拍了视频演练怎么夺取岛屿，右翼政客公开讨论核武器，说要抢先动手，他们敢这样说话，是因为背后有美国支持，更关键的是，他们心里知道中国不会打到东京去，这种信心不是突然有的，是从唐朝时候就积累起来的，每次失败都不太严重，下次还能再尝试。

在中国历史上，从来没有真正对日本本土采取过强硬行动，即便在取得胜利后，也是迅速撤出，不干预其内部事务，也不改变他们的原有制度，国际法中的相关规定，例如《波茨坦公告》，虽然提出要追究战争责任，但实际执行者并非中国，而是美国，这就导致了一个后果：日本认为规则是由他人制定，与自身无关，他们并不畏惧中国，因为他们未曾经历过中国真正采取严厉手段的情况。

现在很多人都在谈论和平发展，说中国不会主动挑起事端，这话说得对，但日本有些人却把它理解为中国不敢采取行动，他们把这个当成护身符，认为可以随意试探中国的底线，这不是误判形势，而是算准了中国不会像战后德国那样经历彻底改造，历史上留下的问题一桩桩都没有解决，至今还在影响着现实关系，日本方面没有承认错误，中国也没有动手回应，这种局面已经持续了很长时间。

这件事确实让人思考，历史教训并没有真正被吸收，日本把过去的侵略行为当作政治工具来使用，中国却将克制看作一种美德，但美德不能当作护身符，尤其当面对一个从不认为自己有错的对手，你越是不采取反击措施，对方就越觉得你软弱可欺，这不是道德问题，而是博弈的规律，不施加惩罚，对方就会继续这种行为。

日本年轻人在教科书上读到的东西，不是关于屠杀和掠夺，而是被包装成“东亚共荣”或“被迫战争”的叙事，这种说法听得久了，自然有人觉得没必要道歉，甚至认为中国总是揪着过去不放，可历史不会因为谁想忘记就消失，中国没有采取行动，不代表忘记了发生过的事，有些人把沉默当成宽容，把退让当作胜利，这其实是一种误解。