人工智能数据训练、大模型生成物侵权判断……中欧知识产权司法保护研讨会来了→

5月30日，由最高人民法院指导、上海市高级人民法院与同济大学主办，同济大学上海国际知识产权学院、上海知识产权法院协办的“中欧知识产权司法保护研讨会”在同济大学举行。

“中欧知识产权司法保护研讨会”现场

中华人民共和国二级大法官、最高人民法院副院长、中国法学会副会长、中国法学会知识产权法学研究会会长陶凯元，中华人民共和国二级大法官、上海市高级人民法院院长、中国刑法学研究会会长贾宇，同济大学党委书记、中国工程院院士郑庆华，德国联邦最高法院第十审判庭庭长、主审法官克劳斯·巴赫，上海市知识产权局局长芮文彪出席并致辞。

当前，以人工智能为代表的前沿领域科技创新空前活跃，在催生新产业新模式新动能的同时，也对知识产权司法保护提出了新的挑战。此次研讨会设两个平行论坛，围绕数据挖掘与训练、人工智能生成物、标准必要专利、跨境诉讼等相关议题展开深入研讨，旨在深化中欧司法领域的交流合作，聚焦司法前沿问题，进一步凝聚各方共识，协力提升司法保护水平，确保知识产权司法保护与科技创新实践同频共振。

陶凯元致辞

陶凯元表示，召开此次研讨会，是深入贯彻习近平总书记4月29日在上海考察时关于人工智能发展和治理重要指示要求的具体举措，紧贴技术发展、紧扣国际前沿，意义重大而深远。要重视知识产权对科技创新的影响，深入研究知识产权边界和规则，激发科技创新活力，促推技术进步和经济发展；要重视知识产权司法保护对科技创新保护的影响，充分发挥司法保护激励创新创造、维护公平竞争、促进经济发展、文化繁荣和对外开放等重要职能，兼顾权利救济与技术宽容，更好增进社会福祉；要重视中欧知识产权交流合作对推动知识产权全球治理的影响，以中欧交流合作为基石，共同推动全球知识产权交流合作迈向新高度，为世界创新发展注入源源不断的动力。

贾宇致辞

贾宇感谢中外专家学者对上海法院工作的关心支持。他表示，要紧跟时代步伐，以更强烈的司法担当护航科技创新发展。深化与各国在知识产权领域的司法交流合作，加强与相关单位的协同配合，共同打造更高水平的知识产权保护大格局。要聚焦主责主业，以更优质的司法质效打造知产保护高地。持续加强人工智能等“高精专”领域科创成果的司法裁判规则探索，优化涉外知识产权审判机制。要坚持改革创新，以更精确的数字赋能助力知产保护变革。深化人工智能新技术运用，加强涉人工智能、数据权益保护等新类型案件的数字模型研发应用；加强国际交流和合作，加大新技术背景下知识产权前沿问题研究，共同提升知识产权司法保护合力。

郑庆华致辞

郑庆华表示，本次研讨会是人民法院加强涉外法治建设、推进高水平对外开放的重要举措，是同济大学充分发挥知识产权学科和对欧合作优势、聚力打造中国司法高端交流平台的重要探索，也是与会各方服务国家战略、回应全球关切的重要行动。期待以司法合作为支点，推动“人—机—法”共治理念的制度化探索；以人工智能赋能为牵引，构建复合型知识产权人才培养体系；以平台共建为载体，深化中欧知识产权治理的合作格局。通过与国内外法院系统、法学院校、科研机构建立常态化、多层次、机制化的合作框架，为推动国际法治交流的全球规则协调与人才联合培养，贡献智慧和力量。

克劳斯·巴赫致辞

克劳斯·巴赫祝贺研讨会的召开。他说，创新驱动发展，保护知识产权就是保护创新。近年来，以人工智能、区块链为代表的前沿技术不断实现突破与应用，不仅推动了全球经济的发展，也为传统的知识产权保护体系带来了前所未有的挑战和机遇。面对这一国际性难题，中欧专家学者共聚一堂，聚焦数字化时代知识产权司法实务问题建言献策，为知识产权法治注入了新动能。巴赫介绍了参与同济大学知识产权硕士联合培养项目的经历，希望进一步加强经验分享，深化务实合作，推动国际知识产权人才培养。

芮文彪致辞

芮文彪表示，知识产权是提升城市核心竞争力的战略支撑。上海一直高度重视知识产权保护工作。近年来，上海法院与上海市知识产权局密切协作，合力探索知识产权保护机制创新、拓展知识产权纠纷解决渠道、加强知识产权保护队伍建设，知识产权保护效能不断提升。希望与相关部门进一步深化跨部门、跨区域的保护协作，共同加强知识产权的行政执法、司法保护、仲裁调解、行业自律、信用监管等协同衔接，切实强化知识产权的全链条保护，努力为上海加快建设“五个中心”营造良好的知识产权保护环境。

党建伟主持平行论坛一

黎淑兰主持平行论坛一

李明德作交流发言

巴贝特·波尔作交流发言

华劼作交流发言

陶钧作交流发言

许惠春作交流发言

刘军华作交流发言

唐震作交流发言

袁真富作交流发言

王晓明进行与谈

丛立先进行与谈

同济大学上海国际知识产权学院副院长党建伟、上海市高级人民法院审判委员会专职委员黎淑兰分别主持平行论坛一：“数据训练和数据挖掘版权保护问题”“大模型生成物侵权判断问题”两个议题的研讨。中国社会科学院知识产权中心名誉主任、长城学者、中国法学会知识产权法学研究会学术委员会主任李明德梳理了网络时代的三大著作权问题，德国联邦最高法院法官巴贝特·波尔解读了《欧盟人工智能法案》中的著作权保护性质，同济大学上海国际知识产权学院长聘副教授华劼提出了对文本和数据挖掘版权例外的中国路径——转化性使用的思考，北京市高级人民法院民三庭副庭长陶钧分享了人工智能数据训练版权保护的路径探索。浙江省高级人民法院副院长许惠春介绍了大模型生成物侵权治理的风险挑战和创新实践，上海知识产权法院副院长刘军华提出在相关纠纷中类推适用避风港规则，上海市高级人民法院知识产权审判庭庭长唐震分析了大模型生成物作为作品保护的法律障碍，上海大学知识产权学院院长袁真富对生成式人工智能作品利用的著作权合法性途径进行比较。广东省高级人民法院民三庭庭长王晓明、华东政法大学知识产权学院院长丛立先分别结合两个议题进行与谈。

单晓光主持平行论坛二

谢焱主持平行论坛二

托比亚斯·皮赫尔迈尔作交流发言

奥利弗·舍恩作交流发言

皮特·加尼亚作交流发言

董涛作交流发言

克劳斯·巴赫作交流发言

托比亚斯·施密茨作交流发言

马蒂亚斯·齐甘作交流发言

程德理作交流发言

于馨淼进行与谈

刘维进行与谈

同济大学上海国际知识产权学院教授单晓光、同济大学上海国际知识产权学院副教授谢焱分别主持平行论坛二：“标准必要专利的许可费率及司法管辖问题”“知识产权跨境诉讼的实务与挑战”两个议题的研讨。欧洲统一专利法院慕尼黑地方分院主审法官托比亚斯·皮赫尔迈尔就标准必要专利/FRAND诉讼中的司法管辖权竞争问题发表了观点，慕尼黑第一地区法院主审法官奥利弗·舍恩介绍了慕尼黑第一地区法院标准必要专利案件的审判实践，同济大学中欧创新政策与法律研究中心副主任皮特·加尼亚以比较研究的视角对FRAND许可条件的认定路径进行了总结，同济大学上海国际知识产权学院长聘教授董涛基于中国的案例就标准必要专利的全球许可费问题进行了分析。德国联邦最高法院第十审判庭庭长、主审法官克劳斯·巴赫介绍了基于“跳板利润”进行损害赔偿计算的司法实践，杜塞尔多夫地区法院法官托比亚斯·施密茨就全球供应链中的FRAND承诺问题进行了梳理，欧洲统一专利法院慕尼黑地方分院主审法官马蒂亚斯·齐甘介绍了欧洲统一专利法院标准必要专利诉讼的初步审判经验，同济大学上海国际知识产权学院教授程德理探讨了中国打造国际专利诉讼优选地的关键要素与前景。同济大学上海国际知识产权学院副院长于馨淼、上海交通大学知识产权与竞争法研究院副院长刘维分别结合两个议题进行与谈。

曹洁主持开幕式

朱丹主持闭幕式

上海市高级人民法院副院长曹洁主持开幕式。上海市浦东新区人民法院院长朱丹主持闭幕式。上海市高级人民法院审判委员会专职委员黎淑兰、欧洲统一专利法院慕尼黑地方分院主审法官马蒂亚斯·齐甘对平行论坛作总结发言。

最高人民法院民三庭庭长李剑、上海知识产权法院院长席建林、同济大学副校长许学军、浙江省高级人民法院副院长许惠春和安徽省高级人民法院副院长庞梅出席会议。

来自中国最高人民法院以及北京、上海、浙江、安徽、广东等地法院的法官，德国联邦最高法院、欧洲统一专利法院德国慕尼黑地方分院、慕尼黑第一地区法院、杜塞尔多夫地区法院的法官，同济大学、中国法学会知识产权法学研究会等的专家学者共70余人参加了研讨会。

平行论坛一现场

平行论坛二现场

据悉，同济大学具有悠久的对德对欧交流传统，是我国开展对德对欧教育、科技、文化交流合作的重要窗口。作为同济大学上海国际知识产权学院的理事单位，上海市高级人民法院在2018年与同济大学签订了知识产权院校合作框架协议，开展了一系列富有成效的合作。今年4月，在贾宇与郑庆华的见证下，双方签订了新一轮的院校合作专项协议（ 点击查看详情），开启了深化知识产权法学教育和司法实务的合作交流新篇章。此次研讨会是双方合作的又一重要成果。

来源丨上海市高级人民法院

责任编辑：王英鸽

声明丨转载请注明来自“上海高院”