破防的马斯克,终爆猛料,原来他才是特朗普关税战的制定人

纳瓦罗真是个**太少见了,这样的粗口能从马斯克嘴里爆出来。

可以看出他这次是真的破防了,短短三天内就怒喷两次白宫贸易顾问纳瓦罗,而这一切都来自于特朗普指定的关税政策。

在顶级商人马斯克看来,这个关税政策是极其不合理的,因此他两次请求特朗普停止关税大战,但最终都被拒绝。

2025年4月3日凌晨,特斯拉股价在盘后交易中暴跌9.7%,市值蒸发近2000亿美元。

埃隆·马斯克的个人财富单日缩水310亿美元,这位素以冷静著称的科技巨头罕见暴怒。

他在社交平台X上连发三条动态,直指白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗的哈佛经济学博士学位“只会制造灾难”。

这场风暴的导火索,是特朗普政府两天前推出的“对等关税”政策。

纳瓦罗在白宫简报会上宣称“关税将重塑美国制造业荣光”时,硅谷的服务器机房正被警报声淹没。

苹果股价暴跌13%,亚马逊市值蒸发1800亿美元,微软单日损失超过一个小国的年度GDP。

马斯克的公开抨击

马斯克与特朗普的贸易顾问“纳瓦罗”本是一个团队的,可马斯克却在公开场合批评纳瓦罗,因为马斯克对此次事件“对等关税”已经忍耐到了极限。

并且马斯克与特朗普团队非常合不来,因为马斯克一直在发展航天方面,解决月球问题,想要将人类的优秀文化发展到两个星球,而纳瓦罗的思想则非常保守、老套,甚至有一些阻碍人类文明进步的想法。

股价暴跌只是一个契机,而“对等关税”政策成了压垮骆驼的最后一根稻草,特斯拉股价大跌,更让马斯克对特朗普政府心生不满。最后,马斯克忍无可忍,选择了跟特朗普决裂。

他公开批评纳瓦罗,嘲讽他的哈佛博士学位,暗示他在贸易政策上的无能。这一举动震惊了外界,也标志着马斯克和特朗普关系的彻底破裂。

特朗普很快就批准了马斯克的离开,甚至连句客套话都没有。对马斯克来说,离开或许是一种解脱。

纳瓦罗的“贸易战剧本”与特朗普的依赖

特朗普的关税政策并非临时起意,而是长期受纳瓦罗影响的产物。作为白宫贸易顾问,纳瓦罗的保守主义理念贯穿特朗普的贸易议程。他主张“零和博弈”,认为美国必须通过强硬手段夺回经济利益。尽管纳瓦罗在特朗普第一任期因极端立场饱受争议,甚至一度被边缘化,但如今他再度成为核心智囊。

有消息称,关税决策前,特朗普团队内部意见分歧,但最终纳瓦罗的激进方案被采纳。

事实上,这已经不是马斯克第一次与特朗普政府在贸易政策上交锋。早在数日前,他就在社交平台讽刺特朗普的首席关税顾问纳瓦罗“自负且缺乏智慧”,直指后者的哈佛经济学博士学位是“负资产”。纳瓦罗则反唇相讥称“马斯克只是个卖汽车的”。

这场隔空骂战不仅是两位商政界人物的私怨,更是技术资本与政治权力之间的激烈冲突。马斯克家族正在以自己的方式捍卫自由贸易、全球供应链和资本全球流动的价值,而特朗普及其智囊团,则死守一套早已落伍的零和博弈逻辑。

科技理想与政治现实的冲突

在保守的白宫里,马斯克的改革想法难以推行。纳瓦罗的口号“让底特律的工厂,用美国的发动机,制造美国品牌汽车”,代表了特朗普政府希望回到过去,用关税保护美国产业的陈旧观念。

这与马斯克面向全球的战略完全相反。他就像一个有超前想法的程序员,身处一个只了解传统农业的场所,周围都是不理解和怀疑。

他想推动创新,但保守势力却只想坚守旧模式。

他提倡欧美之间取消关税,构建自由贸易区,方便人员和资金自由流通,这和特朗普政府的“美国优先”策略完全相反。

马斯克的科技梦想,在复杂的政治环境下显得非常渺小,他的热情也慢慢被官僚机构的冷漠所消磨。

现实政治的阻碍,让他的理想难以实现,也让他的积极性大受打击。

“疯王”的幕后推手:纳瓦罗的“美国优先”政策

纳瓦罗被视为前总统特朗普“美国优先”政策的核心人物,他像是躲在“疯王”背后的影子操盘手,影响着美国的贸易和经济政策。

可以说,纳瓦罗是“美国优先”的坚定拥护者和执行者,他的主张深刻地塑造了那段时期的美国对外关系,对全球经济格局也产生了不可忽视的影响。

他的行动和策略值得人们深入研究和反思,以便更好地理解当时的决策逻辑以及其对未来的潜在影响。

彼得·纳瓦罗是拥有哈佛经济学博士学位的白宫贸易顾问,他实际上是特朗普“美国优先”政策的关键人物。他深信中国通过不正当贸易行为损害美国,是导致美国经济衰退的主要原因。

纳瓦罗通过《致命中国》、《卧虎》等著作,系统阐述了他对中国的强硬观点,并主张利用贸易战、军事封锁、经济制裁和外交孤立等多种手段来限制中国发展。

他希望通过这些强硬手段,来纠正他认为的中国对美国造成的经济损害,并以此维护美国的利益。

在纳瓦罗的推动下,特朗普政府向中国发起了一场大规模的贸易战,通过加征关税等手段,试图削弱中国的经济实力。同时,美国政府还针对华为等中国科技公司采取限制措施,试图阻止它们在全球市场上的发展。

特朗普政府倡导“购买美国产品,雇佣美国工人”,希望以此振兴美国日渐式微的传统产业。

这项政策的目标是减少美国对全球供应链的依赖,让美国经济重新焕发活力,实现“再次伟大”的目标。

纳瓦罗的政策表面上看好像有点效果,实际上却留下了不少麻烦。美国股市立刻大跌,其中科技股跌得最厉害。

马斯克也受到了影响,个人财富少了300亿美元,这对他提出的“零关税”建议是个不小的打击。

关税提高让东西更贵了,美国老百姓买东西要花更多的钱,美国公司也变得不那么有竞争力,全球供应链也变得不稳定了。

纳瓦罗的做法就像是喝毒药解渴,眼前看似能让经济活跃一些,实际上后患无穷。

马斯克“反水”:从盟友到“叛将”

曾几何时,马斯克与特朗普政府合作推动“政府效率改革”,甚至亲自执掌万亿赤字削减计划。但关税战点燃的导火索,让这位全球首富的立场发生惊人逆转。4月5日,他在社交平台X上连发数条动态,直指纳瓦罗“自负大于智慧”“一事无成”,更在意大利政治会议上公开呼吁:“欧美应建立零关税自由贸易区!”

中国的反制与特朗普的“退路”

当美国国内乱局加剧时,国际反制同步展开。4月4日,中国重磅官宣,对所有原产于美国的进口商品加征34%关税,并采取对稀土出口加强管控,将11家美军工巨头加入“实体清单”,对多家美企进行审查等必要措施维护正当权益。

结语

美国这场“汽车关税大战”,本来是特朗普一手策划的“政绩项目”,结果却成了白宫内部的分裂导火索。

马斯克的反对,不只是一个企业家的自保,更像是一场旧盟友之间的“清算”。

这不是特朗普第一次走极端,也不是马斯克第一次反水,但这次不同。

因为这一次,动的是全世界的利益,伤的是自己人。

政策可以强硬,但别太离谱;利益可以博弈,但别乱了章法。美国玩火,终究还是要自己灭火。

谁也不想被人拖下水,更别说那些本来就一肚子火的盟友和企业。

在政治场上,只有永远的利益,没有永远的朋友。当马斯克的"挡箭牌"作用减弱,或者他开出的"价码"太高,特朗普随时可能翻脸不认人。到时候,这个看似亲密的"政商搭档"关系,恐怕就要画上句号了。

展开阅读全文

更新时间:2025-04-17

标签:关税   哈佛   美国   白宫   中国   顾问   政治   政策   政府   财经   贸易

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号

Top