这波关税战打得突如其来，却也不是没预兆。

7月9日，美国政府正式宣布对多个国家商品加征新一轮关税，而此前给出的三周“缓冲期”，本质上是一种“谈不拢就开打”的最后通牒。美国要求相关国家尽快重谈贸易协定，否则一律按4月2日设定的高税率征收。

谁最先“浮出水面”？

这几年，墨西哥成了美国“近岸制造”战略的重点国家。毕竟劳动力便宜、距离又近，美国很多企业把原本在中国和亚洲的供应链转移到了墨西哥。看起来像是双赢，但问题来了——墨西哥对美国的出口依赖度高得惊人，80%的出口商品都是卖给美国。

结果特朗普政府这一刀下来，对墨西哥商品加了25%的关税。别小看这个数字，对中国征收的税虽然有时更高，但中国体量大、市场广、还有自我消化能力。墨西哥这一下，就像被捏住了经济咽喉。

一个墨西哥制造业的中型汽车配件厂老板就说：“我们没法再提高价格转嫁成本，美国买家直接说，价格一涨就换供应商。”这不是说说而已，关税一加，订单直接缩水三成。失业潮开始蔓延，货币也在短期内承压贬值。

再看加拿大。多年来，加拿大能源出口依赖美国，超过90%的石油出口流向美国市场。表面上看，稳定的大买家是利好，实则是命门。

美国自己页岩油技术进步，国内能源供应早已不缺。这次新关税，美国政府“顺势”对加拿大原油加了10%的进口关税，理由是“保障本国能源产业”。

有加拿大能源领域经济学者直言：“这是典型的经济绑架。我们为了‘邻里关系’，放弃了多元出口的机会，现在回头看，是不是有点自作自受？”

日本和欧盟：盟友也挡不住那一刀

日本汽车业，长期以来就是美国的眼中钉。尽管日本政府多次游说美国不要对汽车加征高关税，毕竟日本汽车对美国出口规模巨大，涉及近百万个工作岗位，但结果依旧没有改变。

2025年7月，美国还新增了针对电动车零部件的新项目税种，间接打击了日本新能源战略。

日本政府的表态非常克制，但内部其实很清楚——所谓的“盟友”身份，并不能换来豁免权。

而欧盟呢？本以为可以和美国“站队抗中”，换点好处。可美国压根不买账。尤其在农产品方面，美国最新一轮政策把葡萄酒、奶酪、橄榄油等欧盟特产的关税提高了17%。这对法国、西班牙、意大利这些以农业产品出口为重的国家来说，简直就是釜底抽薪。

中国反而成了“特例”？

这一切对比之下，中国的应对策略就显得格外清醒。

从2018年中美贸易战打响，中国并没有一味妥协。而是采取了等量反制的做法。美国加多少税，中国也回敬相应力度。

有分析指出，中国采取的对等反制，不仅震慑了美方，也让美国的企业界开始反思：如果继续与中国交恶，自己到底能否承受后果？

比如波音公司，这几年就吃足了苦头。中国是波音飞机的第二大市场，占其国际订单的17%以上。在中美紧张时，波音订单大幅流失，2024年波音全年利润缩水40%，大量订单转向欧洲空客。

现在，波音正私下推动美国政府缓和对华政策，希望重新打开市场。

也正是这一背景下，美国对华关税策略开始变得“不那么坚决”，而其他国家却没有这种谈判筹码。

不少人以为加征关税是美国“割别人韭菜”，但实际情况是，割着割着，自己也被割了。

2025年上半年，美国国内CPI数据连续四个月环比上涨。其中食品和日用品价格尤为明显，部分零售企业表示，原材料和商品采购成本上涨幅度超预期，不得不将涨价压力转嫁到消费者身上。

美国家庭月均生活支出增加了约350美元，中低收入家庭首当其冲。

更严重的是，面对关税带来的连锁反应，特朗普政府开始向美联储施压，要求降息甚至出台新的财政刺激政策。但美国经济本就背负高债务，过度放水只会导致资本市场动荡，副作用越来越大。

这一轮贸易战教会了大家一个现实：亲近美国，并不等于被优待。

反倒是那些自以为“关系铁”的国家，一旦真遇到冲突，美国照样下狠手，毫不手软。

回头看，中国在这场经济博弈中没有急于妥协，而是选择建立更广泛的经济圈。

中欧班列扩展到了中亚、西亚多个国家，2025年上半年，中俄贸易额同比增长12.6%；中国与东盟的贸易规模依旧维持增长势头，区域全面经济伙伴关系协定落地后，东亚内部供应链更加稳固。

甚至就连被关税击打的欧盟国家，也在尝试寻找中国作为替代市场。

法国财政部长在6月访华期间就公开表示，希望与中国在农业、绿色能源等领域深化合作，并呼吁全球市场回归多边主义。

所以，谁才是“第一个输家”？

显而易见，不是中国。

从墨西哥、加拿大、日本，到欧盟，一个个都在美式经济打压中吃了苦头。而中国，虽然面临压力，却靠着自身市场的庞大体量、政策韧性以及国际布局，暂时站稳了脚跟。

这场以美国为核心发动的“新贸易战争”，最终会如何收场还不好说，但目前来看——那些靠近美国、对美国市场依赖极深的国家，已经率先跌入冰窟。