2011年，本·拉登被击毙了，之后这个事件被广泛报道，也成为了美国反恐战争的一个重要节点。

然而这件事后来却迎来了反转，美国著名调查记者西摩·赫什对此提出了质疑，认为官方的说法并不完全可信。

赫什到底是什么人？他还报道过哪些令人瞠目结舌的事件呢？

一、西摩·赫什是谁？

西摩·赫什，Seymour Myron Hersh，出生于1937年4月8日，他是美国新闻界的大佬级人物，也是许多政府高层最不愿见到的挖料王。

可以说，他的职业生涯就是一部揭秘黑幕史，他专干一件事：把政府藏着掖着的事掀开来，摊在阳光下。

有人可能会问，他怎么这么勇呢？他是有什么背景吗？

其实赫什的出身并不显赫，他出生在芝加哥的一个犹太人家庭，父母是来自立陶宛的移民。

他年轻时干过不少杂活，一开始只是芝加哥一家化工公司的职员，后来机缘巧合，进入新闻行业。

在新闻界，他的成名之作是1969年曝光越南战争中的“美莱村大屠杀”，当时美国军人闯进越南的美莱村，不分男女老幼进行大屠杀，杀了几百个手无寸铁的平民。

这事当时军方本想压下来，但赫什闻到了味儿，一步步追踪证人、翻找文件，最后把这起屠杀公之于众。

这篇报道直接让他获得了普利策奖，也彻底奠定了他在调查新闻界的江湖地位，从那以后，他开始了自己“打政府脸”的职业人生。

那么拉登之死是怎么被爆出的呢？

二、赫什的质疑

2015年，赫什扔出一个核弹级的调查，他写了一篇长文，质疑美国政府关于“本·拉登被击毙”的官方说法。

美国的说法是：2011年，奥巴马政府秘密派出海豹突击队突袭巴基斯坦，将拉登当场击毙，海葬了事。

赫什却说：根本不是那么回事。

根据赫什的说法，本·拉登早在2006年就被巴基斯坦情报机构秘密拘禁了，并被软禁在阿伯塔巴德的一个住所中。

2010年，一位巴基斯坦情报官员向美国透露了本·拉登的下落，作为交换，美国同意增加对巴基斯坦的军事援助，并在阿富汗给予他们更大的行动自由。

然后，美国与巴基斯坦就达成了协议，策划了一场所谓的突袭本·拉登行动。而实际上，这次行动得到了巴基斯坦方面的全面配合，甚至有巴基斯坦情报官员陪同美军突击队进入本·拉登的住所。

赫什还说，本·拉登的尸体是被肢解后从直升机上抛弃的，而并非如美国官方所说的那样海葬。

对于赫什的说法，美国政府迅速做出了回应，白宫发言人表示，赫什的报道充满了不准确和毫无根据的断言，发言人还并强调这次行动是美国单方面进行的，巴基斯坦政府事先并不知情。

美国中央情报局，就是CIA，当时也驳斥了赫什的说法，CIA说这个是“彻头彻尾的胡说八道”，前CIA副局长迈克·莫雷尔更是表示，赫什的报道“每一句话都是错误的”。

除了美国政府之外，赫什的报道在媒体界也引发了广泛的讨论。

一些记者和分析人士对赫什的说法表示怀疑，认为其缺乏足够的证据支持，例如，记者马克斯·费舍尔指出，赫什的报道主要依赖于两位匿名的消息人士，其中一位是早已退休的巴基斯坦情报官员，这个官员缺乏直接的知情权。

而且，赫什的报道中存在一些自相矛盾的地方，例如，他说美国与巴基斯坦达成了增加军事援助的协议，但实际上，在突袭行动后，美巴关系急剧恶化，美国对巴基斯坦的军事援助也有所减少。

当然，这是一千个观众心中有一千个哈姆雷特，事实到底是什么样的，其实人们也不关心，人们关心的是什么呢？

三、惊爆眼球的东西

赫什曾经在1980年代出版过一本书，书中主要描述的内容是美国已故国务卿基辛格。

但在一些边边角角的地方，赫什放了很多大招，例如赫什说印度总理德赛是美国CIA的间谍。

这种说法不是空穴来风，说得一板一眼的，德赛生气了，甚至起诉了赫什，但法庭后来并没有支持德赛的说法，所以这事儿也不了了之了。

堂堂印度总理，就在赫什的笔下成为了美国CIA的间谍，很荒诞，很真实。

尽管赫什的报道受到官方和媒体的质疑，但仍有一部分公众对官方的说法持怀疑态度。

因为他们认为，政府在处理类似事件时，可能会出于政治目的而隐瞒真相或进行信息操控。

这种怀疑态度在社交媒体上得到了广泛传播，一些网友调侃道：“这又是一次好莱坞大片的拍摄现场。”还有人表示：“我们看到的只是政府想让我们看到的。”

最重要的一点是，赫什并不是靠造谣赚钱，他的报道不是耸人听闻的爽文，他最看重的是证据链。

他常年和政府内部线人保持联系，很多高级官员、军方人士都愿意给他透风，因为赫什敢说别人不敢说的话，也愿意保护消息源。

他的报道几乎都是长文，洋洋洒洒几千上万字，全是干货，很少有水分，他也不是拿了料就发，而是反复核实，确保这些都有理有据。

当然，他也因为太敢说而被主流媒体边缘化了，近年他的很多文章不得不发在小众平台，比如伦敦书评之类的媒体上。

但他仍然坚持写，坚持挖，坚持做一个新闻业的异类。

结语

赫什不是完人，他也不是每次都说的百分百准确，他自己也承认，有些时候他接触的消息源有误导性，他也因此被不少媒体批评过过于依赖匿名来源。

但无论如何，在美国媒体圈里，有人敬他、有人怕他、有人骂他、也有人信他，唯一没人敢做的事就是——忽视他。

他是那个在媒体环境娱乐化、八卦化的今天，仍然坚持做沉重调查的人，他的存在就像新闻行业的一根铁钉——锈迹斑斑，但始终钉在那里，不肯松动。

他写的是新闻，更是历史的另一面。

参考：

白宫编造拉登之死？ 美老牌记者称 航母海葬子虚乌有

2015- 05-13 来源：鹤城晚报

白宫被指在本拉登之死中撒谎 拉登此前已被控制

05-12来源：新文化报

权利的代价----尼克松执政时期的基辛格

1991 西摩·赫什